نظرية الأحمق الأكبر | لا مشكلة من الاستثمار بسلعة تافهة طالما أن مشتريها حاضر

وكيف يضمن الشخص ألا يقع في هذا الفخ؟

دراسة الجدوى الاقتصادية عند كل حركة، برأيي بهذه المواقف يتم التفريق بين الشخص الذي يخطط ويدرس ويتوقّع ويبني على توقعاته وبين الشخص الذي يتبع توقعات وخطوات الآخرين. حين كنت أعمل بائع كتب حصل مع صديقي ذات الموقف، كان عندها الكاتب الكبير دان براون قد نشر روايته الشهيرة "الأصل" وعندها كان هناك طلب خرافي للسلعة، أنا عرفت ذلك من قياس مستوى الطلب على وسائل التواصل الاجتماعي عندي وعند الآخرين لدان براون عادةً وكنت أتابع صفحته وأخبار ناشره العربي، وأترقّب، وجهزت مبلغ كبير من المال لأجل سحب أكثر من ٥٠٠ نسخة مباشرةً والقيام ببيعها، يومها فعلاً صار ما درست له وتوقعت، طُبعت الرواية واشتريت النسخ وبعتها مباشرةً بالشهر الأول، راقب صديقي بالمكتبة المجاورة حالة البيع العالية واشترى بعد ٣٠ يوم ذات الكمية خاصتي، والمفاجئة أنه لم يبع إلا نصفها لإنني كنت قد أشبعت السوق تقريباً، المنطقة عندي بالطلب عليها. وهذا الأمر جعله يتكلف خسائر كبيرة بسبب أنه يتبع حركة من يدرس السوق ولا يكلف نفسه بتتبع أحواله بنفسه.

نظرية "الأحمق الأكبر" تعتبر من الظواهر الشائعة في الأسواق المالية، حيث يستغل بعض المستثمرين الوضع لتحقيق أرباح سريعة على حساب المستثمرين الآخرين، ومن ذلك أيضا أن ينساق بعض المستثمرين وراء موجة تجربة نجحت في سوق الشغل ويحاولون تقليدها دون الرجوع إلى دراسة تقييمية للسوق وتقلباته، هناك حالة في محيطي حيث نجحت إحدى المحلات في استقطاب الكثير من الزبائن في تجارة الملابس المستعملة، وسار على نهجها العديد التجار بعد ذلك انخفض الطلب عليها وتكبد التجار خسارة في تلك السلع.

نفترض أن بعض المضاربين سيقومون بشراء أسهم شركات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أو العملات الرقمية بأسعار منخفضة نسبيًا، ثم يبدأون في ترويج هذه الأسهم للمستثمرين الآخرين باستخدام حملات تسويق مبالغ فيها ووعود بأرباح ضخمة في وقت قصير

في سوق الأسهم لا يتم الأمر بهذا الشكل، فمثلاُ لا احد يروج لسهم شركة nvidia حالياُ لكي يدفع الناس لشراء هذا السهم، مع ان هذا السهم مقوم بأكثر من قيمته وكل من يشتريه يعرف ذلك، والسبب هو الإعتماد علي التوسع والنمو المستقبلي لشركة nvidia ، وبسبب الفرصة المتاحة للشركة في السوق، فهنا من يشتري السهم هو يشتريه بإعتبار ما سيكون وهو يعلم ذلك جيداً.

اما من يشتري العملات الرقمية نوعان من الناس، نوع يعرف ماذا يفعل، ونوع مضارب لا يعرف ماذا يفعل، وشتان الفرق بينهما، فالنوع الذي يعرف ماذا يفعل يشتريها للمستقبل للتحوط من سيطرة الدولار ولأنها تستمد قيمتها من قبول الناس لها علي عكس الدولار والعملات الدولية الاخري التي تستمد قيمتها من حكومات تلك الدول المصدرة لها، وبالطبع هذا النوع لا يعتبر العملات الرقمية إستثمار.

فهل تعرفون من التاريخ أمثلة على ذلك تجلت فيها نظرية الأحمق الأكبر بين الناس؟ وكيف يضمن الشخص ألا يقع في هذا الفخ؟

أقرب مثال هو الأزمة المالية العالمية في عام 2008، حيث حدثت مضاربة علي سوق العقارات في أمريكا بسبب تساهل البنوك في إعطاء الناس قروض تمويل عقاري مع علمها بعدم قدرتهم علي السداد، لأنها كانت تظن ان شركات التأمين سوف تقوم بسداد قروض العملاء المتعثرين مهما كانت جودة تلك القروض.