من وجهه نظري استخدمت للعب ب الاقتصاد لصالح ذو المناصب العليا وتدمير استقلاليه الانسان وسلب قيمه الارض والزراعه والجهد اليدوي الصناعه بشكل عام سببت الاعتماد الكامل للاجهزه الصناعيه المُكلفه التي ليس لها استغناء بحياه الانسان بل اصحبت فرد ايضا من المجتمع ولا ضرر من فتح افُق جديده ولكن عند التفكر بعمق فالموضوع فسوف نرى ان الاضرار اكثر من المنافع ارتكزت الاختراعات الصناعيه على كثره الانتاج فقط بدون النظر الا ماهي النتائج على الطبيعة وعلى حياه الاشخاص المعتمدين على الطبيعة وتلويث الهواء والماء وانطلاق غازات سامه وتدمير دوره حياه الانسان لفائده الاقتصاد وكسب الدول الثروات .
الثورة الصناعية هل أفادت المجتمع؟
الثورة الصناعية هل أفادت المجتمع؟
الاجابة عن هذا السؤال واضح ومعلوم، نعم قاطعة، الثورة الصناعية كان لها فضل كبير جدا على تاريخ البشرية كلها وفي كل الجوانب بدون استثناء.
المشكلة ليست في الثورة الصناعية في حد ذاتها وانما في استخداماتها، الايديولوجيا ت والمطابع الشخصية التي احاقت بها وبغيرها من الإنجازات السامية هو من جعلنا نظن جهلا بأن العيب فيها.
في مثال واضح ومعروف للجميع، فكرة اختراع القنبة الذرية، في البداية كانت الصناعة الذرية تطلع علمي راقي اشتغل عليه مجموعة من العلماء في إطار مشروع منهاتن السري لأغراض علمية، باشراف العالم الكبير اوبنهايمر ، كان الهدف منها هي تطوير الصناعات الكميائية، لكن ما لبث هذا الاختراه يضيء في عقل هاري ترومان ورجاله من أصحاب الأمطاع السياسية لكي يكون اختراعا للتدمير وليس للتطوير ، وبالفعل تم اخذ براءة الاختراع من اوبنهايمر وزملاءه وتحويل هذا الفتح العلمي الى اداة للفتك، قنبة نووية دمرت هيروسيما وناكاواكي في ثوان ، مع العلم أن كل المشاركين في هذا بناء اختراع الذرية هذه قد تبرؤوا من افعال الساسة واعذروا للعالم على هذا مع انهم غير مسؤلين عنها.
نفس الشيء يصدق على الثورة الصناعية وغيرها ، الاستعمالات والتوجيهات الخاطئة هي من افسدت الفكرة وليست بطبعها فاسدة.
اتفق بنقطه انه الثوره الصناعيه افادت البشريه ولكن بالتاكيد ليس من جميع النواحي عندما بدات الثوره الصناعيه بدأت ب اختراعات ناجحه افادت البشريه ولكن مع استمرارها تدمرت قيمه الارض واخُترعت الاجهزه والشرائح والادوات المدمره للانسان بمسمى "التطور الصناعي" وجميع الاشياء التي صنعت تستخدم لغير مصلحه الانسان عندما بدات الثوره الصناعيه بدا معها التوجيهات والاستخدامات الفاسده، وملاحظه( كل من حاول صنع شيء لمصلحه الانسان قُتل على يد ذو المناصب لان هدفهم من التصنيع هي دمار المجتمع الحالي وبناء مجتمع جديد خاضع للحكم الجديد).
الثورة الصناعية حولت الإنسان إلى ترس في آلة كبيرة، وكل شيء حوله يدعوه إلى العمل، العمل وحسب، وكأن الحياة = العمل، ونسى الإنسان منذ تلك اللحظة أنه يعمل ليعيش وليس يعيش ليعمل.
قد نظن أن الحياة أصبحت أسهل بعد الثورة الصناعية (طبعا مقارنة بما قبل ذلك) ولكنها في الحقيقة زادت صعوبة. الحياة أصلًا لم تكن يومًا سهلة، ولكنها كانت صعبة فزادت صعوبة، والأسوأ أننا من خلقنا احتياجاتنا وركضنا خلفها، وهي لم تكن يومًا احتياجات ولكننا قررنا أن نصنفها كاحتياجات ونسعى إلى الحصول عليها.
والأسوأ أننا من خلقنا احتياجاتنا وركضنا خلفها، وهي لم تكن يومًا احتياجات ولكننا قررنا أن نصنفها كاحتياجات ونسعى إلى الحصول عليها.
لسنا نحن من خلق الاحتياجات، بل الظروف المتغير حولنا تحتم علينا الانصياع وراء متطلباتها المتجددة دوما، فمثلا العيش في المدينة المكتظة يفرض عليك توفير أدوات وأشياء وحتى خدمات تعتبر ضرورية جدا من أجل العيش، لكن في المناطق القروية البسيطة تستطيع العيش فيها بأشياء بسيطة وبمتطلبات مستطاعة تناسب ظروف الحياة الريفية، لكنها هي الأخرى في تجدد مستمر مع زحف الثقافات المختلفة وتغير أفكار الأجيال الصاعدة.
لسنا نحن من خلق الاحتياجات، بل الظروف المتغير حولنا تحتم علينا الانصياع
لم نختلف. نحن أيضًا جزء من الظروف. كان يمكننا أن نعيش حياة بسيطة إلى الآن ولكننا توهمنا أن الحياة لا تُعاش إلا بأعلى جودة.
كلام منطقي جداً الثوره الصناعيه اُقيمت لأستغلال الانسان وجعله مجرد يد عامله وسلب حياته منه وسلب الطبيعه وبناء حياه جديده معتمده بالكامل على الصناعه حياه لاتمس شيء من حياه الانسان الطبيعي حياه صنعت لكد البشر في العمل المفيد للاقتصاد وليس العمل المفيد للأنسان .
الحياة تزداد تعقيدًا بالفعل كلما زاد استخدامنا للتقنية بأنواعها، لكن على الجانب الآخر فإن كلًا منا إذا كان بيده الخيار، فبالتأكيد لن يختر أن يتخلف عن التطور والتقدم، والتقدم -شِئنا أم أَبينا- مقرون بتلك الثورات الصناعية والتكنولوجية.
من وجهه نظري استخدمت للعب ب الاقتصاد لصالح ذو المناصب العليا وتدمير استقلاليه الانسان وسلب قيمه الارض والزراعه والجهد اليدوي
انا اختلف معك اختلاف كامل، ولكي نحدد هل الثورة الصناعية افادت المجتمع ام لا، يجب اولا ان نحدد وضع المجتمع قبل الثورة الصناعية و نقارنه بما بعد الثورة الصناعية، لكي يتضح لنا مدى التغير في أحوال الناس.
فقبل الثورة الصناعية كانت فرص الترقي الاجتماعي معدومة، فالفقير سيظل فقير والغني سيظل غني،ومع انتشار العبودية، والأنظمة السلطوية، فعلي الأقل بعد الثورة الصناعية لو والدي مزارع فقير استطيع الآن ان اتعلم ثم اصبح طبيب، او أستاذ في الجامعة او مهندس، بمعني أوضح هناك فرص للترقي الاجتماعي وتوزيع الثروة بطريقة أفضل بكثير.
قبل الثورة الصناعية كانت معدلات الفقر أكبر بكثير، والتخلف والأمراض والمجاعات أكثير بكثير، وكان الإنسان لا يستطيع الحركة او السفر او التنقل؛ اما الآن كل شيء تغير للأفضل، تطورنا في الطب وفي سرعة السفر والتنقل وفي انخفاض معدلات الفقر وفي زيادة التعليم وفي اشياء كثيرة.
الوضع كان جحيم قبل الثورة الصناعية، الوضع الآن ليس بجنه ولكن أفضل بكثير، وهو أفضل في البلاد التي تطبق الليبرالية والديمقراطية عن البلاد التي ما زالت في العصور الوسطي التي تحكمها السلطوية وهي من آخر الأشياء والنفحات التي تبقت من عصر ما قبل الثورة الصناعية
بالطبع لم يكونو الناس في افضل حال قبل الثوره الصناعيه ولكن لم يصبحو في افضل حال بعدها كذلك الثوره استطاعت ان تحسن من المجتمع وحال الناس ولكن ضرتهم كذلك وسيطرت عليهم وقيدتهم بشيء ليس من شيم البشر اتاحت لبعض الناس الفرصه لكسب الثروات ولكنها اخسرت بعض الناس كذلك! مثل الذين يعيشون ب قرى نائيه او جزر ويعتمدون على الطبيعه ب رزقهم اصبحو في حال يرثى لها واصبح كل من يريد الثرى يتجرد من تقاليده ويذهب لدول صناعيه للكسب عن طريق افاده الدوله وعمل العمل المطلوب دون اختيار مايريده الإنسان واصبح كلشيء متطور بمبالغ طائله<< ، واصبحت الصناعه عباره عن صناعه اشياء مُضره يا للطبيعه يا للأنسان مثل الاجهزه وشرائح العقل الاسلحه الامور التي تسبب تلوث والخ:))لمصلحه الدول وكسب مبالغ طائله من تطورهم الحديث.
في الحياة مفهوم الخير الكامل والشر الكامل غير موجود، الفكرة في مقارنة المنافع بالأضرار واختيار اهونها، فلو قمتي بمقارنة الفقر والأمراض واستعباد الناس والطبقية قبل الثورة الصناعية وما بعدها سيكون ما بعدها أفضل، والأضرار التي حدثت بسبب الثورة الصناعية او ما زالت موجودة ومستمرة علاجها سيكون أسهل بسبب العلم والتقدم والتكنولوجيا؛ وانتي حتي لو قارنتي نسبة الأمية والتخلف بما قبل الثورة الصناعية والآن ستجدي ان نسبة المتعلمين الآن أكثر، وهكذا في كل الأمور.
وجهة نظر، لكن ارى ان الثوره بعدت لحد بعيد وهذا مايجعلها فاسده فالبدايه ارى انها افادت الناس والان اصحبت تضرهم مع تقدم الصناعة يتقدم الفساد ايضا مبدئيا صنعو اختراعات رائعه لا غنى عنها ولكن الان اصبح كل مايصنع لايفيد بل يضر وبالنسبه لي كنت سأفضل ان اعيش في زمن بسيط دون ثوره صناعية.
🔦
الثورة الصناعية أفادت المجتمع صناعيا و ماديا و ماليا و آليًا لكنها لم تفيد المجتمع خلقيا و إنسانيا و إبداعيًا بسبب سيطرة العقول الأنانية التي تفكر بالأرباح الذاتية و لا يهمها الإنسان و المجتمع و لولا ذلك لكانت الثورة الصناعية منطلق لتطوير العقل و النفس و البدن و المجتمع.
التعليقات