أيعقل أن يفكر الجميع بطريقة واحدة إذا قرأنا الكتب نفسها؟!

الأفكار داخل عقولنا لا تأتي فقط من الكتب، بل من تجارب شخصية وبيئة ومعتقدات مختلفة تجعلها شديدة التفرد، وتجعل من كل تجربة قصة مختلفة بحد ذاتها، حتى الكتاب نفسه، هناك من يراه أعجوبة وهناك من يراه حماقة، بل إننا بعد قراءة الكتاب ربما نرى شيئا غير الذي يريد الكاتب نفسه أن يقوله.

لكل انسان فكره المستقل وفهمه الخاص فأعتقد انه سيختلف الفهم والتفكير من شخص لآخر لو قرئوا نفس الكتاب .

لا أتفق مع المقولة تمامًا. لكل شخص رأي منفرد وطريق مختلفة في الفهم والاستيعاب. قد يكون هناك كتاب أجمع الناس على أنه جيد ولكنها كلها تعابير سطحية للمجمل العام لمحتوى الكتاب، بينما لو ظل كل فرد يستعرض رأيه في الكتاب باستفاضة سنجد أن لكل شخص طريقة مختلفة لفهمه للكتاب.

ضدها.. لكل شخص طريقه تفكيره واهتمامته كما مكتوب بالنص اعلاه فبالتالي كل شخص سيفهم اشياء مختلفه عن الشخص الاخر حسب اولوياته وسبب شرائه للكتاب

لو اشتريت الكتاب لغرض التنميه البشريه مثلا سأفهم منه ذلك

لو اشتريته لان عدد كبير من الناس اشترته سأفهم مافهمه الشخص الذي حدثني عن الكتاب وهكذا.

موضوع جميل

ساضرب لكِ مثال على اختلاف الرؤية وفقا للشخص واعذريني لو بدا كلامي بديهياً ..

صلاة الفجر مثلاً كم عدد الذين يصلونها في المسجد ..

لو افترضنا ان العدد قليل مقارنة بعدد سكان منطقة ما , فسوف تختلف رؤية الموضوع حسب الشخص .

العدو للمسلمين مثلا سيعتبره ضعف في التمسك بالدين .

أما آخرون قد لا يلقو له بالاً وسوف يعتبرونه امرا عادياً .

من مستحيل ذلك يا نور أن يحدث، ربما قد نتفق في بعض الأفكار والنقاط التي تطرق إليها الكاتب لكن لن تكون لنا نفس التفكير، وربما حتى الفكرة التي قد نسمعها في مناقشة كتاب ما ستكون أول مرة ننتبه الى ما تطرق اليه الكاتب، لكن منا وجهات النظر و زوايا ينظر إليها عبر فكرة واحدة، لو قلت ماذا تعني لك الحرية؟، تشرحينها من وجهة نظرك أنت، وعبر ما عايشتيه في الحياة، وإطلاعك على معلومات حولها، وهذا ما يحدث ما شخص أخر، هذا الأمر ينعكس أيضا في الكتب لا يمكن أن فكر بنفس الطريقة وحتى تعبيرنا سيختلف.

أكثر نقطة أحاول أن أصل إليها، لماذا لا يتم الإتفاق حول قضايا معينة بالرغم من أنها واقعية، وبها مؤلفات تارخية، مؤرخات ومع ذلك لا يتفق العرب حولها، لما؟، لذلك يأتي المثل المشهور: إتفق العرب ألا يتفقوا.

لا كل شخص له تحليل خاص و رؤيا داخلية يرى بها الأشياء مختلفة بمنظوره وفكره المستمد من قواه الباطنية، أو ما عاشه

مثلا لنقل أن شخص وقع له حادث سير و الآخر أيضا وقع له حادث سير فهل سيكون الطرفان كلاهما متفقين على نفس النظرة لا ابدا. فالنظرة الوحيدة المنطبقة هي أن الحادث أمر سيئ لكن سوئه يزداد أو ينخفض حسب الشخص و ما فقده في ذالك الحادث أو ما إستفاده و ينطبق ذالك أيضا على الأشياء الجميلة التي تحدث...

مثال آخر.

أنا قرأت كتاب لتطوير الذات و أنت أيضا قرأته فأنا سآخذ كل الأفكار التي تنقصني و أحتاج إليها في حياتي و أنت أيضا ستآخذ ما ألهمك و إنطبق مع فكرك ومنهجك.

العالم لن يفكر بطريقة متطابقة حتى لو كان يعيش في نفس المرقد و يأكل نفس المأكل و نفس البيئة فكل شخص يأخذ ما ينقصه و يعلق على الأشياء حسب مبتغاه وما يتماشى مع نمطه

الكتب التي عليها اقبال ليست بالضرورة هي الأفضل ففي وقت من الأوقات كانت أغاني شعبان عبد الرحيم عليها اقبال اكثر من ام كلثوم و هذا لا يعني أن صوت شعبان عبد الرحيم افضل من صوت ام كلثوم، اما فكرة ان كل الناس يفكروا نفس التفكير ما دام قد قرأوا نفس الكتاب فأري أن الناس مختلفون بيئياً و تعليمياً و حسب حاجته ايضاً و فعندما يقرأ شخص يعاني من مشكلة نفسية مثلاً فإن كل ما يلفت نظره في الكتاب كلام طبيب نفسي مثلا او اقتباس يلمس الضيق الذي يمر به و عندما يقرأ شخص يبحث عن التسلية مثلاً نفس الكتاب يلفت نظره اقتباسات اخري و بذلك تختلف رؤية كل فرد للكتاب و قد قال عمر بن الخطاب من لا يري من الامور الا ما تريه له عيناه فهو اعمي و هذا يسير علي الكتب ايضاً فرؤيتي للكتاب تختلف بقدر كبير او صغير عن رؤية اخي او زميلي لنفس الكتاب.