حالياً أقرأ كتاب الفيزياء : دليل التعلم الذاتي لستان جيبلسكو. لأنني مهتمة بالفيزياء وتحديداً الفيزياء الفلكية. أتمنى أن لا أجد شخصاً يدمر همتي ويقول لي أن الفيزياء صعبة جداً. xD وكتاب The C Programming Language لبريان كرنيغان ودينيس ريتشي.
لست معتادة على قراءة أكثر من كتاب في آن واحد. لذلك قررت التجربة والنتيجة أنني عرفت أنها تشتت تفكيري، :D لست من هواة تعداد المهمات، أريد أن يكون عقلي فارغاً لكل مهمة على حدة.
نوعاً ما، مقالات تأتي متسلسلة، مثلاً يتكلم في البداية حول أنواع الشراهة، ثم بعد بضعة مقالات يتكلم حول إن كان شرهاً بالفعل كما ذكر في المقالة السابقة، لكنها ليست بتلك الجودة، رواية لكاتب إماراتي يبدو حديث عهد بالكتابة..
هو مفيد أكثر لمن يأتي من خلفية غير ادارية .. كالمهندسين والمبرمجين .. هو منهجية تفكير وطريقة جديدة بإطلاق الشركات الناشئة واختلافاتها عن الشركات التقليدية .. انصح أولاً بكتاب business model generation فهذا مثل يبني عليه
قواعد العشق الأربعون تعيشك في الجو فعلا وستسمتع بها :)
معظم الناس يبالغوا بأن ساق البامبو أحسن رواية عربية وما إلى ذلك، في رأيي أنها تحتوي على صدف كبيرة في مجرياتها، وعلى مشاهد موجودة بدون هدف في سياق القصة ولكن فقط لتوصل فكرة معينة للقارئ، وليس فيها أحداث جوهرية كثيرة، (حبكة بسيطة). عدا ذلك فهي ممتعة ونبيلة الهدف.
كل الرواية تقريباً، من قصة المترجم والكاتب والمراجع، إلى قصة البداية والنهاية، كلها تقريباً مجرد استعراض كتابي للسنعوسي، وهذا هو السبب في أن الأحداث صغيرة، يعني مثلاً في لقاء أهم شخصيتين تقريباً في الرواية يكون اللقاء جافاً عادياً جداً لأن الكاتب أراد استعراض قدرته على جمع الشخصيتين فحسب وليس قدرته في الوصف مثلاً، القصة تستطيع أن تفهمها يا @3ABDOO من @الازرق وما يلي:
أربعة أسماء، وطنان، عرقان، والدان، أخ وأخت، جد وجدة، وانتمائات أخرى تتقاذف جسداً واحداً لتحيك من قصته الحكايات، هذه ببساطة هي ساق البامبو، تقييمي هو 7.8\10، ناقص نقطة على قلة الوصف الجيد وناقص نقطة على النهاية الاستعراضية البحتة وناقص جزئين من نقطة لإزعاجي بالنقطتين السابق ذكرهما.
أوه، ذكرتني بقصة لي في صغري، كنت جالساً مع أبي قرب مكتبتي الصغيرة بقدر عمري -كانت ثلاث طوابق، الآن لدي ثلاثة مكتبات كل واحدة بأربعة إلى ستة طوابق من الكتب-، فسألني حينها عن إحدى كتبي، فقمت بتقديم مراجعة شفهية سريعة له، وبعد دقائق -أو ساعات- كنت قد انتهيت من تقديم مراجعات عديدة لكل الكتب في المكتبة، خرج أبي من غرفتي بدموع الفرح والفخر يومها :$.
سأسجل حساباً في أبجد أو جودريدز قريباً لأنشر بضعة مراجعات كروابط هنا، أو ربما أقدمها مباشرة من هنا -هذا ما أفضله-.
لقد أعدتني إلى ذكريات قراءتي لساق البامبو عندما كان عمري أحد عشر عاماً. إنها فعلاً رواية ذات معاني عميقة لا أدري كيف قامت خمسمئة صفحة بتجسيدها. على أي حال أفكر في إعادة قراءتها لأن تفكيري اليوم ليس كما كنت قبل ثلاث سنين.
أما قواعد العشق الأربعون فلن أتكلم عنها كثيراً لكي لا أفسد عليك متعة قراءتها والتعرف على الأحداث بنفسك، ولكنها جميلة وتجعلك تتوق لمعرفة ماذا يوجد في الصفحة التالية. قد تنهيها في أربعة أيام مثلما فعلت. xD
هل تطبيق احد الخوارزميات مثل لعبة تطبق minimax with alpha beta pruning يعتبر ذكاء صناعي ام ان هناك شروط اكثر ؟
للأسف ليس لدي معلومات جيدة ب game theory،
هل صحيح ان اضخم حاسوب لا يستطيع حساب جميع احتمالات لعبة الشطرنج (اي بناء شجرة احتمالات تضم جميع احتمالات اللعبة)؟
اجل لأنه يستعمل طريقة brute force و هي طريقة غبية جدا، وتقتضي بتجربة كل خيار تستطيع فعله و معرفة العدد، و بما ان الشطرنج ليس لها عدد معين من الحركات لذا الخيارات لا نهاية لها، و لنقل انك كتبت البرنامج ليفكر ل 40 خطوات فقط للامام فأنه يكون لديك 10^40 احتمال لبداية اللعبة و نظريا لحساب كل عدد الحركات فأنك تحتاج الى 10^123 ( متوسط الالعاب الشطرنج هو 80 حركة ) و هذا الرقم مهول جدا، للمقارنة نحن لدينا 10^80 من الذرات في كل الكون المرئي
1984 رواية عظيمة بحق, فهي تحمل بين صفحاتها كلاً من الفلسفة, علم النفس، السياسة و الإقتصاد، منعت لأنها تتكلم عن الإشتراكية و البوليتاريا (العامة) و المجتمات الطبقيّة و الظلم والإستبداد.. لهذا منعت، لأن سياسات الدول كلها تُطبق هذه النظريات! القصة قوية وجورج أورول عبقري.. لهذا تخافها الدول.
مجتمع لعشاق الكتب والروايات لمناقشة وتبادل الآراء حول الأعمال الأدبية. ناقش واستكشف الكتب الجديدة، مراجعات الروايات، ومشاركة توصيات القراءة. شارك أفكارك، نصائحك، وأسئلتك، وتواصل مع قراء آخرين.