أنت لا تستهلك ثقافة.. بل تستهلك وهم الثقافة! من كتاب "موت الثقافة"

أصبحنا نعيش في عصر تزدحم فيه المعلومات بشكل هائل من خلال وسائل التواصل الاجتماعي، بحيث أصبحنا نستهلكها بشكل سطحي دون أن نتعمق فيها. من السهل جدا الوقوع في فخ "الوهم الثقافي" من خلال قراءة الملخصات أو متابعة الاقتباسات المتداولة دون أن ندرك الفارق بين ذلك وبين الفهم الحقيقي.

وفعلاً، مثلما تقولين سيمون : "كلما قل حضورك على السوشيال ميديا، زاد عمق حواراتك الواقعية". وهذا يعود إلى أن الثقافة الحقيقية تحتاج إلى وقت وتأمل وإلى مساحة شخصية للانغماس في فكر جديد بعيدا عن الزخارف المؤقتة.

في النهاية، للوصول إلى الثقافة الحقيقية يجب أن نتساءل دائمًا: هل نقرأ فقط لنزداد معرفة سطحية أم نقرأ لنتعلم ونفهم بعمق؟

الوهم الثقافي غالبًا ما يأتي من استهلاك سطحى، مثل ملخصات الكتب أو الاقتباسات المقتطعة، التي تقدم لك جزءاً من الحقيقة دون أن تغني فكرك أو توسع آفاقك. أما الثقافة الحقيقية، فهي ما تكتسبه من التفاعل العميق مع الأفكار والمفاهيم، من خلال القراءة المتأنية والتفكير النقدي، والبحث المستمر وراء كل موضوع. الثقافة الحقيقية ليست مجرد تراكم معلومات، بل هي قدرة على فهم المعنى العميق وراء ما تقرأه وتطبيقه على حياتك.

 في عالم تزدحم فيه المعلومات، من السهل أن نقع في فخ الاستهلاك السريع للثقافة، ولكن السؤال الذي يبقى هو: كيف نعيد أنفسنا إلى جوهر المعرفة الحقيقية في زمن يتسارع فيه كل شيء؟

الثقافة الحقيقية تنتج حوارًا داخليًا ، أما الوهم ينتج لايكات ، حين تقرأ نصًا ثقافيًا حقيقيًا، تجد نفسك تُعيد قراءته، تكتبه بخط يدك، أو حتى تختلف معه ، أما وهم الثقافة، فينتج سلوكًا استهلاكيًا مشاركة، إعجاب، لكن بلا تفاعل داخلى حقيقى. الوهم الثقافى يُغذي الأنا ، الثقافة الحقيقية تُقوى الذات الأولى تعطيك شعورًا بالرضا اللحظى، أما الثانية تؤلمك لتنضجك. الفرق بينهما مثل الفرق بين صورة خادعة على إنستغرام وحياة حقيقية تُبنى بالتراكم، والمجاهدة والتفكير النقدى

يقول سقراط :" أن حياةً لا تخضع للنقد هي حياة لا تستحق أن تعاش"

لذا لا قراءة الكتب وعددها ولا الشهادات العلمية ولا قراءة المقالات وهلم جرا تكفي لأكون مثقف وأدعي بأنه لدي ثقافة حقيقية، الانسان بحاجة إلى أن يكون لديه الفضول والتمتع بالعقلية النقدية في معرفة ما حوله، لذا تجده يسعى و يبحث ويجتهد للوصول إلى المعرفة وربما ينتهج اسلوب المخاطرة في ذلك. فضلا عن العقلية التقدية لابد من التمتع بعقلية النمو . التأمل و خوض التجارب أمور مهمة تساهم في ذلك. من لا يتمتع بذلك فهو شخص لديه وهم الثقافة.

في البداية أنا اختلف مع فكرة أن متابعة شاعر أو اديب أو قرأة ملخص هذا يندرج تحت مسمى الوهم الثقافي، لا أرى ذلك وهم على الإطلاق، نسميه مثلاً معرفة ناقصة أو سعي مبسط لكنه ليس وهم على الإطلاق.

أما عن سؤال التفرقة فأنا أرى أن به معضلة فمن الصعب التفرقة في بداية المداومة أو حتى في وسطها، مثلاً من يقرأ في التاريخ كيف له أن يعرف ما إن كانت هذه الرواية نقلت معركة بصورتها الحقيقة أو حرفت أحداثها مثلاً، هنا لن نستطيع أن نفرق إلا لو امتلكنا المعرفة والعلم الكافي لذلك أرى التفرقة لا تمكن في البداية