ما هو النوع الأفضل من السعادة: السعادة السلبية، أم السعادة الإيجابية؟

سعادة سلبية دون الم حسب رأيي هي وضعية رتابة وتصحر للعواطف والتفاعلات والانسان جبل على حب التغيير.

ففي بعض حالات الانتحار يكون الاشباع هو السبب ذلك ان بعض الاشخاص بلغوا مرحلة تحقيق كل "اهداف وجودهم" واحيانا دون عراقيل و"ألم" فيفتقدون حافزا لمواصلة العيش

فماذا لو احسوا بمرارة الفشل هل كانوا يقدمون على الانتحار في هذه الحالة؟

ولكن كيف ستكون الحياة بدون ألم وبدون سعادة؟ أنا شخصيا مقتنع أن تلك المشاعر هي التي تجعل لحياتنا قيمة سواء لحظات الفرح والسعادة الغامرة أو لحظات الحزن والألم الشديد. أما الحياة الخالية من المشاعر فلا تستحق أن تعاش صراحة، فكون الإنسان فاقد للقدرة على الشعور بأي مشاعر قوية هو بحد ذاته ألم نفسي رهيب

برأيي السعادة السلبية أفضل فأنت قد تهلك من الألم لكن لن تهلك من غياب السعادة، ومبدأ المنفعة غياب الألم سيكون أفضل بالتأكيد من وجود السعادة.

تخيل شخص سعيد للغاية اليوم ثم غداً ألمه يفوق ألم ألف شخص بسبب خسارة ما هنا هذا الألم كافي لينسيه كل سعادة بينما ألف سعادة لن تنسي وخزة ألم عالقة داخلنا

فما رأيك في رأي شوبنهاور؛ إن كانت سعادة سلبية بدون ألم أفضل من السعادة الإيجابية المصحوبة بالألم؟

لكن من وجهة نظري، السعادة الإيجابية قد تكون أكثر توازناً في الحياة. صحيح أن الألم يمكن أن يركز انتباهنا على ما هو غير جيد في حياتنا، لكنه جزء من التجربة الإنسانية التي تمنحنا الوعي وتفتح لنا أبواب الفرح بشكل أكبر. التحديات والألم يساهمان في نمو الشخص ويجعلونه يقدر اللحظات السعيدة بشكل أعمق. السعادة السلبية قد تكون مريحة ولكنها ربما تفتقر إلى العمق والتجربة الكاملة للحياة.

فقد تجد السعادة الإيجابية، رغم الألم المصاحب لها، أكثر حيوية وتعطي الحياة مذاقاً غنياً، لأنه في النهاية، لا تكتمل السعادة الحقيقية بدون تنوع المشاعر والتجارب التي نعبر عنها

لا توجد سعادة بمعزل عن الألم في رأيي، الألم والمتعة كلاهما ضروريان للحياة، فكيف هو السبيل حتى للسعادة السلبية التي يغيب فيها الألم؟ فمثلًا: فقدان شخص عزيز= ألم، فقدان وظيفة= ألم، نهاية علاقة= ألم، وكلها حتميات لا نتحدث هنا عن رفاهيات، لذلك لا سبيل لتجنب الألم، وإلا تجنبنا الحياة كليةً.