كتاب (الإنسان المجرم)، الإنسان يولد مجرمًا!

هذه نظرية من نظريات القرن التاسع عشر التي صارت نسيا منسيا, لا علاقة للمظهر الخارجي ولا شكل الجمجمة مطلقا لا من قريب ولا من بعيد بالسلوك الاجرامي...لقد ظهرت نظريات عدة تحاول دراسة السلوك الاجرامي والانحرافي, هناك بعض الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات بالشخصية تجعلهم أكثر قابلية للسلوك المنحرف دون أسباب اجتماعية واضحة كالاضطرابات السيكوباثية والسوسيوباثية.

أما بالنسبة لمن لا يعاني من أي اضطرابات فإن نسبة ضخمة من أصحاب السلوك الانحرافي يكون دافعهم الضغوط الاجتماعية المفروضة عليهم حسب نظريات علم الاجرام الحديثة كنظرية الضغوط العامة, ولا تقصد هذه النظريات تبرير الفعل بل شرحه وتفسيره كظاهرة فقط.

وكمثال لو افترضنا مجموعة من الطلبة الجامعيين, العشرة الأوائل سيحصلون على منحة لاتمام دراساتهم العليا, قد يشكل هذا المعطى ضغطا اجتماعيا على الطلبة مما يدفع البعض للسلوك الانحرافي كالغش أو التزوير.

هناك أيضا نظرية الوصم والتي تفسر تبني البعض للسلوك الانحرافي بسبب وصم المجتمع لهم, بمعنى أن رجلا سرق يوما ما ودخل السجن فإن المجتمع قد يصمه وصمة عار بالسارق فيجد صعوبة في التأقلم والعودة للحياة الطبيعية كمواطن صالح بالمجتمع مما يدفعه لاحتراف السرقة واتخاذها كمسار مهني كونه موصوما بها, هذا ما قد يحدث لبعض الفتيات أيضا اللائي يرتكبن الفاحشة فيتم وصمهن من طرف المجتمع بالسيئات, فتلجأ بعضهن لاحتراف مهنة بيع أنفسهن بمقابل مادي.

 ما رأيكم في نظرية لمبروزو؟

أوافقه في العديد من الصفات التي حددها في هذه النظرية ولكن أختلف معه وبشدة في الصفات الجسمية التي حددها، الشخص لا يختار جسمه ولا أجد أي ترابط بين الشكل والإجرام، العديد من الأشخاص اللذين أشكالهم مقبولة وحتى جميلة ولا توجد فيها هذه الصفات التي أغلبها تقريبا بشعة لكن في العمق يكون مجرم مثلما يقال المظهر خداع.

لكن الشخص الذي يولد بالفطرة مجرم هل في جيناته يوجد ما يدل على ذلك؟ وهل توجد أبحاث جينية أثبت ذلك؟

وكيف ترون أثر الدوافع الاجتماعية على المجرمين؟

أغلب سلوكاتنا تتشكل من المجتمع الذي نكون فيه سواء المحيط الصغير الذي يمثل الأسرة أو المحيط الكبير الذي يمثل المجتمع، ودوافع الإجرام هي سلوكات ينتهجها الشخص المجرم ممكن هذه السلوكات كانت سطحية في البداية لكن مع وجود محفزات لها تطورت وأصبحت سلوكات إجرامية خطيرة، مثلا طفل يحب اللعب بالأسلحة البيضاء أو بالحجر، عندما يغضب يضرب الأطفال الآخرين مثل هذه التصرفات في البداية تكون عادية لكن مع الوقت تصبيح خطيرة.

الطفل الذي تعرض للظلم من قبل العائلة والمحيط غذا كانت صاحب شخصية قوية ممكن أن يوجه هذا الغضب من الظلم إلى الرياضة أو النجاح، وممكن إذا لم يجد توجيه ومساندة وكان شخصية ضعيفة يوجهه للسلوك الإجرامي.

شخصية الفرد وبناء الثقة في نفوس الأطفال خاصة الذين يتعرضون للظلم أمر مهم حتى لا يتحول هذا الغضب إلى انتقام وبالتالي نكون مجرم خطير.

اؤمن بتأثير البيئه والاهل والتنسأة اولا

نظرية لم تنشر دونما نقد او تشويه، فالاجزاء الخمسة في الكتاب الاخير يبرز جوانب مختلفة اهمها ان البيئة الداخلية غائبة في النظرية وبل ان الدوافع الفكرية والسمات الفردية لها الدور الكبير في ابراز التركيبة النفسية للطفل هنا لابد من اتخاذ هذه العملية كنقاش بحثي لاسباب مختلفة

• الوازع الديني لم تذكره النظرية
• التربية والتنشئة الابوية
• عنصر الحينات الوراثي

والنظرية تمت من قالب اجتماعي لتخرج للقالب الانسائي والعملي والمصالح وهذا غلبات اماما.

لا اتفق جملة وتفصيلًا مع هذه النظرية؛ لأن الواقع يقول أن ليس كل المجرمين قبيحي الشكل، اغلب القتلة المتسلسلين المشهورين على مدار التاريخ ذات وجه وسيم، في السنوات الاخيرة كان يحاكم امام المحاكم الامريكية عدة مجرمين ارتكبوا فظائع كلهم ذو ملامح بريئة لدرجة أن وقع النساء في حبهن، ورفضوا تصديق ان هذا الملاك ارتكب هذا الجرم، بل واصبنا بالحزن عليهن حين طبقت العقوبة عليهم.

إذا فتصنيف المجرمين حسب اشكالهم امر سطحي تافه ظالم وبشدة