عزيزي المثقف اجهل ما تعرف !

خاطب الناس على قدر عقولهم، فمن الذكاء ان تجلس مع المثقفين فتكون واحد منهم، وأيضا أن جلست مع البسطاء كنت واحد منهم، فليس منطقيا أن أتفلسف على البسطاء سأجد نظرة غير جيدة، والهام بالغرور والتكبر

لأن هناك من سينظرون له بنظرة ( المتفلسف ) دائما ؛

إحدى الإشكاليات فى النقاشات هي التمييز بين المثقف والمتفلسف. المثقف عادةً يقدم المعرفة بمرونة ويستمع أكثر مما يتحدث، بينما المتفلسف قد يبدو مستعرضًا دون مراعاة السياق. لذلك، لذا يجب على المثقف أن يراعي تقديم أفكاره بما يتناسب مع الطرف الآخر دون أن يشعره بالنقص.

نعم، قد يكون التظاهر بعدم المعرفة في بعض الأحيان تصرفًا حكيمًا، وذلك لعدة أسباب تتعلق بالمواقف الاجتماعية والتواصل الفعال. رغم أن المعرفة قوة، إلا أن استعراضها بشكل دائم قد لا يكون مفيدًا أو ملائمًا. فيما يلي بعض المواقف التي قد يستدعي فيها التظاهر بعدم المعرفة:

• تشجيع الآخرين على المشاركة: إذا كنت في موقف نقاش أو تعليم، التظاهر بعدم المعرفة قد يشجع الآخرين على التفاعل والمشاركة بأفكارهم. بدلاً من السيطرة على الحوار بمعرفتك، قد يساعد ذلك في خلق بيئة يشعر فيها الآخرون بالثقة في المساهمة.
• تجنب إحراج الآخرين: قد يكون هناك مواقف تكون فيها على علم بأن الشخص الآخر يخطئ، ولكن تصحيح ذلك علنًا قد يحرجه. التظاهر بعدم المعرفة أو التعامل بحساسية مع الموقف يمكن أن يحافظ على العلاقة الاجتماعية ويسمح للشخص الآخر بالتعلم دون الشعور بالإهانة.
• تحقيق أهداف استراتيجية: في بعض المواقف المهنية أو الاجتماعية، قد يكون من الذكاء التظاهر بعدم المعرفة لإعطاء الآخرين شعورًا بالسيطرة أو التفوق. هذا يمكن أن يكون جزءًا من استراتيجية التواصل للوصول إلى نتائج معينة أو لتجنب التصادمات.
• الاستماع بعمق أكبر: التظاهر بعدم المعرفة يمكن أن يدفع الشخص الآخر إلى شرح موقفه بتفصيل أكبر. حتى إذا كنت تعرف الإجابة أو الموضوع، فإن إتاحة الفرصة للآخر لشرح وجهة نظره يمكن أن يفتح الباب لفهم أعمق وأكثر تفصيلاً.
• تجنب الاستعلاء: بعض الناس قد ينظرون إلى عرض المعرفة بشكل مفرط على أنه نوع من الغرور أو الاستعلاء. التظاهر بعدم المعرفة يساعد في تجنب هذه الصورة ويعزز التواصل الطبيعي والودي.
• الحفاظ على الهدوء في مواقف التوتر: في بعض النقاشات، قد يؤدي إظهار المعرفة المفرطة إلى تصعيد التوتر أو الجدال. التظاهر بعدم المعرفة أو التعامل بتواضع قد يساعد في تهدئة الأوضاع ومنع تحول النقاش إلى صراع.

مع ذلك، من المهم استخدام هذه الاستراتيجية بحذر. التظاهر بعدم المعرفة بشكل دائم قد يُفقد الشخص مصداقيته أو يُظهره على أنه غير مهتم أو غير متمكن. المفتاح هو معرفة متى يكون من المناسب استخدامها وكيفية استخدامها بطريقة تساهم في تحسين التواصل والعلاقات مع الآخرين.

أنا بالعكس الصراحة، مؤخراً أدركت أن وقتي وطاقتي هم لي وليسوا للآخرين، ولذلك أصبحت أتجنب الأشخاص الذين لا يشاركونني الاهتمام بالمواضيع التي تعني لي، يعني بدل أن أدعي عدم معرفتي بأمور ما، صرت أتجنب الشخص نفسه الغير مهتم بما أنا مهتم به. أنا أجد صعوبة في التواصل مع من يفضلون الحديث عن أمور سطحية أو لا يهتمون بالقضايا الفكرية والنقاشات التي أستمتع بها، هذه الحوارات التي تدور حالياً بالمجتمع تستهلكني دون فائدة حقيقية ولذلك كان قراري أن أكون مع من أستطيع أن أبني معه حوار فيه تبادل حقيقي للأفكار بالمواضيع التي أحب نقاشها، وطبعاً لا أريد فهمي بشكل خاطئ، هذا لا يعني أنني أرفض الاستماع لوجهات نظر مختلفة بل أنني أبحث عن بيئة تقدر النقاشات التي أنا مهتم بها.

عن نفسي أتجنب النقاش الذي به يظهرني أنني أستعرض معلوماتي على شخص لم يطلبها أو لن يفهمها أو سيمل من سماعي لأن ما أقوله لا يعنيه.

ولكن لو كان من يتحدث يذكر معلومات مغلوطة أو يخاطبني على أنني جاهل فسأكتفي بما يرد حجته ويفضح جهله دون مزايدة أو هجوم.