الترويج الغير اخلاقي يهدد قيم المجتمع

ببساطة لأن هذا هو ما يجذب التفاعل فحسب طبيعة منصات التواصل فهي تكافئ المحتوى الذي يثير الجدل، لأن هذا النوع يجذب تفاعلًا أكبر، وليس لأنه الأكثر تمثيلًا للواقع. ومع كثرة التعرض له قد ينشأ انطباع بأن هذه السلوكيات هي السائدة، حتى لو كانت في الحقيقة حالات محدودة.

لذا بدلا من أن يكون الاستثناء هو القاعدة المفترض يكون في توازن في تناول هذه القضايا ويعرض هذا وذاك

تحليل حقيقي وواقعي جداً أستاذ جوهر. للأسف، الخوارزميات وصناع المحتوى بقوا بيجروا وراء (إثارة الجدل) ونسب المشاهدة العالية، لأن المواضيع الصادمة أو الشاذة بتجيب تفاعل أسرع، وده اللي بيخليها تاخد الحيز الأكبر.

​خطورة التكرار ده فعلاً زي ما ذكرت، إنه بيعمل (تطبيع) مع الخطأ في عقول الأجيال الجديدة. الحل دايماً بيبدأ مننا إحنا بأننا ندعم ونشارك المحتوى النظيف والنماذج الناجحة، ونقاطع أي محتوى هابط عشان نغير توجّه المنصات دي. شكراً لطرحك الراقي.

نعم تسليط الضوء على المشكلات أو السلوكيات المنحرفة هي طبيعة الإعلام والكتابة يميلان إلى مناقشة الظواهر المثيرة للجدل لأنها تطرح أسئلة وتفتح نقاشات وتجذب اهتمام الناس أكثر من القصص العادية والناجحة. ليس كنموذجًا يُحتذى، بل قد يكون محاولة لفهم أسبابها أو التحذير من نتائجها. و انطلاقا من فكرة الميديا، لا أظن أن الأفكار الأخلاقية تُهاجَم ، بقدر ما يتم انتقاد تقديمها بصورة مثالية بعيدة عن الواقع، لكن الجمهور بناء علي الاحصائيات يحب المحتوى الذي يعكس الصراعات والأخطاء الإنسانية لأنه يراه أقرب إلى حياته اليومية.

أتفق معك تماما أستاذ جوهر وأرى أن تسليط الضوء على هذه النماذج السلبية وتصدرها للمشهد ليس وليد الصدفة هو بسبب طبيعة خوارزميات مواقع التواصل الاجتماعي التي تبحث عن التفاعل والجدل فالمواضيع الشاذة أو المستفزة تجلب تعليقات ومشاركات وغضبا أكثر بكثير من القصص الإيجابية أو قصص النجاح الهادئة والجانب المادي البحت فكلما زاد التفاعل زادت المشاهدات والأرباح لذلك يركز الكثيرون على الفضائح والأمور غير المألوفة لجذب الانتباه والفضول البشري الذي يميل لمتابعة الغريب والمثير وللأسف مع تكرار عرض هذه النماذج بحجة التوعية أو مناقشة الواقع يحدث التطبيع فتعتاد العين والعقل على رؤية الخطأ حتى يصبح مألوفا ومقبولا وتتلاشى حدة رفضه خاصة لدى الأجيال الصغيرة لذلك فالموضوع في النهاية هو تحالف بين خوارزميات المنصات وبين طبيعة النفس البشرية التي تنجذب للجدل مما يطغى على أي محتوى أخلاقي

أحيانًا لا يكون التفاعل ترويجًا أو تصفيقًا، ولكن حتى التفاعل السلبي هو في النهاية تفاعل، وهذا ما يفهمه المؤثرون ولا تفهمه الخوارزميات.

الخوارزميات تهتم بحجم التفاعل لا بنوعه، لذلك يرى المشهور أنه لا سبيل له إلا أن يثير الجدل والسخط لأن هذا ما تحبه الخوارزمية، وما يجلب له المال والشهرة.

في المقابل يعاني المحتوى الأخلاقي كما تصفه من نقاط ضعف عدة مثلًا أنه غير جذاب، وثانيًا -في حالة كان مثالي بشكل مبالغ به- قد يتهمه البعض بعدم الواقعية ويرونه غير مريح للمتابعة أو بعيد عن حقيقتهم، ثالثًا طريقة ترويجه غير مؤثرة أو جذابة بما يكفي، ثالثًا الخوارزمية لا تحبه لانه لا يخلق جدلًا.

كل طفل الآن لديه العالم كله في هاتفه ، و ليس عليه أي رقيب حقيقي، الحديث عن الشئ يحدث لهذا السبب بالذات. لا أحد يروج لشئ خاطئ، الأشياء الخاطئة تعرض فقط ، إذا عرضت سيتم مناقشتها و ستستطيع أنت أن تعارضها و تثبت خطأها كما تفعل الآن ، أما إذا لم تعرض، فسيطلع عليها الشاب و الطفل دون أن يسمع رأي يعارضها.

أحيانًا لا يكون الحديث عن المشكلات ترويج لها بل يكون خطوة لمواجهتها فهناك قضايا كانت مسكوت عنها لسنين طويله مثل التحرش بالأطفال وكان كثير من الناس لا يتحدثون عنها بسبب الخوف أو عدم الوعي لكن عندما بدأ المجتمع يناقشها بشكل أكبر أصبح هناك وعي أكثر بها وبدأت تظهر طرق لحماية الأطفال والتعامل مع المشكلة

من المشكلة أن نعتبر أن الأخلاق مثالية، قد تكون فكرة تطبيقها دون خطأ فكرة مثالية، لكن الأخلاق قيم ومبادئ تظل ضرورية لمصلحة كل إنسان يدرك معنى هذه الحياة وما وراءها.