لماذا لم تعد العائلة كما كانت؟

أعتقد أن العائلة لم تضعف بقدر ما تغيّر شكلها وطبيعة العلاقات داخلها.

في الماضي كان القرب الجسدي كافيًا لبناء الألفة نفس البيت أو الحي أما اليوم فالقرب يحتاج وعيًا ومجهودًا أكبر للحفاظ عليه.

ربما لا نحتاج أن نعود لشكل العائلة القديمة، لكننا بحاجة إلى استعادة روحها: المشاركة، والسؤال، والدعم من غير أن نشعر أن في ذلك تعديًا على الخصوصية. فالمشكلة ليست في حجم العائلة، بل في وعي أفرادها بكيفية البقاء قريبين رغم المسافات.

برأيي كان هناك وجه سلبي آخر لهذا الترابط فلا أحد مثالي، وبالتالي لم تكن هناك ضمانة أن الخال أو العم يقدمان النصيحة الصحيحة أو يتدخلان التدخل الحكيم، فمثلاً كان يمكن للعم باعتباره كبير العائلة أن يأمر أن يتزوج فلان بفلانة، أو يقسم الميراث بطريقة ظالمة، أو يدلي برأيه في تعلم الفتيات والتحاقهن بالجامعة.

وعلى العكس من ذلك تعاني العائلات الآن من التفكك الكامل فيمكن أن لا يعرف العم في أي مرحلة دراسية يكون الأطفال، ولا يعرف أحوالهم.

التوازن الأسري اليوم يعتمد أكثر على جودة الدعم والوعي داخل العائلة الصغيرة منه على حجمها؛ العائلة الكبيرة تمنح شبكة أمان أوسع، لكن الاستقلالية الحديثة توفر حرية ونضجًا، والنجاح يكمن في خلق تواصل ودعم فعّال داخل أي شكل عائلي.

أري التوازن الأسري لا يحتاج بالضرورة إلى عائلة كبيرة بل إلى وعي داخل الأسرة الصغيرة يجعل كل فرد فيها يدرك دوره ومسؤوليته تجاه الآخر فحين يكون هناك تواصل صادق واحترام متبادل وقدرة على الإصغاء تبنى أسرة متماسكة مهما كانت بسيطة في عددها فالتربية القائمة على الحوار والتقارب تنتج جيل أكثر توازن قادر على التعامل مع الحياة باستقلالية دون أن يفقد شعور الانتما. بهذا الشكل تتحول العائلة الصغيرة إلى دائرة أمان حقيقية لا تقل في قيمتها عن العائلة الكبيرة التي كانت موجودة قديمًا