على أي أساس يمكن أن تقول أو تصف شخصا ما بالعبقرية

  • azow

والأدهى، ما هو القياس، الذي يجعلنا نجد قوائم في الماضلة بين ماري كوري، هوكينغ، أينشتاين، نيوتن، أرسطو، دافنشي، تسلا. وهي قائمة وجدتها على الإنترنت ترتبها من 1 إلى 7، لاحظ أن القائمة معطوبة، لأنها انحصرت فقط على الجهود العلمية وليست الأدبية أو العسكرية على سبيل المثال.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الشخص العبقري هو شخص فائق الذكاء، لديه سرعة بديهة وحل المشكلات في وقت أقل.

يمكن أن نقول أن لديه تفكير أبداعي جيد، ويستطيع أن يبتكر بشكل أفضل.

كل من يبذل جهد لحل مشاكله وينجح في ذلك أراه عبقري، أرى العبقري هو الذي لا يستسلم لما حوله من مشكلات وينجح دائماً في خلق حلول، كما أرى من يضحي ليؤمن حياة من يحبهم عبقري فقد نصر لذة النفع على لذة الأنانية، ربما تختلف معي في هذه الرؤية، ولكن هكذا أرى أنا العبقرية

هذا شخص ذكي، والذكاء بالتأكيد أنواع وتندرج تحته مهارات، ومهارة حل المشكلات واحدة منها، ولذلك لا يمكن أن تأخذ مهارة واحدة وتساويها بالعبقرية.

العبقرية دهاء وربما كان العبقري مخادعًا في بعض الأحيان، ولكن الأكيد أن عقله يعمل بطريقة مختلفة عن الآخرين.

الأحمق أو المجنون أيضا يعمل عقله بشكل مختلف عن الآخرين، لكنك في البداية قرّنت الذكاء بنمط مختلف في التفكير، هذا تعريف مناسب برأيي؛ نمط مختلف من التفكير قادر على الإنتاج الإيجابي / الإبداعي، سواء في مضمار العلوم، الفنون، أو حل مشكلات مجتمعية.

المقياس على ما اعتقد أن نسال انفسنا من هم رواد مجال معين عبر التاريخ

فالرواد هم عباقرة التاريخ بالتأكيد

وبالنسبة للأدب فأنت ذكرت أمر مشابه وهو فن الرسم دافنشي وهو غير مرتبط بالشكل الظاهر بمجالات العلوم أو الرياضيات

وإن كان بالتأكيد دافنشي اعتمد على العلوم والرياضة في الرسم مثل علوم التشريح والهندسة

وعلى صعيد اخر هناك في مجال الأدب والفلسفة ايضاً مثال شكسبير وغوته وهيومر