10

القنابل النووية: لماذا هي خطرة لهذه الدرجة

القنابل النووية هي احد اسوا واكثر الاسلحة شرا من اختراع الانسان، تم استخدامها مرتين من قبل الولايات المتحدة على مدن يابانية، وهي محرمة دوليا.

  • القنابل النووية تنقسم بشكل رئيسي الى قسمين انشطار و اندماج نووي... لتمييز الفرق في التأثير بين الاثنتين، الاولى من الممكن ان تدمر مدينة، والثانية تحتاج للأولى فقط كفتيل اشعال لا أكثر

يعني بفرض قنبلة الانشطار النووي هي عبارة عن "علبة العاب نارية" ستكون قنبلة الاندماج النووي عبارة عن صاروخ عابر للقارات

  • القنابل التي تم استخدامها في اليابان والتي يتم تصنيعها في العالم الى الان هي قنابل انشطار نووي، وعلى الرغم من تفاهتها مقارنة بقنابل الاندماج الا انها لا تزال الاخطر في العالم

طريقة عمل القنبلة النووية عملياً يختلف باختلاف نوعها

قنابل الانشطار النووي

  • معنى الانشطار النووي هو ان نواة عنصر كيميائي ما تنشطر اي تنقسم مصدرة جسيمات اشعاعية وهي جسيمات اصغر من الذرات تستطيع اختراق تقريبا جميع المواد الموجودة على سطح الارض "اي تستطيع المرور من خلال كل شيء" ولها طاقة عالية جدا

  • عندما تخترق هذه الجسميات المواد وهي تحمل الطاقة العالية الخاصة بها فانها تسبب اضرار انطلاقا من الحروق المتقدمة "او الاذابة بالنسبة لبعض العناصر غير الحية" ووصولا الى التشويه على مستوى الحمض النووي

  • احداث الانشطار النووي يتطلب وجود عناصر مشعة على مقربة من بعضها لحد ما، القنبلة النووية بشكل مبسط زيادة عن اللزوم، تضع المواد المشعة في اناء وبينها حاجز يمنع وصول الاشعاعات "الجسيمات الاشاعاعية" من احدها للاخر، الى ان يتم تفجير القنبلة وزوال الحاجز

  • التشبيه الاقرب لتفجير القنبلة النووية التي تعتمد على الانشطار هو التالي: كتلتين من الطين الجاف تقعان مقابل بعضهما وبينهما حاجز صلب، الكتلتين تتفككان بسرعة بطيئة جدا، ويتساقط منهما الرمل، عند ازالة هذا الحاجز الرمل من الاولى يسقط على الثانية مسببا المزيد من الرمل للسقوط منها، ومن الثانية ايضا نفس الشيء يحدث

تصغير القنبلة النووية الى مستوى عشر ذرات مشعة في كل طرف، عند ازالة الحاجز في اللحظة الاولى سيتم اصدار عشر جسيمات مشعة من الطرف الاول، ليصطدم منها اثنان مثلا بالطرف الثاني "مثلا" هذا يؤدي الطرف الثاني لاصدار كم من الاشعاعات اكبر من المرة الاولى، وعند زيادة الكمية تزداد احتمالية الاصابة، وتزداد احتمالية اطلاق الاشعاعات

طبعا هذا يحصل في زمن صغير جدا وبانطلاق طاقة حرارية عالية جدا

  • الجسيمات الصادرة غالبا ما تكون الفا وبيتا وهي جسيمات عالية الطاقة ولها سرعة عالية جدا ومميتة "او على الاقل مشوهة" للانسان والحيوانات والنباتات

  • الخطر الاكبر من القنبلة النووية "بفرض انك احسست ان كل السابق هو مجرد لعبة" هو تأثيرها الطويل... فالمواد المشعة تستمر بالنشطار حتى بعد انفجار القنبلة بسنوات... وجسيمات الفا وبيتا تستمر بالحركة دون توقف الى ان تخسر طاقتها كاملة "وهي مسافات شاسعة اعتمادا على كمية المواد المشعة المستخدمة في القنبلة

  • لذا مع استمرار الاشعاع يستمر الدمار فترات طويلة، وبعد ذلك تستمر التربة بالاحتفاظ بالاشعاعات التي لم تخسر طاقتها بعد، ويستمر التشويه

قنابل الاندماج النووي

حسنا خذ كل ما سبق، هذه هي اللحظة الاولى "الفتيل" لقنبلة الاندماج النووي... بامكانك ان تتخيل كمية الدمار الناتجة عن قنابل الاندماج النووي

  • حسناً، عمليا، قنابل الاندماج النووي "انظف" من قنابل الانشطار كونها لا تترك اثرا اشعاعيا، ولكن على الناحية الاخرى تترك اثرا حراريا كافيا لمحو ما يقارب القارة عن وجه الكرة الارضية

  • قنابل الاندماج تعتمد على تقريب ذرتين من عنصر خفيف "الهيدروجين مثلا" لدرجة كبيرة، اعطائهما حرارة كافية، اضف الى ذلك الضغط الهائل والمساحة الصغيرة جدا... كل ذلك يؤدي الى اندماج الذرتين لتكوين عنصر اخر "الهيليوم في حالة تقريب ذرتي هيدروجين"

  • هذا الاندماج يحتاج كمية هائلة من الحرارة "لتقريب الفهم، هذا الاندماج يحصل في النجوم فقط في الطبيعة" وبعد حصوله فانه يطلق كميات اكبر من الحرارة مؤديا الى ذوبان كل ما يحيطه تقريبا... ولكن الجانب الايجابي من الموضوع انه لا يترك تأثيرا سيئا على البيئة او الانسان، ومن الممكن "نظريا" العيش بعد التفجير في المنطقة المصابة

هناك نوع اخر من القنابل النووية يسمى القنابل القذرة، ولتبسيطها ايضا بشكل مبالغ به، هي اصلا تطلق الاشعاعات بشكل كبير قبل تفجيرها، تستخدم فقط لنشر الاشعاعات وليس لتكوينها في منطقة التفجير

بالمختصر

  • القنابل النووية انشطارية و اندماجية

  • قنابل الانشطار ضررها الرئيسي كونها تستمر بالضرر لفترات طويلة من الزمن

  • قنابل الاندماج ضررها الرئيسي انها قادرة على مسح دول وتغيير شكل سطح الارض

  • القنابل القذرة فقط تنشر الاشعاعات ولا تقوم بتشكيلها في منطقة الهدف

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

1
sami-abdo أضف ردا

القنابل القذرة فقط تنشر الاشعاعات ولا تقوم بتشكيلها في منطقة الهدف

أمريكا تقريباً كانت تستخدم هذا النور لإختراق دروع الدبابات في العراق ، مما سبب تشوهات للأحياء ، و لأولادهم من بعدهم .

سؤال ماذا لو إمتلكت "الدولة الاسلامية" أو كما يطلق عليها "داعش" صاروخ نووي ؟

1
DeltaForce أضف ردا

أمريكا تقريباً كانت تستخدم هذا النور لإختراق دروع الدبابات في العراق

اعتقد المستخدم هو احد نظائر اليورانيون و ليس اليورانيوم نفسه و السبب تحوله الى مادة اخرى و بخصائص جديدة نتيجة لخلل في توازن الالكتونات و بروتونات ذرة النظير المشع . و هم استغلوا ذلك في انتاج قدائف دات قدرة حرارية عالية . و اعتقد تسميتها بالقذائف القذرة هو أقل وصف توصف به .

بالنسب لداعش فالامر يرجع الى حقيقتها ما تكون هل هم مجرد شباب متحمسين و متطرفين دينياً اتوا من دول (متخلفة) تعاني الحروب و الفقر مسبقاً و بالتالي احتمالية حصولهم على مثل هذه الاسلحة قريب من الصفر . اما لو كانوا كما تقول عنهم نضريات المؤامرة عبارة عن عملا استخبارات دول اجنبية متخفين خلف شخصيات متشددة , فتوقع من هؤلاء العجب العجاب .

0
sami-abdo أضف ردا

هل هم مجرد شباب متحمسين و متطرفين دينياً اتوا من دول (متخلفة) تعاني الحروب و الفقر مسبقاً

على معرفتي المتواضعه ، كيف لشباب و أسر تعيش في أوروبا مثلاً ، تنتقل إلي مكان حرب مثل العراق و غيرها فقط ﻷنهم فقراء ، نعم هم شباب -وشابات- متحمسين دينياً ولكن ليسوا كلهم فقراء (أو هذا ما أرجح) ، أو جاهلين.

0
DeltaForce أضف ردا

اتقصد ان من اتوا من اوروبا مثلاً يشكلوا نسبة تذكر من تلك المجموعة لماذا لا نعترف بان من يحرضهم و يعدهم بنعيم الآخرة عبر قتل اكبر عدد من الناس هم اشخاص من بيننا .

0
sami-abdo أضف ردا

لا يشكلون نِسب ، و إنما كفائات بخبراتها ، تركت أوروبا و أمريكا من أجل الدين و لا شئ غير ذلك ، ونعم من يحرضهم و يوجههم مسلمين ، و إن كنت تقصد بـ"بيننا" يعني في بلاد التي يسكن غالبها مسلمين اليوم فنعم هم بيننا (ملاحظة لم أرهم بأم عيني ولكن قراءة للأحداث فقط) .

0
DeltaForce أضف ردا

أستاذي هل تعتقد أن حتى هؤلاء يحرضونهم من أجل الدين ؟ صدقاً ! .

تم لنرجع الى موضوع القنابل النووية هل تأمل أن ياتي لنا (لهم لكم ..إلخ) , شخص محسن خبير في القنابل النويية و القنابل القذرة و الأيمان يشع من وجهه ليعلم بقية المؤومنين كيف صنع القنابل النووية و البيولوجية إلخ . أهذا مايقولونه لك ؟

0
sami-abdo أضف ردا

أستاذي هل تعتقد أن حتى هؤلاء يحرضونهم من أجل الدين ؟ صدقاً ! .

نعم

بالنسبة للفقرة الثانية ، ليس لزاماً أن تأتي عبر عالم يُصَنع ، و لا أريد أن أذكر البديل للصنع .

0
DeltaForce أضف ردا

نعم

و نعم الايمان أخي و نعم الأيمان .

0
abdnour أضف ردا

لم افهم دور القنابل القذرة جيدا ، اذا كانت تنشر الاشعاعات فهي تقوم بتشكيلها من اجل نشرها ؟ اما اذا كانت لا تشكلها فما مصدر الاشعاعات ؟

1
iouser234 أضف ردا

تحتوي نفايات اشعاعية ولا تحوي عناصر اشعاعية

في القنابل الاعتيادية التفاعل الاشعاعي يحدث في منطقة الهدف اما في القنابل القذرة فلا يوجد تفاعل اشعاعي وانما اشعاعات فقط

0
abdnour أضف ردا

تحتوي نفايات اشعاعية ولا تحوي عناصر اشعاعية

هذا الكلام غير دقيق ،النفايات الاشعاعية تحتوي على نظائر مشعة للعناصر الناتجة عن الانشطار.

لقد فهمت من الويكي ، هي مخلفات لتفاعل الانشطار ، اي ان تلك العناصر التي ينتجها الانشطار النووي تبقى"مثارة" ، "غير مستقرة" و تحمل طاقة عالية تحررها على شكل اشعاعات .

0
DeltaForce أضف ردا

تحتوي نفايات اشعاعية ولا تحوي عناصر اشعاعية

لا اعتقد أن هذا مفهوم القنابل القدرة لإن النفايات الاشعاعية تحتاج الى كميات كبيرة جدا لتحقيق الضرر المطلوب بسبب مستواها الإشعاي أقل من المواد المشعة نفسها . أعتقد القنابل القدرة تعتمد على بداء التسلسل التفاعلي لتفجير القنبلة النووية بدون حصول الإنبعاث الحراري الهائل

0
iouser234 أضف ردا

بدء سلسلة التفاعلات هو اصلا ما يسبب الحرارة العالية... القنابل القذرة فقط تستخدم نفايات اشعاعية ناتجة عن تفاعلات قد تمت سلفا في مكان اخر "مثلا المياة المستخدمة في تبريد المفاعلات النووية تعتبر نفايات اشعاعية" وتنشرها في المنطقة من خلال المتفجرات الاعتيادية الموجودة في المنطقة

0
mustafaihssan أضف ردا

أنها من اجل اذاعة الرعب و ليس القتل ضرورة.

0
abdnour أضف ردا

لقد قَرَأْتَ الجملة الاولى من تعليقي فقط. قصدتُ آلية عملها وليس دورها .

0
Yousefalos أضف ردا

الجنون البشري لا حدود له

0
mustafaihssan أضف ردا

لماذا ؟ القنابل النووية هو اكبر سبب للسلام الحالي في العالم.

لن توجد حرب عالمية ثالثة بسبب هذه القنابل، الكل يخاف ان الاخر سوف يستعملها.

1
mujahid أضف ردا

لم تأت المشكلة التي تستوجب القنبلة النووية بعد، ولكن حين تأتي، سنشهد انخفاضا لا بأس به في أعداد البشر.

0
mustafaihssan أضف ردا

لقد وجدت، في الحرب العالمية الثانية، القنبلة التي رميت على اليابان، كانت شر لا بد منه، قتل 120 الف شخص و لكن تم انقاذ حياة ملايين الناس من اليابان و باقي دول العالم، اليابان في ذلك الحين كانت ستقاتل لأخر شخص، و كانت الهجمات الانتحارية امر واجب على الكاماكازي، و لكن القنبلة النووية حطمت نفسية الامبراطور و اعلن استسلامه، اذا لم تفعل ما فعلته امريكا لما كان يوجد اليابان الان كما نعرفها.

سنشهد انخفاضا لا بأس به في أعداد البشر.

سيكون هذا ممكن و لكن ليس بسبب القنابل النووية بل بسبب الاحتباس الحراري و الانفجار السكاني

0
mujahid أضف ردا

الإمبراطور الياباني تنازل عن العرش، والجيش الياباني في أيامه الأخيرة (ما اطره إلى لهجمات الإنتحارية، ولو كان عنده القوة لما فعل هذا)، واستسلام اليابان بات مسألة وقت لا أكثر. هذه هي الظروف التي أطلقت فيها القنبلة الذرية على اليابان، وقد كان هدف الولايات المتحدة في ذلك الوقت هو تسريع استسلام اليابان، لحقن دماء جنودها، وربما أيضا لتقليل نزف الدم الياباني.

حققت - أو ربما حققت - القنبلة الذرية هدفها في ذلك الوقت (وهو حقن الدماء). ولكنها ستبتلع ببطنها المستعرة مستقبلا، أضعاف أضعاف ما حقنته في أول عهدها. والله أعلم.

0
DeltaForce أضف ردا

كانت شر لا بد منه، قتل 120 الف شخص و لكن تم انقاذ حياة ملايين الناس من اليابان

أعذرني لكن تلك كان احد الكذب لتلفيق العملة الشنيعة التي قام بها الغرب , صدقا عدد الضحايا لم يكن بصل الى 200 الف , و ثانيا ما تبث لاحقا ان الحكومة اليابانية كانت تفاوض على الاستسلام لكن بقية نقطة و حيدة و هي وضعية الامبراطور بعد الاستسلام + اليابانيين كان مستعدين لقبول اي شروط من الامريكان لأن الروس كانوا يقتربون من حدودهم و هم يعرفون ماذا كان سيفعل الروس بهم .

0
assassinateur أضف ردا

لكن ماذا لو وقعت هذه الأسلحة في الأيدي الخطأ، ماذا لو امتلك الجميع سلاحا نوويا، ثم لحادثة ما حدث انقلاب أو جماعة عسكرية تقوم بسرقتها واستخدامها

-2
mustafaihssan أضف ردا

مثل ايران و كوريا الشمالية، كلاهما دول متخلفة اقتصاديا و علميا، و من المستحيل ان تصنع اسلحة نووية، و حتي ان صنعت فأنها ستصنع 2 او 3 فقط، بينما امريكا و روسيا لديهم 7500 قنبلة لكلاهما على حدى، و كذلك لن تسمح دول العالم الاول لهذه الدول في الحصول على هذه الاسلحة، سواء في دخول حرب مثل العراق او معاهدات مثل مع ايران.

1
assassinateur أضف ردا

قنبلة واحدة في غواصة مخفية في المحيط أو قاعدة خارجية تكفي لتسبب دمارا كبيرا

أيضا امتلاك كل من روسيا وأمريكا السلاح يعني تنمرهم على بقية الدول، التي قد يدفعها هذا الأمر لصنع أسلحتها سرا من أجل الدفاع عن نفسها

في الواقع هذا النقاش مشهور جدا، بل هو واجب منزلي في نظام التعليم الأمريكي (أظن؟)

ابحث عن Are nuclear weapons peacemakers or killing devices

0
Yousefalos أضف ردا

@mustafaihssan هل انت جاد بكلامك ام تمزح ، أي سلام تتحدث عنه يا اخي !!

الحروب الطاحنة لم تنقطع قط في العالم مند انتهاء ما يسمى بالحرب العالمية الثانية حتى اللحظة

وملاين الضحايا الابرياء سقطوا خلالها ولازالو يسقطون حتى اللحظة بسوريا واليمن وجنوب السودان ..الخ

وانت تتحدث عن السلام الحالي في العالم !!!! اي سلام يا أخي !!

2
mustafaihssan أضف ردا

اجل مع كل هذا و لكننا مازلنا في اكثر حقبة تارخية من ناحية السلام.

هذا انفوجراف يوضح عدد الضحايا خلال العقود الماضية

اكتب فقط we are living in the most peaceful time ever في الجوجل

و اقرأ المقالات و الابحاث و احكم بنفسك

0
Yousefalos أضف ردا

صحيح هناك تراجع لعدد الحروب في العالم لكن ليس بفضل ظهور الاسلحة النووية

بل يعود الفضل الى تأسيس الامم المتحدة وحل الكثير من النزاعات العالمية

0
mustafaihssan أضف ردا

و أنها تأسست خوفا من الاسلحة النووية بعد استعمالها في الحرب العالمية الثانية.

و بدأ السباق للتسلح النووي

0
abdnour أضف ردا

هذا الانفوغراف يبدأ من سنة 1940 و لا يوجد ما قبل هذه الحقبة ربما يوجد ما هو اكثر سلاما .

0
Alsawaf أضف ردا

صديقي الدول العظمى اليوم لا تتصارع مع بعضها بجيوشها .. فهذا سيكلفها الكثير من الأموال والضحايا وأضرار اقتصادية إلخ ..

الحروب التي خاضوها من قبل (الحرب العالمية الأولى والثانية) علمتهم الكثير من الدروس وأبرزها:

  • خُض حروبك على أراضي غيرك، وتظاهر أنك تريد السلام فقط.

وهذا مايفعلونه اليوم، فهم في الظاهر مسالمين ولا يوجد أي أثر للحرب، ولكنهم في الداخل يخوضون حروباً مباشرة بجيوشٍ ليست جيوشهم وشعوب ليست شعوبهم .. وهذا تماماً ما يحصل في الوطن العربي والدول الافريقية.

زمن الاستعمار والقصف المباشر بالصواريخ والجبهات القتالية قد ولّى ..

0
DeltaForce أضف ردا

قنابل الاندماج النووي

اليست هذه هي القناب الهيدروجينية و حسبما قرأت عنها فان قوتها التدميرية لا نهاية لها تقريبا لأنها تزداد كلما زاد الوقود المضاف لها ( اعتقد احد نظائر الهيدروجين ) صحيح الاندماج يحصل في النجوم و بعد انتهائه يتحول الى النجم الى قزم صغير نتيجة لكثافة المادة المندمجة و تقاب الدرات من بعضها , و اعتقد المرحة التي بعدها هي تحول النجم الى ثقب اسود يلتهم كل الاجسام القريبة منه (بما فيه شعاع الضوء )

لا اعرف لكن هل القنابل الهيدروجينية المنتجة من قبل البشر ممكن ان تصل الى هذا المقدار من التدمير !

0
iouser234 أضف ردا

القنابل الهيدروجينية احد انواع قنابل الاندماج النووي... ما يمكن صناعته الان "لا اعتقد ان احدا يصنعه" يكفي لمحو استراليا عن الخارطة نهائيا

0
DeltaForce أضف ردا

ههههههه هل تطور العلم في آخر 15-20 سنة مضت لان المعلومات التي قلتها سابقا قديمة من وثائقيات ترجع لتسعينات وثمانيات القرن الماضي .

بصراحة لم أكن اعلم أو احلم بامكانية تكوين اندماج نووية لذرات غير ذرات الهيدروجين لانها بسيطة جدا و من السهل (لحد ما) تفكيك بنية نواتها (على عكس الحديد و اليروانيون متلاً )

0
sami-abdo أضف ردا

يكفي لمحو استراليا عن الخارطة نهائيا

إذا حدث هذا من الممكن أن يتضرر الغلاف الجوي بشكل كبير ، أليس ذلك صحيح ؟

0
iouser234 أضف ردا

هذا مجرد تخيل... الارض ممكن ان تتدمر بالكامل من هكذا تفجير

-1
mouadBH أضف ردا

هل هي ادن حل لنهاية العذاب البشري

و إحلال السلام

0
DeltaForce أضف ردا

هل هي ادن حل لنهاية العذاب البشري و إحلال السلام

نعم هي تحل السلام لكن للدول التي تملكها , باقي الدول معرضة لكوارث الحروب و التقسيم في اية لحظة

-1
Yousefalos أضف ردا

أبداً. بل هي تهديد للوجود البشري على الارض

1
mouadBH أضف ردا

لماذا صوتوا بسلبية

0
3ABDOO أضف ردا

هنالك من يعارض فكرتك أو من يراها خاطئة.

1
mouadBH أضف ردا

و لكنني طرحة تساؤل

لأرى اجابة الاخرين