هل تقبل بالعمل ككاتب خفي GhostWriter؟

في أنمى ياباني يسمى فيوليت إيفرغاردن يكون من بطولة فتاة كانت مقاتلة أثناء الحرب العظمى ومع نهايتها تتجه إلى قرية هادئة لتبدأ العمل في مكان لتوظيف الكُتّاب.

حقبة الأنمى كلاسيكية وقديمة لذلك فإن الرسائل الورقية هي الوسيلة المُتّبعة كنمط للتواصل لكن ليس الجميع يستطيع الكتابة، ليس من ناحية الأمية والعلم، لا بل من ناحية التعبير عن مشاعرهم، لذلك يكون هناك شركة لتلبية هذه الخدمة تعمل فيها فيوليت تحت مسمى "دمية الذاكرة التلقائية" يجلس الكاتب فيها لأيام وأيام مع من يطلبه للكتابة، يقول له قصته وما يريد إيصاله للطرف الآخر من خلال الكتابة ويقوم الكاتب الدمية بفهمه وتحويله إلى كلمات بأسلوب تعبيري مناسب.

وليس معنى لفظ "دمية" أنه يتم استصغار مكانة الكاتب، بل له قيمة حقيقية ويتم اختياره بناءً على تدريب يعتمد على موهبته في فهم مشاعر الآخر، وحتى يتم التنافس بين الكتّاب وعليهم في عملية اختيارهم، وهذا يجعل لهم صيت كبير في المنطقة التي يعملون بها، فالجميع عارف بما يقدمونه من خدمات كتابة للآخرين.

رغم أن الأنمى به كثير من التفاصيل المختلفة عن الواقع لكنه ربما يكمن هنا الحل فعلاً، في وجود هيئة خاصة بهؤلاء الكُتّاب تعرّف عنهم وتحمي حقوقهم داخلياً في حال كان العمل لا يحتاج الإفصاح.

في اول عمل عرض عليه من هذا النوع ترددت كثيرا ، بل كنت على وشك ان ارفض هذا العمل ، شعرت ان هناك شخص سيسرق عملي حتى ولو كان سيدفع لي المال مقابل ما اكتبه ، لماذا لا يكون هذا الكتاب الذي سأتعب لانجزه لي وينشر بإسمي ...

لكن الواقع يختلف ، فكرة بالموضوع من ناحيتيتن :

1. هذه فرصة لان اطور اسلوبي بالكتابة واحسن من جودة اعمالي المستقبلة ، تحديدا ان هناك شخص سيكون مطلع على طبيعة كتاباتي دائما وبشكل مستمر .

2. اما ثانيا فهي ان الكتب والتسويق لها امر ليس سهلا ، يحتاج لشخص لدية اسم سابقا في عالم الكتابة ومشهور لكي يكتسح السوق ...

هذان الفكرتان جعلتناني اوافق على هذا العمل رغم ترددي .

وبما انه اول عمل لها ايضا سيكون من المجدي لها ا تبدأ به ...

يؤسفني أن معظمنا يعمل في الكتابة الخفية بشكل غير مُباشر، فقديمًا عندما كان الشخص يعمل في كتابة المحتوى كان يشترط ويُطالب أن يتم النشر المحتوى بإسمه نظرًا لكونه يفتخر بكتابته ويُريد أن يُضاف هذا المحتوى لخبراته؛ أما الأن فمعظم مواقع كتابة المحتوى تكتفي بكون الكاتب يكتب وينشر بنفسه عبر منصات العمل ك وورد بريس ولكن جميع المحتوى المنشور على تلك المواقع لا يحمل أسماء الكُتاب الحقيقيين !

هل هذه المهنة لها جوانب أخرى لا أعلمها، ومتى يقبل الكاتب المحب لمهنته العمل بهذه الوظيفة؟

في الواقع لا!، بل إن جمال مهنة الكتابة هو اعتزازك وفخرك بما تُقدمه من محتوى، أما فيما يجعل الكاتب يقبل بهذا فأعتقد أن الرغبة في الحصول على المال او عدم وجود فرصة عمل اخرى من الأسباب التي تدفع الكاتب للقبول بذلك .

ما الممتع في أن اشتري كتابا وأنشره باسمي، وأنا مدرك بقرارة نفسي وحتى إن حقق نجاحا فلست أنا صاحبه.

الرغبة في الشهرة وحصد الإعجابات بدون هدف تدفع الأشخاص للقيام بذلك مع الأسف، فهو لا يهمه إلا أن يُشار إليه ويُمدح فيه رغم قناعته من الداخل أنه فاشل ولا يستحق هذا النجاح!

مثله مثل من يطلب كاتب لبحث أو رسالة ماجستير ليُقدمها في الجامعة وينجح بها وهو في الواقع فاشل لم يفعل شيء !

أعتقد أن هذا يعتمد على نوعية المحتوى المكتوب، فمثلا لا أجد مشكلة في إستعانة المشاهير بكُتّاب لكتابة خطاباتهم لأنهم لا يعرفون القيام بذلك (خدمة عادية كباقي الخدمات) ومن الطبيعي أن يتنازل الكاتب عنها (فهي كتبت خصيصا لهم ولن يطالب بالملكية الفكرية مكتوبة للشخص في المنصب فلاني).

عمل عُرض عليها في موقع تحت الإنشاء بأن تكتب مقالات دون وضع اسمها.

لا مشكلة في هذا أيضا (مع أني أفضل أن يذكر الإسم) فالملكية لن تنتقل لشخص آخر، فمثلا لو نظرنا لموسوعة ويكيبيديا نجدهم يتبعون نفس النظام وأي شخص مساهم يسمي "ويكيبيدي" لكنها لم تنتقل من إسمي لإسم آخر.

ولست مع انتقال الملكية الفكرية من كاتب لآخر أبداً، كشخص يكتب كتاب من الأول للأخير ثم يأتي المشتري يأخده ويحوّله لإسمه، هنا يتحول لخداع فالقارئ يعتقد أنه للمشتري لكنه ليس كذلك.

هل هذه المهنة لها جوانب أخرى لا أعلمها، ومتى يقبل الكاتب المحب لمهنته العمل بهذه الوظيفة؟

يوجد كتّاب مبتدئين يا نورا لا يحبون أن يظهر إسمهم حتى يصلوا لمرحلة جيدة من الإحتراف (كنوع من التدريب).

ومتى يقبل الكاتب المحب لمهنته العمل بهذه الوظيفة؟

للأسف يضطر البعض للقبول إما لدافع مادي (وهو الدافع الرئيسي في معظم الأحوال).

أو بدافع الحصول على خبرة والاحتكاك والتعامل مع العملاء لاكتساب الخبرات.

ولكن للأسف الموضوع مُحزن جدًا، فكيف أكتب أنا بأسلوبي وأبذل قصارى جهدي لإثبات موهبتي، لتنسب في النهاية لشخص آخر!

لا مشكلة لدي أبدًا في نشر صاحب العمل لكتاباتي دون ذكر اسمي أو اسم أي شخص غيري، ولكن نسب كتاباتي لشخص آخر فكرة سيئة ومحزنة، والأسوأ أن البعض يلجأ للموافقة عليها اضطرارًا للظروف والأسباب التي ذكرتها.>ما الممتع في أن اشتري كتابا وأنشره باسمي، وأنا مدرك بقرارة نفسي وحتى إن حقق نجاحا فلست أنا صاحبه.

مّن يفعلون ذلك إما أنهم يحبون أن يُمجدوا بما لم يفعلوا، أو أنهم ينظرون للموضوع نظرة مادية بحتة، فما يهمهم هو الربح من تلك الكتابات.

لذا فمعظمهم يجدون المتعة في ذلك فعلًا، إما من المديح الزائد أو من الربح العائد عليهم.

كانت عندي سلسلة مقالات في موقع منشر قبل أن يغلق طلب مني أحدهم أن أكملها و ككاتب ظل ،قمت ببيعها له

هناك عدد كبير من مقالاتي أنشرها ككاتب خفي.

كذلك هناك كتاب مترجم .

بالنسبة لي المهم أن أكتب بإسمي الشخصي او إسم غيري .

هل هذه المهنة لها جوانب أخرى لا أعلمها، ومتى يقبل الكاتب المحب لمهنته العمل بهذه الوظيفة؟

أعمل كاتبة من 7 سنوات تقريبًا. كتبت في عدة مواقع ومدونات، واذكر في بداية مشواري كنت أعمل تحت اسم ليس باسمي وما أغراني هو العائد المادي.

أعترف في حينها لم أكن مدركة تمامًا ما معنى أن أعمل بدون أرشيف أعمال واضح، وكيف أنني لا يمكنني أن أطالب بأرشيفي في العمل في هذا الموقع للاستفادة من هذه الخبرة عند التقديم لوظيفة أخرى. ما إن أدركت تحدّثت مع صاحب الموقع للحصول على حقي، لكنه رفض بسبب أنني قبلت المهنة على هذا الأساس. وبعد أن تمكنت من العثور على وظيفة أخرى قدمت استقالتي من العمل في موقع لا يحفظ لي أرشيف عمل ولا يعتبر لي حق في المقالات التي أحررها.

لكن اظن أن العمل ككتاب خفي أمر لا بد منه عند التحرير والكتابة السياسية، خاصةً في الأمور التي تمس شؤون سياسية حساسة قد تكون عواقبها وخيمة على الكاتب! لذلك يلجأ العديد من الكتاب السياسيين لنشر أعمالهم الحساسة التي تمس شخصيات سياسية مرموقة أو تكشف ملفات فساد تحت اسم وهمي في كثيرٍ من الأحيان.

كما أن البعض من الكتّاب ممّن يبحثون عن تحقيق الدخل أكثر من الاسم يقبلون بهذا العمل إن كان العائد المادي مجزيًا ومغريًا. كبداية لا بأس بذلك، لكن ما الفائدة من العمل دون حفظ الحقوق؟

قد واجهني نفس المشكل ، أشعر أن كل الكتابات التي أخطها ، هي ملكي لوحدي ولا يجب أن أبيعها لأي كان

لكن كي أنصف نفسي وفي نفس الوقت أنمي كتاباتي وآخذ أجرا عليها

بدأت أحتفظ بأسلوبي الكتابي لي ، واخترعت اسلوبا آخر للكتابة للغير

هل ذكر هذا ذكرتني بأحد الأفلام التي شاهدتها ، وهو فيلم كوري يتحدث عن فتاة بدينة وغير جميلة لها صوت رائع ، ورغم أنها تشارك بالمسابقات لكنها لا تقبل بسبب شكلها ..

في أحد الأيام عرض عليها أن تغني ، شرط أن لا تظهر ، وفي مكانها ظهرت فتاة جميلة على المسرح ، تتبع كلماتها ، وهي قبلت بكل سعادة لأن ذلك على الأقل سيوصل صوتها ويستمع به الجمهور ولو لم يصل

لا أتذكر النهاية بالضبط لكنها اشتهرت في الأخير

ربما هذا ما دفعني لتبني هذا الموقف ، لا بأس لنعتبرها فترة لصقل الذات ولو باسم الآخرين ، حين ستصبحين في مستوى عالي ، أبدعي بأسمك ، عبر الكتابة الخفية كما سميتها وهو مصطلح جميل أعطاني فكرة لرواية جديدة ^_^ ، فقد تطورت كتاباتي بشكل ملحوظ اعتبرته تدريبا لي ويدفع لي أيضا ، أليس هذا نافعا للطرفين ؟

لتسجل باسم شخص آخر، وأحيانا يستعين بهم المشاهير لكتابة الخطب ومقالات المجلات

ليس شرطًا ، يمكن أن يسمي الشخص نفسه بلقب مثلًا ، اذكر أنني في ذات مرة شاهدت مشهدًا من مسلسل ما ، حيث يوجد كاتب يكتب روايات عظيمة وكان يُسجل الرواية بكاتب الظل ، لا أعلم السبب الذي جعله يكتب ذلك ، ولكنه كما شاهدت أنه تربى في ملجأ أيتام ، وعاش حياة بائسة ، وهو طقل كان يكتب بعض الكتابات وعندما بدأ يكتب الروايات وكانت رواياته مشهورة بإسم كاتب الظل وكان يحصل على مال مقابل كتاباته ثم يتبرع به لأطفال الملاجيء .

كُنت قد سألت نفسي لماذا فعل ذلك ! ربما هناك أسباب قد تجعلنا ألا نكتب أسماءنا الحقيقية ، ربما هناك من يخشى شيئًا ما ، لذا تجده يلجأ إلى إخفاء إسمه وخاصة من يكتب في السياسة .

لا أتردد صراحة في عدم كتابة إسمى على بعض الكتابات وخاصة عندما تتعلق في مجال السياسة أو الشخصية أو غيره ، وفي نفس الوقت لن أضع إسم شخصًا أخر ، بل سأضع لقبًا مثلًا .

حتى هنا في مجتمع حسوب io ، تُعجبني سياسة التعليق ك مجهول ، فمثلًا لو كان هناك موضوعًا حساسًا نوعًا ما ، فهنا أعلق بمجهول ، الامر لا يقتصر على التعليق بل أيضًا المواضيع ، من الممكن أن أضيفها كمجهول:(

لكن في المقابل هن قد يكون هناك بعض الأعمال أحب كتابة إسمي عليها ، وأفتخر بها .

من الممكن أن أقبل هذا العمل تحت ظرف ، ومع الاسف أن فكرة : المال أصبح قادر على شراء حتى المواهب ، هي أمر واقع ، بغض النظر عن كونه مؤلم او لا ، ولعل أبرز عيوب الكاتب الخفي هو نقص مواد المحفظة ، فبينما يسمح بعض أصحاب العمل للكتاب الوهميين بذكر عملهم في محفظتهم ، يطلب آخرون منك التوقيع على اتفاقية عدم إفشاء ، وهي موافقتك على أنك لن تدعي أي صلة على الإطلاق بما كتبته. بالإضافة إلى ذلك ، يحق للعملاء نشر عملك على أي عدد يرغبون فيه من مواقع الويب ، كما يحق لهم بيع عملك لأشخاص آخرين دون إذنك. بالطبع ، لا يمانع بعض كتاب الأشباح في أن يكونوا مجهولين تمامًا طالما أنهم يحصلون على أجر جيد ، حتى لو حصل شخص آخر على الفضل في عملهم.

وبالنسبة لي لا أمانع شخصيا أن أقوم بهذا العمل ، هو في النهاية ليس عمل معيب وليس محرم شرعا ، وأنا كتبت أشياء كثيرة بأسمي ، ويهمني في بعض الأحيان أن اكتب فقط ، أن أشرح أفكاري بقلمي وأن يقرأها الناس ، ويتأثرون بها .

أول فرصة عمل تعرض عليها

قبل أن استكمل قراءة الموضوع وحتى معرفة رأيك حول الأمر، توقفت عند هذه الجملة، لأن العمل ككاتب خفي لا يجب علينا منحها لقب فرصة من الأساس.

أول فرصة عمل، الجملة في حد ذاتها قد تُغري صاحبها! بل وتوهمه بأنه أمام ترك شيء ثمين أو مُعرض للتضحية بشيء ما، لكنه في الحقيقة لا عليه إلا أن يولي هذه الفرصة ويتركها وراء ظهره ويمضي، لأنه هُنا يشتري نفسه قبل أي شيء.

دائما ما نسمع قصصا لكتاب مشهورين، خاضوا تجربة العمل ككتاب في الخفاء، أو العمل في الكتابة تحت اسم مستعار أو بأسماء مختلفة، ثم بعد أعوام وأعوام، وصلوا وصاروا كتابا مشهورين بالفعل، لكن كيف يجدون هذه التجربة الآن؟

لم أرى أبدا من يفتخر بها، بل دائما ما يقصون ذلك ويتبعونه بتبريرات أنهم كانوا في حاجة للمال! وعلى الأغلب لا ينجحون في إثبات هوية هذه الكتابات وتظل تحمل علامات استفهام دائمة.

مثال

قد يكون بعيدا بعض الشيء، لكنه سيثبت أن نشر محتوى تحت اسم مختلف قد يكون له تبعات سيئة على جميع الأطراف، إحدى الممثلين المصريين كان يصنع الألحان كهواية، وعندما سأله ملحنا مشهورا لشراء إحدى ألحانه لأغنية ما، وافق على أن يكون اللحن باسم الملحن المشهور؛ مفسرا ذلك بأنه يمارس صناعة الألحان كهواية ولا ينوي احترافها، لذلك لا يميل لوجود ألحان باسمه في السوق.

المُفاجيء، أنه عاد وبعد سنوات وقرر احتراف صناعة الألحان، وأخذ يتردد من برنامج لآخر، ينسب اللحن السابق الذي تخلى عنه برغبته الكاملة لنفسه - لما حققه اللحن السابق من شهرة واسعة وصيت مميز - فوضع بذلك نفسه في مأزق، هو والملحن الشهير.

عن نفسي، لا أعترض أبدا أن يحتاج المرء للمال فيلجأ لاستغلال أي فرصة تُعرض عليه، مهما كانت فالعمل لا يُعيب صاحبه أبدا، العمل في أساسه يكون لأجل المال، لكن أن يُنسب محتواه لشخص آخر أو يُنشر تحت اسم غير اسمه، فذلك غير مقبول أبدا - أبدا - .

انا لا ارى مشكلة فى ان تبدأ عملها بهذه الطريقة ففى النهاية هى ستكتسب الخبرة بالإضافة إلى المال و هما ما تحتاجهما فى بداية حياتها كما أنها قد تكون شبكة من العلاقات تؤهلها للعمل المستقل بعد ذلك.فأحيان كثيرة يضطر الشخص للتضحية بشئ فى بداية مشواره حتى يصل إلى ما يريد بعد ذلك و لكن عليها الا تلتزم بعقد طويل المدى حتى إذا لم تعجبها الفكرة لا تكون قد اضاعت وقتا و مجهودا دون طائل.

نعم

نعم أقبل.

أقدر الملكية الفكرية، الحرية الأدبية وكل هذه الأمور، لكن في بعض الأحيان الشخص منّا يعمل فقط لأجل المال.