هل أنت عالم نفس حتى تقول إسألني ما تشاء عن الإنطوائية والإنطوايين؟ أستميحك عذراً ولكن بالنسبة لي فهذا الأمر غير مقبول خصوصاً أنني أرى بعضاً من السلبية في تعليقات بالأسفل، إن كنت أنت تعاني من الانطوائية وتعتبرها مرضاً فهذا شأنك لكنها أخرجت لنا علماء ومفكرين كالعقاد والقصيبي، آينشتاين ونيوتن، الخ. ولا أعتقد أنهم كانو يبكون إنطوائيتهم.
0
هذه المصطلحات بعيدة جداً عن عربيتنا اليوم، صحيح أننا نود التحدث بلغةٍ أكثر فصاحة، لكن هذا لا يُلزمنا بإستخدام مفرداتٍ أكل عليها الدهر وشرب، أو بشكل أصح، لا يُلزمنا إستخدام مفرداتٍ بعيدةٍ عن إستخدامنا اليومي. هذا ما يجعلني دائما أشعر بأن مجمع اللغة العربية هو من أساء حقاً للغة، بجعلها أكثر بعداً عن الناس بدل تقريبها.
لا مشكلة لدي في تعريب بعض المصطلحات كتلفاز وفيزياء. المشكلة كما وضحت في تعليقي أن تجد مصطلحاتٍ بلغة أخرى في وسط النص رغم أن لها ترجمة عربية متفق عليها. بجانب أن هذه المصطلحات تدل على قلة وعي الكاتب بلغته، فإنها تخلقُ تشوهاً بصرياً يضر العين. > كتحفة أثرية لا لا لا لا وألف لا، ليس أبداً ماقصدته أن نحفظها كتحفةٍ من زمن الأولين الفصحاء، إنما ما أقصده أنه طالما جميعنا نتكلم هذه اللغة (كما أفعل معك الآن) ونملك كثير المصطلحات
بكل بساطة، قبل أن تسأل، فكر في الجملة المثبتة من السؤال. فإذا، مثلاً، أردت أن تسأل عن ما اذا كان الشخص صادق honest، فكر في الجلمة المثبتة من هذا السؤال وهي you are honest. طالما أنك استعملت are في الجملة المثبتة فإنك ستستعملها في السؤال، عدا ذلك استعمل do. ######تنطبق هذه القاعدة على جميع تصريفات الفعل be وهي am - is - are.
مازالت هذه النظرية جديدة، مبدئياً فإنها نتيجة رياضية حتمية أنه هنالك طاقة غير معروفة تجعل الكون يواصل التمدد، وإلا لإنكمش على نفسه وعاد لنقطة الصفر. بالنسبة للمادة المظلمة، لم أقرأ عنها كثيراً، وأظن أن الهدف الأول للفيزيائيين حالياً هو فهم عجائب ميكانيكا الكم، قد يعطينا ذلك بعض المعطيات لنحاول فهم الطاقة والمادة المظلمة.
ارجو أن تقرأ الكلام المكتوب بتمعن أكثر حتى لاتحرج نفسك، لم يكن لدي الوقت لقراءة النقال بالكامل لكن اعتقد انك تشير الى تمدد الزمان المرتبط بالجاذبية وتمت المقارنة فيه بيت كوكب الأرض وكوكب المشتري. لكن لأبسطها لك فإنه كل ماكانت سرعتك قريبة من الضوء كلما تباطأت ساعتك، الى أن تتوقف تماماً عندما تصل لسرعة الضوء. هناك حالة أخرى وهي أنه كلما كنت زادت الجاذبية قل الزمن. هذا بشكل مختصر تمدد وتقلص الزمن.
هناك الكثير من تصانيف الانمي، كل تصنيف ستجد فيه اكثر من انمي حتماً سيبهرك، اقول حتماً لأنني متأكد بنسبة ١٠٠٠٠% من ذلك. أغلب من يكرهون الانمي يكرهونه بسبب أن أكثر الانميات شهرة هي انميات الشونين، مثل ون بيس وناروتو الخ...، ان كنت ممن يحبون السوداوية فهناك انميات سوداوية كثيرة ولا يصلح متابعتها ابداً من قبل صغار السن ، هناك انميات درامية ايضا، انميات ذات قصة عميقة اشبه برواية تأخذك لعالم آخر، والكثير من التصانيف أيضاً. مايميز الأنمي حقاً عن الكتب
ميكانيكا الكم هي عالم مختلف عن عالمنا، أصغر بكثير من عالمنا وأغرب. في ذلك العالم الصغير جداً، قد تكونُ موجودا في مكانين بنفس الوقت، هذا هو جوهر ذلك العالم، ليس هناك حالة واحدة للشيء ولكن أكثر من حالةٍ موجودة كلها بنفس الوقت، مايثير الاستغراب حقاً أنه عندما يأتي متطفل من خارج هذا العالم ليلقي نظرة فإن كل شيءٍ ينهار، كنتً مستمتعاً حين كنتَ تلعب التنس مع نفسك ولكن عندما أتى هذا المتطفل لم يعد هناك شخص آخر منك لتلعب معه،
مباشرة فكرت في مقطوعة Next to you من أنمي الطفيليات، هي الوحيدة التي رسخت في ذهني. https://m.soundcloud.com/parasyte-the-maxim-ost/next-to-you هذه المقطوعة تجمع بين الحزن العميق جداً والسعادة اللامتناهية، سوف تشعر فعلاً بأن مشاعرك مختلطة ولاتعلم إن كُنت سعيداً أم حزيناً. بالطبع من شاهد الأنمي سوف يُحب المقطوعة أكثر وأكثر وأكثر.
> وأكره اللهجة الخليجية لكونها مملة وسخيفة وبها طوابع البداوة والتخلف ، ولا تصلح لهذا العصر أليس من التخلف أن تصف طريقة كلام الناس بأنها مملة وسخيفة، لاتصلح لهذا العصر؟ وذلك فقط لأنها لاتعجبك. حقيقة بدأت أكره هذا الموقع بسبب أنني كلما دخلته وجدت ما يضيق صدري فيه، في البداية كان منصة رائعة للنقاش لكن الآن أصبحت الآراء فيه متشابهة وأكثر الأعضاء هم نسخ مكررة من بعضهم البعض، لايعرفون شيئاً من الواقع سوى مايرونه على الإنترنت ثم يدعون بأنهم يعرفون
أرى أن الحب بعد الزواج هو الأفضل، وماقبل الزواج يكون تعارف ومعرفة طريقة تفكير كل طرف، نظرته للحياة وأخلاقه، وحتماً إن أُعجب كل واحد بعقلية الآخر فسيحبان بعضهما بشكل طبيعي. أما الحب الذي هو قائم على لاشيء سوى العاطفة وتبادل الغزل والمتعة الجنسية فهو غالباً زائل كما كل هذه الأشياء زائلة، لذا يجب عليك معرفة عقلية شريك حياتك الذي سيكون معك طول العمر فهي ماسيبقى ولن يزول.
أرى أنك تبالغ جداً في كلامك فما أراه في غالبية البيوت التي أعرفها هو طبقان رئيسيان أو ثلاثة ولا يُرمى شيء بل يُؤكل لاحقاً في نفس البيت. لا أقول بأن جميع البيوت كالبيوت التي أعرفها،ولكن لايصح أيضاً بأن تعمم كلامك على الجميع، والدليل الذي ذكرته قد تكون أنت رأيته لكني شخصياً لم أره، لذا فإنه لايعتبر دليلاً. أما من ناحية تصوير الطعام وتقليد الغرب، فالبتأكيد ملء المائدة من أجل مرائاة الناس ونشر الصور على الشبكات الإجتماعية دون حاجة فعلية للطعام
الفيروسات قادرة على البقاء دون التكاثر من غير مضيف، ودليل ذلك طرق انتشار فيروس الإنفلونزا كمثال؛ حيث اذا كانت يدك ملوثة ولمست مقبض الباب ثم لمسه شخص آخر من بعدك فسينتقل إليه الفيروس. لذا فتجارب اكتشاف مضادات للفيروسات بشكل عام والسموم والأحماض جميعها غير مبررة من وجهة نظري خصوصا اذا كانت تقتل العينة (سواء بشرية أو حيوانية). أما التجارب التي أرى لها فائدة رغم قتلها للحيوان هي تجارب زرع الأعضاء والسرطان والأمراض العصبية والعضوية والتجارب التي تساعد على فهم سلوك
> ورغم ذلك أنك أدليت برأيك رغم أنك قلت أنك ليس لك دخل به! أدليت برأيي عن التجارب على الحيوانات وليس عن التجارب الظالمة للحيوانات. > ومعنى أنني لم أرد عن سؤالك هو أنني لا أريد الرد لأنني أرى أنني غير مطالب به ولا يضيف فائدة للنقاش كنت أحاول البحث معك عن حل لهذه التجارب وهو لما لايتم عزل الفيروس ( والذي أظن أنه المعمول به فعلا ) لكن يبدو أن الغرض من موضوعك هو نقد هذه التجارب دون التطرق
أرجو منك التركيز أكثر، ذكرت بأن غالبية الأغراض التي ذكرتها لابأس من إجراء التجارب بخصوصها ما دامت لاتؤذي العينة، أي أن هناك شرط أن لاتؤذي هذه التجارب العينة سواء كانت متطوع من البشر أو حيوان. كيف لاتؤذي العينة؟ التجارب المتعلقة بالأمراض خصوصاً ينبغي أن تخضع لمحددات أكثر بكثير من التجارب الأخرى، لأنها اذا فشلت فهذا يعني موت العينة غالباً، لذا فقبل التجريب على العينة مباشرة بكل استهتار يتم إجراء المزيد من البحوث والتأكد والحصول على التصاريح من جهات تنظم إجراء