أطلقت وكالة ناسا البارحة مهمة Artemis II وهي رحلة استكشافية حول القمر يشارك فيها أربعة رواد فضاء لمدة 10 أيام. الحدث بحد ذاته يحمل طابع تاريخي خاصة أنه يأتي بعد نحو 50 سنة من آخر رحلة بشرية مماثلة. لكن مع الأرقام الضخمة المرتبطة بهذه المهمة والتي تصل إلى 4 مليار دولار لهذه الرحلة فقط تعود نفس الجدالات القديمة بالشك حول جدوى كل هذا الإنفاق.
بالنسبة للكثيرين تبدو هذه الرحلات وكأنها لا تقدم نتائج مباشرة تمس حياة الناس اليومية. لا تحل أزمة اقتصادية ولا تعالج مشكلة اجتماعية وغالبا ما تنتهي دون إنجاز ملموس بالمعنى التقليدي. لهذا يظهر دائما انطباع بأن استكشاف الفضاء طريق مكلف وغير واضح النهاية.
لكن على الجانب اللآخر فكثيرين يرون ان استكشاف الفضاء ليس مجرد مشروع عملي بحت بل أنه دائما مرتبط برغبة الإنسان في تجاوز حدوده وفهم ما هو أبعد من واقعه. هذا النوع من المشاريع لا يقاس فقط بالنتائج المباشرة بل بما يفتحه من آفاق علمية وتقنية على المدى الطويل.
كثير من التقنيات التي أصبحت جزء من الحياة اليومية اليوم بدأت بشكل غير مباشر من أبحاث مرتبطة بالفضاء. ومع ذلك هذا لا يغير حقيقة أن التكلفة ما زالت مرتفعة وأن العائد ليس دائما واضح للجميع. لذلك فالصورة هنا تبدو وكأنها صراع بين منطق يبحث عن نتائج سريعة وملموسة ومنطق آخر يرى أن بعض الخطوات الكبيرة لا تفهم قيمتها إلا بعد سنوات طويلة. وبين الاثنين يستمر استكشاف الفضاء كواحد من أكثر المشاريع التي تثير الإعجاب والجدل في نفس الوقت.
التعليقات
سمعت عن بداية غزو مشاريع الفضاء بان الغرض كان عمل قواعد عسكرية علي القمر ، فقد كانوا يتخيلوا بامكانية قصف الارض من الفضاء ، ولكن هذا فتح ثورة في مجال الاتصالات ، لذلك بغض النظر عن ما يظنون أنهم يبحثون عنه ، فسيفتح أفاق جديدة .
البحث العلمي لا يُقاس بالتكلفة، لا قيمة للمال عند مقارنته بالمعلومة، فمثل هذه الأبحاث هي التي تجعل الإنسان يطور من حضارته وقد أنتجت ثورة علمية هائلة في القرن السابق
من يدري؟ فرمبا يصنعون ليزر ضخم يطلق من الفضاء مثل لعبة generals zero hour xD
لا اعتقد انهم بحاجه لمزيد من الاسلحة ، معك قنابل نووية ماذا تريد بعد!
سؤالك ذكرني بتعليقات الناس مؤخرًا على اكتشاف حفرية من أسلاف القردة العليا شمال إفريقيا، فدائما يقال ما فائدة هذا ولكن ما فائدة لو توقفنا عن البحث ونعم الشعور بتخطي حدودنا رائع ومحاولة الإنسان للاستكشاف طوال الوقت ليس لدي توقعات عما سيحدث لكن بالتأكيد كل خطوة هي مفيدة في اكتشاف عالمنا
لكن بصراحة رغم اختلافي مع وجهة النظر هذه إلا أنني أتفهمها، فالشخص الذي سيعيش فترة لا تتجاوز ثمانين سنة مثلا أو ربما اقل حتى من الطبيعي إذا نظر للأمور نظرة مادية مجردة ألا يشعر بفائدة أي عمل استكشافي طالما لن ينتفع هو منه على المدى القريب، فطالما لن تتحسن ظروفه المعيشية مثلا أو يسهل بعض جوانب حياته، وبالتالي رغم سطحية هذا التفكير إلا أنه مفهوم نوعا ما
إنه صراع أزلي يا كريم أسمعه منذ أن كنت طفلا، الناس أصحاب العقول الضيقة بعض الشيء كأنهم يجلسون على رأس طاولة العالم ويطلقون الأحكام على الاكتشافات العلمية، هذا غير مفيد، لماذا يضيعون وقتهم، هذا علم لا ينفع، ماذا استفادت البشرية، وكل ذلك الكلام المشابه الذي يجعلك تشفق على صاحبه، ويضم ذلك علوم الفضاء مثلا وعلوم الحفريات وما شابه.
وكأنهم لا يدركون أن كافة الاكتشافات البشرية التي يبحث عنها هو بنفسه حاليا جاءت بسبب فضول مشابه منذ مئات السنين كان يعتقد الناس أنه لا فائدة منه، كما أن الفضول العلمي لا غاية له ولا يبحث عن فوائد سريعة وفورية، فقد تظهر فائدة لكل ذلك بعد عشرات السنين، وأوضح مثال على ذلك هو الأقمار الصناعية، كيف كنا سنستخدمها بتلك الطريقة وذلك التطور إذا لم نكن نفهم الفضاء كما ينبغي!!
التاريخ العلمي كله تقريبا قائم على فضول لم يكن له هدف مباشر في بدايته. كثير من الاكتشافات التي غيرت حياة البشر اليوم بدأت كسؤال بسيط أو تجربة بدافع الفضول لا بدافع الإفادة. المشكلة أن بعض الناس يقيس قيمة العلم بعائد فوري بينما العلم الحقيقي يعمل بمنطق التراكم عبر الزمن والأمثلة كثيرة من الكهرباء إلى الإنترنت كلها كانت في بداياتها بلا تطبيق واضح.
لن نعرف إن كان في الفضاء ما يستحق الذهاب إليه أم لا ، إلا إذا إستكشفناه. يسأل الناس العلماء لماذا تسعون للذهاب إلى المريخ ؟ ما الذي ستجدونه هناك ؟ لهذا السبب نذهب ، لنعرف إن كان فيه ما ينفعنا .