كيف يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يقنعك بمعلومات مزيفة

أحييك على طرحك الممتاز والعميق، الذكاء الاصطناعي في رأيي ليس ذكاءا من الأصل، فهو لا يعدو أكثر من تجميع لكتابات في مختلف انحاء الشبكة العنكبوتية "الانترنت" من خلال عمليات بحث سريعة وقبل ان ننتقل إلى مرحلة المعالجة للبيانات، فإن السؤال الاهم هو ماذا إذا كان الكتابات الذي بحث فيها غير صالحة أصلا وتمتلئ بالمعلومات المغلوطة! خصوصا في حالات نقص او عدم وفرة الكتابات في هذا المجال.

القضية الأخرى هي عملية المعالجة عند اختلاف البيانات نتيجة اختلاف المصادر الذي يبحث فيها، عملية التقييم وتغليب مصدر على اخر قد لا تكون في كل مرة سليمة.

الخلاصة أن لازال الذكاء الاصطناعي في مراحله الأولى وليس مستعدا لمنافسة البشر.

تذكرت مرة حين سأل أحد جي بي تي عن ملكة فرعونية لا وجود لها فاخترع قصة تاريخية عنها أشبه بالحقيقية. تكاد تصدقها،

ولكن لا ننكر أنه في تطور ملحوظ من ناحية دقة المعلومات المقدمة، ولكنه لا زال يهلوس فعلًا. على كل حال هو أخلى المسؤولية من طرفه وصرّح باحتمالية حدوث ذلك، والمسؤولية تقع علينا نحن الآن في التأكد والمراجعة أو على الأقل طلب المصدر منه، والجيد بالأمر أنه يقتنع سريعًا بصراحة لا يجادل معك.

استخدام الذكاء الاصطناعي دون مراجعة نتائجه قد يؤدي إلى نتائج سطحية وعامة لا تضيف قيمة تُذكر، وفي كثير من الأحيان تكون المعلومات بعيدة عن الموضوع أو تتضمن أخطاء كبيرة لا يمكن التغاضي عنها، وهذا الأمر جعلني أفقد الثقة في الاعتماد الكامل عليه، حيث إن تعديل المحتوى الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي قد يستغرق وقتًا أطول من كتابة محتوى إبداعي جديد من البداية، مما يحد من فعاليته كأداة مساعدة في الإنتاجية والإبداع.

من يعتمد على الذكاء الاصطناعي في المجالات الحساسة تلك فهو يفتقر إلى الذكاء بشكل كبير للأسف، فبنفسي رأيته يخطيء كثيرا جدا جدا في الكثير من المجالات العلمية والتاريخية أثناء البحث، ومنذ المرات الأولى تلك لم أعد أعتمد عليه في الحصول على المعلومات تماما، لكنه مفيد جدا على صعيد آخر مثل اقتراح الأفكار.

فهو وبطبيعة الحال ليس باحثا أو مدركا لدقة البيانات التي يحتويها أو التي يبحث فيها على جوجل، لكنّه فقط يجمّع المعلومات من قاعدة البيانات الموجودة على الإنترنت، والتي بالطبع تحتوي على معلومات خاطئة.

لذا فإن التوعية هنا مهمة، ومعرفة الناس بأن الذكاء الاصطناعي يقدّم معلومات خاطئة كثيرا ولا ينبغي الاعتماد عليه كمصدر موثوق للمعلومات أم أهم.

المشكلة أن الذكاء الاصطناعي يعطيك إجابات خاطئة، مثلا على سؤال مثل من هو أقوى مقاتل في عائلة ستارك، فيجيبك بأنه جيمي لانستر، ولما تخبره بما هو معلوم، يعتذر لك عن هذا الخطأ، ولو تسائلت عن سبب الخطأ يؤكد أن ذلك وارد وأن قدراته محدودة!.

طيب، طالما تعجز عن الإجابة على سؤال بسيط مثل هذا، يمكن استخراجه بالبحث التقليدي على محرك البحث جوجل، لماذا أعطيك ثقتي، والأدهى، أن أي مبرمج قادر على أن يقول لك أن الإجابة لا تتخطى قدراته البرمجية، ما يفتح المجال للشك بأن هذا مقصود، تمهيدا لتبريرات مقنعة حول أي أخطاء مستقبلية من النموذج (مثال من الرئيس الأكثر جدارة في الانتخابات الأمريكية القادمة).