كيف تتفوق نماذج الذكاء الاصطناعي على البشر في الاختبارات الذهنية؟

نعم، مثل هذه الأبحاث تثبت أن أدوات الذكاء الاصطناعي قابلة للاستخدام في مثل هذه المواقف. فهي قد تستخدم في تحليل النصوص والأصوات، وحركة الجسد في كاميرات المراقبة. كل ذلك للكشف بسهولة عن وجود تلاعب. وهناك استخدام آخر من المرجح تطبيقه مؤخرا: مراقبة الرسائل ومحتوى وسائل التواصل الاجتماعي بهدف كشف الأخبار الزائفة، والبوتات المنتشرة لدعم أجندات خارجية، وتحليل سلوك المشبوهين لإنذار السلطات.

أما بالنسبة للمحاكم، فأراه قد يستخدم في تحليل الأدلة التي تم تجميعها، فمثلا يجمع للمحققين الرسائل والوثائق بسهولة التي أرسلها شخص معين، وقد تكون لها علاقة بالحادث. لذا، دورها سيكون داعما جدا.

لكن المشكلة التي يجب البحث عن حل لها هي: خصوصية الأفراد وضمان عدم استخدام هذه التقنيات بطرق تؤدي إلى انتهاك حقوق الأفراد أو اتخاذ قرارات غير عادلة (تميز على أساس الدين أو العرق أو اللون). بالإضافة إلى ذلك، لا تزال هناك تحديات تتعلق بدقة وموثوقية النماذج، لذا من الضروري استخدامها كأداة مكملة، ومساعدة وليست بديلة للتحقيقات البشرية والمراجعات القانونية.

بعض المجالات يصعب ويكاد يستحيل فيها المراقبة البشرية مثل: مراقبة، ومتابعة الفيديوهات من كاميرات المراقبة، ورصد أي تصرف مشبوه، أو شخص مشبوه. وهناك مثال آخر لاستخدامها مثلا في مشكلة روبلوكس الحالية، فهي تستطيع تمييز النوايا السيئة للمعتدين، أو قلق الضحايا، ويمكنها مراقبة النصوص المتبادلة، ومن ثم إشعار السلطات المختصة بالخطر المحتمل. فقد ذكر في البحث أن النموذج استطاع حتى التمييز بين الضحية، والمشتبه فيها فقط من خلال المحادثات.

هذا هو، وقد جربوا النماذج GPT-4 و GPT-3.5 و LLaMA2-70B.

أرجو لك قراءة ممتعة، وأن ترجع لنا بأكثر ما لفت نظرك.

الفكرة هنا أن كم المعلومات الموجودة والمتاحة للتحليل ضخم بشكل لا يصدق :) انظري لكل الفيديوهات الموجودة من بلد واحدة، والمتاجة للتحليل على مواقع التواصل (كم مهول). هذا السبب الحقيقي وراء الرغبة بتطوير الذكاء الاصطناعي ليستطيع تحليل البشر، والحكم على أفعالهم (مثلا: هذا فعل مشبوه، أو يعطيك إنذار أن هناك ضحية محتملة في المنطقة كذا). قد يستخدم كأداة مساعدة، ونجعل الحكم النهائي للبشر مثلا. لكنه سيكون مفيدا بلا شك.

لماذا؟ فكّر مثلا في المجرمين على الإنترنت والذين يتواصلون مع ضحايا تحت السن. سيكون من السهل رصدهم بسرعة عن طريق استخدام نموذج كهذا؛ لأنه يقوم بتحليل نوايا الشخص، ويحدد بدقة أن هناك ضحية محتملة، وهذا هو حسابها مثلا. ثم يقوم محقق بمتابعة الأمر، والتأكد إن كان ادعاؤه صحيحا أم لا. ارى من الجيد أن يكون عنده هذه القدرة على معرفة الأكاذيب، والتحقق من أي نية سيئة.

المستفيدون بها كثر، ورغم أن تطويرها كان في الغرب، ولكن المصدر مفتوح، والنماذج الأساسية متوفرة للاستخدام للجميع. الفكرة والخوف هنا هو أن تخطو الشعوب الأخرى الخطوة التالية، ولا نفعل نحن. وبالنسبة للمصممين، فلكل منهم أسبابه: منهم من يطور لاسباب المكاسب المادية بالطبع. غالب من يطور في هذا المجال، لديه اهتمام شخصي برؤية ما يمكننا الوصول إليه كبشر. فبهذه الأدوات قد نتمكن من الوصول لما لم نصل إليه من قبل.

رأيي أننا جميعا وصلنا لنقطة تحول جديدة تضاهي نقطة اختراع الانترنت، وسنمر بهذا التحول، لذا من الأفضل لنا أن نجعل الأمر لصالحنا قدر الإمكان. هذا التطور سيطال مختلف المجالات، وسيغير من طبيعتها، ولن يلغيها.