ماذا لو دفعت المال لأجل أن تُفتَّح الازدحامات في طريقي؟

من الجانب الإيجابي، يبدو أن هذا النهج يمكن أن يسهم في تحسين الازدحام المروري وتقليل وقت الانتظار عند الإشارات. فهو يوفر للأفراد القدرة على الوصول إلى وجهتهم بشكل أسرع، مما يعني توفير الوقت والوقود.

من ناحية أخرى، هناك نقاط سلبية يجب مراعاتها. فعلى الرغم من أن فكرة تخصيص الإشارات للحصول على أولوية في الانتقال تبدو جذابة، إلا أن هذا النهج قد يؤدي إلى تفاقم الفجوات الاجتماعية. يمكن أن يصبح من الصعب على بعض الأفراد تحمل تكاليف فتح الإشارات الحمراء بالمال، مما يجعلهم يعانون من انعدام المساواة في الوصول إلى المرافق العامة.

بعيدًا عن سعر الخدمة إذا كان أقل أو أكثر هناك مصيبة لم أجد أحدًا يذكرها في الاعتراضات المذكورة في المساهمة، وهي بكل بساطة أن الطرق بهذا الشكل ستعمها الفوضى والغوغائية.

فمن معه مال يفتح الطريق، فأين القانون؟ ثم ماذا إن فتح الطريق في وقت المفترض فيه أن تمر سيارات المحور الآخر من الطريق؟ أستطيع أن أتخيل حجم الحوادث الحاصلة والفوضى جراء كل هذا.

حتى قانون المرور تحاول الرأسمالية تسليعه!!! أي جنون اقتصادي هذا الذي نعيش فيه؟! وأما بالنسبة لسؤالك فبالطبع لن أدفع لأفتح الطريق.

في حين يجادل البعض الآخر أنّ هذه طريقة مستغلِّة، وتعزّز الرأسمالية في المجتمعات.

ما المشكلة في تعزيز هذه الفكرة بالمجتمعات؟ الرأسمالية كلمة نضخّم آثارها السيئة والسلبية وغالباً من يضخّمها فقط هم البشر الضعفاء منّا، هي بكل بساطة قاعدة بسيطة جداً ومنصفة جداً: هل لديك المال الكافي لشراء الخدمات؟ إذا كنت تملك المال فأنت تملك القرار، أي نظام آخر لا يستخدم الرأسمالية كفكر له، سيستخدم الأمر بطريقة مبطّنة، لا يمكن أن يُستعاض عن المال في أي شيء، دائماً هو الأقوى، المجتمعات الرأسمالية تعترف بذلك فقط، وهذا أمر جيد، لإنّهُ يفتح الفرص متكافئة للجميع، من يملك المال يستطيع أن يأخذ هذا النوع من الخدمات.

بالنسبة للخدمة هذه تحديداً فأنا برأيي أنّها تحتاج إلى نظام طرقي كبير فعلاً ومعقّد جداً ومليء بطرق النفاذ لإنّهُ بالتأكيد سوف يكون آلاف مؤلفة من الناس الذي سيدفعون خاصة بالمدن التي يكثر بها الأثرياء، يعني لو طُبّق الأمر في أمريكا مثلاً فستجد الإشارة هي رهن هؤلاء، الكل يدفع وخاصة أنّ هذا الأمر سيصبح حتى بالنسبة للسلطة أمر قابل للاستثمار، حيث يمكنها أن تطيل عدّاد الإشارات الحمراء لإجبار الناس على الدفع مقابل المرور، ليفقدوهم صبرهم، هذا مشروع، لكنّهُ برأيي يحتاج إلى قوانين واستفتاء من الناس، الناس يجب أن يقرروا ذلك بالإجماع إن أرداوا هذا الأمر أو لا، لإنّهم يقضون أوقات كثيرة على الشوارع ومن حقهم أن يُستفتوا بهذا الأمر ويقرروا.

لا أعلم لماذا رأيت الموضوع وقرأته بطريقة مختلفة، أنظر معي حتى لو تم تطبيق هذا اﻷمر فهو شبه مستحيل تخيل أنك في إزدحام مروري وطريق مختنق عن بكرة أبيه، ما الذي سينفعني دفع ذلك المبلغ وأنا في منتصف الطريق وسط العديد من السيارات فالإزدحام والإختناق المروري لا يمكن أن تتجاوز بتلك السهولة فحتى لو كانت كل الأضواء خضراء لا يمكن أن يكون التجاوز سهلا.

ما رأيته هو أن يتم إنشاء طرقات خاصة وأن تتوفر فيه ممرات جانبية خاصة بهذا النوع من الخدمات، مثلا يمكن أن تتوقف عند إشارة مرور ثم يتم تحويلك مباشرة عبر محول سواء تحت الطريق الرئيسي أو بجانبه فتتوجه مباشرة إلى طريق سريع فارغ تماما خصيصا لك بعد دفعك للخدمة، هكذا أراها أكثر واقعية مثل الرواق الأيمن في الطرق السيّارة المخصص لحالات الطوارئ.

يوجد نظام شبيه في دبي ( الامارات العربية ) اسمه سالك

تم انشاؤه عام ٢٠٠٧

وقتها صديقي وصف الفكرة كالتالي.

رغم انشاء طرق جيدة في دبي ولكنها لم تحل مشكلة الازدحام. التي تزعج المشايخ وعائلاتهم ... لذالك اوجدو نظام دفع على طرق رئيسية تجبر الهندي والبنغالي لاستخدام الطرق الفرعية المزدحمه ...

اما عالميا فيوجد انظمة دفع اخرى مثل النظام في وسط لندن . حيث تجبر السيارات الى دفع ١٥$ باليوم للدخول للمدينة ( تعفى السيارات الحديثة جدا وذات التلوث المنخفض)

اما في ايطاليا ... فالدخول الى قلب المدينة القديمة ممنوع ... ويوجد نظام لشراء التراخييص...

بالعودة لاشارات المرور... نعم يوجد اشارات مرور ذكية .

مثلا بمدخل المدينة التي اعيش بها يوجد اشارة مرور ... اذا وصلت اليها بلحظة تغيل لونها الى الاحمر فتحتاج ان تنتظر ٣ دقائق حتى تصبح خضراء مجددا ... ولكن لو كنت السيارة الوحيدة التي تنتظر سيتغيل اللون للاخضر خلال ١٠ ثواني فقط ... يوجد حساسات كهرطيسية في ارضية الشارع بالاضافة لكمرة تصور كل اتجاه.

اخيرا قد نستهذء بفكرة دفع المال لاشارات المرور . لانها تمييز طبقي ... ولكن هذا التمييز موجود بكل نواحي الحياة

حتى طلب الاسعاف ببعض الدول يكلف ٥٠٠ $

لا أعتقد أن هذه الفكرة ستعجب عامة الناس لأن ذلك سيكون تفريق واضح و وضع أولوية صاحب المال على باقي الناس و قد يكون من الناس من عنده ظروف أشد و أقسى و لكن ليس معه مبلغ مثل 2000 دولار فيضطر لانتظار صاحب المال لكي يمر.

اعتقد أن الفكرة جيدا جدا إذا كانت مفيدة للإسعاف لأن ذلك سيساعد في تقديم الضرورة الحقيقية.