ماذا لو استخدمنا Chat GPT لصنع رواية عظيمة؟

لا يُمكن بأيّ حال من الأحوال أن تتمّ كتابة القصص القصيرة العظيمة كما وصفتها حضرتك من آلة، من خوارزميات وعالم احتمال، الإنسان وحده من سيكتب القصص العظيمة، أما الـ chat GPT مثلاً فإنّهُ يُركّب قصص عادية وحلوة بأحسن الأحوال، مم تتكون القصّة الإنسانيّة؟. من الحدث هذا أوّلاً وهذا يلبّيه الـ CHAT ولكن ماذا عن باقي العناصر: كالاستعارات والتشابيه والأهم من ذلك البناء الرمزي للقصّة والأهم من كل ذلك الروح، صياغة الجُمل بطريقة تبعث بالروح لمن يقرأ، بطريقة تلامسه فعلاً لا تُعبّر له فقط، بالمناسبة هذا الفرق أصلاً بين الصورة المُلتقطة والمشهد المرسوم، المسألة مسألة روح، وكل شيء نتاجه آلة برأيي لن يخترق أمرين هما لُبّ أي حكاية عظيمة: الرمزيّة والروح.

لطلما كنت أتخوف من السرعة التي يتطور بها الذكاء الاصطناعي ، وقد جربت هاذا الموقع وبالفعل يعطيك الشيء الذي تريده لكنه يبقى ينقصه الحس البشري ، لا أعرف كيف أوضح ذلك ، فهو يعطيك مقال شامل فيه أفضل المصطلحات لكن عندما تقرأ تلاحظ أن هناك شيء ناقص مثلا الترابط، حيث أنه يعطيك معلومات فقط من دوم شعور ، على عكس الكتابة البشرية تجد فيها الإلهام أكثر.

قد يكون الأمر في الوهلة الأولى مبهراً وملفتاً للنظر ، فقد قرأت النتائج التى حصلت عليها وهي نتائج جيدة لا بأس بها ولكن يجب أن تعلم أن Chat GPT ما هو إلا ذكاء اصطناعي تم تدريبه لتحديد الأنماط النصية المأخوذة من الإنترنت ثم برمجتها لتصبح أكثر قدرة على تقديم حوار أفضل وأكثر جاذبية، ولم تنكر شركة OpenAI ذلك من خلال تحذيرها من أن الإجابات يمكن أن تكون غير منطقية وغير موثوقة، بل وغير صحيحة.

وبالفعل قد يكون برنامج ChatGPT جيدًا في الإجابات والاستفسارات، لكن للأسف لا يمكنك معرفة صحّة الإجابة ما لم تكن تعرفها بالفعل، ولذلك تم تجريب بعض الأسئلة الأساسية فيما يتعلق بموضوع أمن المعلومات، وقد بدت بعض الإجابات معقولة لكن أغلبها كان هراء تغلّفه الركاكة واللامنطقية.

لاحظ بدقة النتائج التى حصلت كمعطيات إذا فكرنا لصياغة رواية ، ستجد العشوائية في النتائج المجمعة رغم أنها جيدة ، وإذا بحثت في عقلك ستجد ألاف التفاصيل عن طالب متعب ومعاناته لتصيغ من عقلك إبداع يفوق آلاف وسائل الذكاء الإصطناعى .

و إن تمت الكتابة بناءً على بعض الخوارزميات المدروسة و الاحتمالات الممكنة و المسبقة للتفكير، أجد أن العبارات غير محفزة بتاتًا!

فكلها تتحدث عن المعاناة و عدم النجاح و التأخر الزمني و كأنك فاتك قطار النجاح. لكن ماذا سيحدث إن وضعت chat GPT لأداء الاختبارات بدلًا عني. فهل ستكون هناك مصداقية في العلامات الدراسية و المستوى الدراسي؟ و هل سيستطيع من حل الأسئلة حلًا سليمًا؟

أرى نقاط خلاف كثيرة على الإنترنت، و أجد نسبة ليست بصغيرة من الإجابات التي يضعها خاطئة كما أنه يعطيك عبارات تعيسة و كئيبة. فقد طلب منه أحد المستخدمين كتابة أغنية بنمط الراب كما يفعل ايمينم المغني المشهور، فكتب له:

" الذكاء الاصطناعي يتولى الأمور، يحول البشر إلى أشياء عتيقة، وهذا ما يغضبني ويجعلني أنفث النار، وكانت تلك محاولة التطبيق لتقليد ما يغنيه ايمينم".

فهل سيؤثر الذكاء الاصطناعي بهذا المثال مع تكراره على الصعيد النفسي من زيادة اضطرابات؟

غريب أن هذه الكلمات حفزتك خصوصًا وأنت تعرف أن مصدرها بوت!

اللغة جيدة ويمكن بالفعل ان تساعدنا في كثير من أمور حياتنا وتسهلها لكن لا أعتقد أن كتابة بوت ذكاء اصطناعي سيكون بنفس تأثير كلمات إنسان داخله روح وكل كلمة يخرجها حبر قلمه ذات معنى بالنسبة له. ولا ننسى أيضًا أنك أنت وضعت رؤوس الأقلام لو حصل وغفلت عن معلومة ما ستكون الكتابة ناقصة أو حتى إذا تعثرت في توضيح كلمة ما سيكون المعنى غير واضح أو مفهوم.

لكن بأحسن الأحوال يمكن أن تكون مفيدة للكتاب بشكل مبدأي ثم يعدل عليها الكاتب بنفسه ليُضيف لها روح.

حسب ملاحظتي فان هذا الروبوت له مستقبل واعد كما ان مايكروسوفت تستثمر فيه كثيرا بينما قوقل مهددة لانه يغنيك عن محرك البحث تقريباً!

ما رايته في وضعه الحالي فانه يعد انطلاقة جيدة للبدء باي عمل كما انه بديل مفيد لقوقل وسريع في ايجاد الحل افضل من البحث في كل سطر مثلاً!

ربما واشك في انه يستطيع تقديم منتج نهائي بمفرده، لابد من اعطاءه مهام صغيرة ومن ثم تقوم انت باكمال باقي العملية

مارايته في القصة هو انه قام بوصف المكان والزمان بشكل ممتاز جداً يعجز عنها الكثير من الهواة الذين يحاولون دخول عالم التأليف

انصح الجميع بالاستفادة منه في اعمالهم وتسريعها بدل الانزعاج منه أو التخوف منه بشكل غير ضروري

اذا كنت مؤلف فان وصفه سيساعدك، اذا كنت مبرمج سيساعدك، وهكذا

لستُ بصدد الإنكار أو الدعم يا حمزة. لكن الفكرة برمّتها في رأيي تعتمد على عملية التجاوب بين الإنسان والواقع. ويقوى ارتباطنا بالفن منذ قديم الأزل لأنه رابط بين الإنسان وواقعه، حتى وإن كان من خلال اللاواقع أو الواقع الموازي أو الخيال في الكثير من الأحيان. لذلك أجد أن الغرض الأساسي للفن بشكل عام يتلاشى عندما نعتمد على هذه الآلية، حيث أن اللغة الفنّية تمثّل الإنسان، والإنسان يمثّل عنصرًا أساسيًّا في إطارها. وبالتالي يجب على الجميع أن يعتني بالغرض الحقيقي من وراء الممارسة قبل أن ينطلق نحوها.

الذكاء الاصطناعي تقنية جبارة جداً وسوف تتقدم أكثر في المستقبل القريب لتشمل مجالات أكثر تقدماً

جاءت اللحظة التي يقف فيها الخيال أمام آلة

إن ما صنع الآلة هو في أصله الخيال، أي أن الآلة هي وليدة الخيال، يقفان أمام بعضهما الآن كما يقف الإبن في تحدِ أباه.

مهما كانت دقة وجودة العمل الناتج من Chat GPT لكنه لا يضاهي أبدًا فِكر مؤلف عصفت به المواقف فمال على عقله محاولًا استجداؤه للخروج بأحداث لم تقع سوى في عقله، حتى لو كانت حقيقية وحدثت بالفعل، فإن العقل يطلب من الباقون أن يتنحوا جانبًا مشمِّرًا عن ساعديه حتى يضيف إضافاته الخاصة.

كما أن في رأيي أن هذا البوت قد يبرع في وصف الأحداث، ووصف الشخصيات، ووصف أي شيء، إلا الحبكة الدرامية؛ لأن تلك الخانة من العمل الدرامي هي التي تمثل ملحمة التاريخ بالنسبة لعقل الكاتب، يجمع فيها الأفكار العظيمة من كل زوايا وأركان خلايا عقله، ذلك العقل الذي لا تتميز به الآلة.

فهمها بلغ تطورها واستعدادها لتلك المعركة، إلا أن نتيجة المعركة محسومة لصالح العقل البشري.