ما رأيك في وسيلة الدفع الجديدة التي ابتكرتها أمازون؟ "Amazon one "

كشفت أمازون قبل يومين عن تقنية جديدة لتسديد قيمة المشتريات في المتاجر والعديد من الأماكن الأخرى كتسجيل الدخول إلى "ملعب، مكتب.." ، وهي ما اعتبرتها وسيلة دفع سريعة، آمنة، وموثوقة، وبديلة عن البطاقات البنكية.

وهي تقنية بيومترية تعتمد على الدفع اللاتلامسي، عن طريق إستعمال راحة اليد. وحسب ما قرأته يمكن تسجيل الدخول والبدء في استخدامها ببساطة ولا تحتاج الكثير من الإجراءات فقط البطاقة البنكية، رقم الهاتف وكف اليد.

كذلك في حال لم يرغب العميل في استخدامها بعد التسجيل يمكن حذف البيانات الخاصة به عن طريق الجهاز نفسه أو من خلال الموقع الإلكتروني.

ما رأيك في هذه التقنية؟ وفي حال تم توفيرها في محيطك "المتاجر أو أماكن العمل.." هل ستستخدمها؟

بالنسبة لى قد أقوم بالتجربة إذا وجدتها تفي بالغرض وتستخدم بسهولة وسرعة سأعتمدها لأنها أكثر أمان وكذلك لتفادي ضياع أو سرقة البطاقة.

لكن من جهة أخرى أعتقد أنه لا يمكن التخلي نهائيا عن استخدام البطاقة البنكية لسببين: الأول من الصعب انتشارها واعتمادها في جميع الأماكن.

أما الثاني قد تجد أكثر من شخص يضطر الى استعمال نفس البطاقة، أو حتى بالنسبة لبطاقة الشركات "التي يستعملها أكثر من شخص لصالح الشركة"، وهنا عليهم توفير خاصية تعدد المستخدمين أي يمكن أن تصبح جماعية لا فردية "هذا إذا لم يتم توفيرها بعد".

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لدي فوبيا مع وسائل الدفع التكنولوجية عندما تصل إلى بلادنا العربية ! :D

عانيت كثيرًا مع البنوك بمشاكل في البطاقات أو ماكينات السحب وماكينات الدفع في الأسواق الكبرى، لذلك أُفضل دائمًا وسائل الدفع التقليدية لأنها توفر علي مشاوير للبنوك وطوابير الازدحام بسبب الأخطاء الخاصة بنظام التشغيل .

مازلتُ حتى الأن أُعاني من استرداد مبلغ من المال على بطاقة دفع محلية تم سحبها من ماكينة، بسبب أنها لا تُسترد ولا تُستبدل وتتخذ اجراءات الاسترداد وقت واجراءات روتينية حتى يتم الموافقة على الاسترداد .

لذلك أتجنب أي وسائل حديثة لأنني لا أضمن كيف ستتعامل مع الأزمات، فالكلام الدعائي بسيط وجذاب، ولكن الواقع سيء مع الأسف !

رُبما أستخدمها اذا أصبحت أمر اجباري في بعض الأماكن، وهذا مستبعد لمدة 10 سنوات مثلًا، رُبما وقتها أكون تخلصتُ من الفوبيا التي أُعاني منها :D

هل لديك مشاكل مع وسائل الدفع الحديثة، أم أن تلك المعاناة كانت تحدث معي وفي بلدي فقط ؟!

إذا تم استغلال وسائل الدفع الإلكترونية بالطريقة الصحيحة "دون خلل بسيط كالذي تتحدثين عنه" سوف يتم الاستغناء عن النقد ونتعامل بالنقود الإلكترونية فقط كما يحدث في بعض الدول المتقدمة "قد نصل لهذه المرحلة بعد سنوات لأن المجتمع لا يثق كثيرا بمثل هذه التقنيات ويفضل النقد المادي".

هل لديك مشاكل مع وسائل الدفع الحديثة، أم أن تلك المعاناة كانت تحدث معي وفي بلدي فقط ؟!

حقيقة لا من أول ما بدأت استعمالها في الشراء "مع أنها غير منتشرة كثيرا لدينا"، لكن حتى لو حدثت أي مشكلة يمكن حلها إلا إذا وجد إلتباس ما.. لهذا أنا أشجع كثيرا على إستعمال مثل هذه التقنيات، ففوائدها على اقتصاد البلد ككل كثيرة.

إذا تم استغلال وسائل الدفع الإلكترونية بالطريقة الصحيحة "دون خلل بسيط كالذي تتحدثين عنه" سوف يتم الاستغناء عن النقد ونتعامل بالنقود الإلكترونية فقط كما يحدث في بعض الدول المتقدمة "قد نصل لهذه المرحلة بعد سنوات لأن المجتمع لا يثق كثيرا بمثل هذه التقنيات ويفضل النقد المادي".

أعتقد أن الأمر ليس فقط في استغلال وسائل الدفع، بل إنه في توفير تقنيين ومتخصصين يُجيدون التعامل مع تلك التقنيات وحل أي مشكلات قد تواجه المستخدم بشكل بسيط دون تعسير الأمر والإجراءات الروتينية العقيمة .

لم تحصل مع مشكلة من قبل ... ولكن الان بدأت اتسائل ماذا لو حصل خطء ؟

من ناحية اخرى خسرت بحدود ٣٠$ في عمليات شراء عبر علي اكسبرس ..

اما الدفع عبر بصمة اليد ... قد نجد عملية سرقة بقطع اليد و الشراء بها ....

لا اعلم لماذا شملتي جميع الدول العربيه

نحن بالسعودية لدينا خدمات الدفع والبنوك والامور الماليه

جداً متطوره ومريحه بشكل كبير

لم أقصد المساس بأي دولة عربية أو التقليل منها

خانني التعبير ليس أكثر، لأن لدي تجارب قاسية مع وسائل الدفع الإلكتروني في بلادي .

تعتمد على الدفع اللاتلامسي

عندما يتم الدفع بدون اللمس وخاصة في ظل جائحة كورونا ، هذا يعني أننا لسنا مُضطرين إلى لمس الأسطح التي قد تكون ملوثةأو حتى غير ملوثة ، فجميل أن تُطلق أمازون مثل هذه التقنية .

قد تكون له فوائد كهذه لكنها ليست رئيسية، ففي فترة كورونا كان الإقبال واسع من الأشخاص والدول على الدفع اللاتلامسي بالبطاقات البنكية دون لمس نقاط البيع (جهاز الدفع) أو حتي إستعمال المحافظ الرقمية (تطبيقات في الهاتف)، وتبقي وسائل الدفع الإلكترونية أي كان نوعها أكثر أمن من الدفع نقدا سواء في ظروف كهذه أو غيرها، لهذا أعتقد أن هذه الاضافة "لا تلامس أكثر أمن في كورونا" لن تشكل فارق كبير لأنه توجد بدائل عنها، لكنها تحقق امتيازات أخرى لا تتواجد في بقية وسائل الدفع فهي أكثر أمنا مثلا...

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

طبيعي أن أي شركة متعددة الجنسيات أن يكون هدفها التوسع واستهداف شريحة أكبر من العملاء، وكلما كان التنويع في منتجاتها أكثر كلما كانت خسارتها أقل وتتفادى المخاطر.

عندما ننظر قليلا لتوسع أمازون والقيام بابتكار هذا المنتج أو التقنية لا نجد أنه ابتعد كثيرا عن المجال الذي ينشط فيه.

وقد يكون هذا أحد أكبر الأسباب لسقوطها على المدى البعيد نسبياً.

لماذا تعتقد هذا؟ ماهي القرارات التي قاموا بها جعلتك تقول أنهم ينفقون مليارات الدولات دون إكتراث؟ فمثلا هذه التقنية مفيدة وتستحق التجربة.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
Ihcen_benmezdad أضف ردا

نجاح الشركات الضخمة في التركيز على أعمالها الفعلية...

بالضبط، أعمالها ومجالها لكن هذا لا يعني أنها تنوع في المنتجات (وهذا ما تعتمده الشركات الصينية بدرجة كبيرة).

كذلك أمازون لم تخرج كثيرا عن المجال، بما أنها تعتمد بالدرجة الأولى على التجارة الإلكترونية (ولديها مواقع فعلية فهي ليست شركة افتراضية) وهي بحاجة لمثل هذه الوسائل، السؤال المطروح هنا أيهما أفضل؟ أن تقوم بالإنتاج (وتصبح المصدر لها وتستفيد من الأرباح "خاصة أنها شركة ضخمة في مجال التجارة الإلكترونية يساعدها أكثر على التوزيع") أم تستوردها (وهذا يكلفها أيضا)؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

التنوع يكون بإنشاء شركات أخرى بمسمى آخر، لا يرتبط بأي شكل من الأشكال بالشركة الأم.

إذا كنت تتحدث عن تنويع القطاع أو المجال بأكمله فأنا تقريبا أوافقك الرأي، ويمكنها ذلك إذا قامت بإنشاء شركات فرعية لها "وستكون تابعة للشركة الأم وتحقق أهداف متنوعة".

أما إذا كنت يا عادل تقصد التنويع في المنتجات "وهذا ما كنت أشير له"، ففي حال كانت شركة تريد التنويع في المنتجات نفسها سواء كانت جديدة كليا أو مكملة أو مساعدة "أي لا تحتاج لاستيراد الموارد من جهات أخرى كالمواد الأولية أو لتسهل عليها عملية البيع لتحقيق نفس الأهداف، هذا ليس بإستثمار خاطئ.

كان الأحرى بشركة أمازون الاستثمار الآمن في البنية التحتية.

نعم إذا كنت تقصد أنه يجب على الشركة أي كانت أن تبدأ بالأولويات أو ما ينقصها فعلا بدل الإنتاج الثانوي أو التوسع في المنتجات فأنا أتفق معك "الترتيب مهم".

بشكل عام هذا يعتمد على رؤية واستراتيجية الشركة نفسها، وهذا لا يعنى أن انتاج تقنية كهذه شيء خاطئ أو اهدار للأموال.. فهذا القرار لن يوقفها أو يكون عائق لها في تحقيق الأولويات التي ذكرتها.

شيء جيد, لكنه لا يزال في بدايته, لم ينتشر بعد في أمريكا. تقنيات مر عليها أكثر من عقد ولم تصل لبلدنا, لذا ربما لن نرى هذه التقنية إلا بعد عقد آخر.

ويا حبذا لو تركت مثل هذه الترجمة الركيكة "الدفع اللاتلامسي".

مجهول أضف ردا

ويا حبذا لو تركت مثل هذه الترجمة الركيكة "الدفع اللاتلامسي".

كان بإمكانك البحث عنه جيدا قبل قول هذه الجملة وستجد أنه مصطلح مستعمل بالفعل وبنفس الصياغة.

لم ينتشر بعد في أمريكا.

نعم، فقد تم التصريح بالتقنية الأسبوع الماضي، وحسب ما أتذكره سيبدأ استخدامها يوم الإثنين هذا الأسبوع، والتوقعات تقول أن الطلب عليها سيزيد في المستقبل القريب.

تقنيات مر عليها أكثر من عقد ولم تصل لبلدنا, لذا ربما لن نرى هذه التقنية إلا بعد عقد آخر.

صحيح، أبسط شيء أن الدفع الإلكتروني بشكل عام مع أنه ظهر منذ سنوات عديدة إلا أنه غير منتشر مثل الدول المتقدمة، فمثلا حتى استعمال المحافظ الإلكترونية لا تعتمده كل البنوك أو الأماكن الأخرى.

ويا حبذا لو تركت مثل هذه الترجمة الركيكة "الدفع اللاتلامسي".

يستعمل هذا المصطلح من فترة في الدفع الإلكتروني، ومنذ ظهور البطاقات الإلكترونية اللاتلامسية وليس في هذه التقنية فحسب.. "يمكنك البحث عنها في مراجع عربية دون الحاجة للترجمة فهو ليس بمصطلح جديد وستجدها".

ما الجديد في هذه الآلة؟ برأيي ليست بها ميزة إضافية فحسب ما فهمت ستضطرين لاستخدام معلوماتك البنكية واستخدام بطاقتك على عكس خاصية الNFC "Near Field Communication" الموجودة بهواتفنا جميعا والتي تستخدم في الدفع الالكتروني دون استخدام بطاقتك الائتمانية وإدخال كلمة السر يمكن الدفع من خلال هاتفك فقط.

اعتقد التسجيل يتم لمرة واحدة .. ثم يتم الدفع باليد فقط.

Ihcen_benmezdad أضف ردا

الموجودة بهواتفنا جميعا والتي تستخدم في الدفع الالكتروني دون استخدام بطاقتك الائتمانية وإدخال كلمة السر يمكن الدفع من خلال هاتفك فقط.

هذه وسيلة دفع مختلفة أيضا تسمي المحافظ الإلكترونية مع أنها تتم ضمنيا بواسطة البطاقة الإئتمانية إلا أنها أقدم قليلا (في الدول المتقدمة) مقارنة بوسائل الدفع التي ظهرت في الآونة الأخيرة، وتستعمل عن بعد وليس في المتاجر..، فمثلا لن تذهبي لمتجر وعند الدفع تخبريه أرسل لى حسابك أو أي شيء "حسب نوع المحفظة" لترسلي له من الهاتف بالطرق القديمة "التي ذكرتها".

إلا إذا تم إستعمال طرق الدفع الحديثة بإستعمال الهاتف التي تعتمد وتستخدم عند مرور الجهاز من شرائح مخصصة في الهاتف "التي لم تعتمد بعد ".

ما الجديد في هذه الآلة؟

أهم ثلاث نقاط جديدة:

سريعة: بمجرد وضع كف اليد تدفع دون الحاجة لإجراءات أخرى "كادخال الرقم السري.." وتخصم من البطاقة الإلكترونية مباشرة"في نفس الوقت".

آمنة: لست بحاجة لحمل البطاقات وقد تصبح نسبة التعرض للسرقة أو أي شيء غير قانوني .. معدوما. (وهذا ما لا توفره وسائل الدفع الأخرى)

موثوقة: لأنها تعتمد على بصمات الشخص نفسه وهي أكثر الطرق الموثوقة للتحقق من الهوية، فلا أحد يملك بصماته ويستطيع استعمالها غيره.

سريعة: بمجرد وضع كف اليد تدفع دون الحاجة لإجراءات أخرى "كادخال الرقم السري.." وتخصم من البطاقة الإلكترونية مباشرة"في نفس الوقت".

كل شيءٍ كان جميل، حتى وصلت لهذه النقطة تحديدا والتي وضحتيها بتعليقكِ، وبهذا ستكون وسيلة فعالة لانتقال الفيروسات وفي ظل الأزمة الراهنة، هذه النقطة تحديدا كفيلة بعدم صلاحيتها للاستخدام.

وكما وضحت في المساهمة هي وسيلة دفع الكترونية لا تلامسية، تستعمل بهذا الشكل يا نورا:

(الصورة من الفيديو الإعلاني للتقنية)

هذه النقطة تحديدا كفيلة بعدم صلاحيتها للاستخدام.

بغض النظر عن وسيلة الدفع هذه التي تكون صالحة أكثر للظروف الحالية كونها تستعمل دون لمس سطح الجهاز، برأيك وفي ظروف كهذه "أي احتمال كبير أنها قد تكون مؤقتة" وفي مشاريع أخرى أي كانت نوعها كفيلة بجعلنا نقرر صلاحية الاستخدام من عدمه؟

وكما وضحت في المساهمة هي وسيلة دفع الكترونية لا تلامسية، تستعمل بهذا الشكل يا نورا:

الصورة وضحت الكثير حقا في التطبيق، ربما تكون مناسبة للتطبيق الآن.

بغض النظر عن وسيلة الدفع هذه التي تكون صالحة أكثر للظروف الحالية كونها تستعمل دون لمس سطح الجهاز، برأيك وفي ظروف كهذه "أي احتمال كبير أنها قد تكون مؤقتة" وفي مشاريع أخرى أي كانت نوعها كفيلة بجعلنا نقرر صلاحية الاستخدام من عدمه؟

بالتأكيد، حتى لو لفترة مؤقتة، الحقيقة الظروف الراهنة حتى لو كانت مؤقتة خلقت بداخلنا قواعد للسلامة الصحية والتي إن استمرت فعليا معنا كسلوك سينعكس ذلك علينا بالتأكيد إنعاكسا إيجابيا. أيضا في حال توافر البديل سنتردد في استخدام ما قد يصيبنا بالضرر حتى لو الاحتمالية بسيطة.

أحببت التصميم وأيضاً نقطة الدفع اللاتلامسي جميلة جداً في ظل ظروف اليوم، لكن النقطة الأهم تكمن ألا يحدث مثلاً مشاكل أثناء عملية التعرف، هناك أخطاء كثيرة تحدث في هذه التقنيات ما يؤدي للجوء الناس للبدائل التقليدية مثل البطاقات والدفع الإلكتروني المعتاد.

وكونها لا تحتاج إلى بطاقة كما فهمت، من الممكن أن يكون المرجع لتلك الأخطاء صعباً وهذا ما يؤدي إلى تقليل قناعة المستخدم باستخدامها واعتمادها.

ما رأيك في هذه التقنية؟ وفي حال تم توفيرها في محيطك "المتاجر أو أماكن العمل.." هل ستستخدمها؟

في الحقيقة أحب الشعور بالعملية التقليدية لتناقل المال وأن أشعر أنني أقوم بذلك عبر الاستلام والتسليم بمنحني شعوراً أكثر بالراحة ولا أقلق مقارنة باستخدام هذه الوسائل والبطاقات، كأن أقوم بادخال رقم خاطئ أو تدخل البطاقة ولا تخرج أو حتى عدم التركيز في ادخال رمز العملة.

لذا لا أشعر أنني سأستخدمها لكن في حال قام من حولي بتجريبها وفعلاً وجدت أنها تكون أكثر موثيقية وسرعة قد أفكر في استخدامها.

لكن النقطة الأهم تكمن ألا يحدث مثلاً مشاكل أثناء عملية التعرف.

وهذا ما سيظهر في عملية التنفيد، فكرت أنا كذلك في هذا الأمر، فمثلا الهواتف الذكية التي تعتمد على البصمة لفتح القفل، أحيانا نجد أنها لا تفتح إلا إذا تكرر الأمر ووضع الأصبع بالطريقة المناسبة حتى تتطابق ويفتح في الأخير، قد يواجهون هذه المشكلة أيضا خاصة أنه لو نظرنا للجهاز لا نجد حدود واضحة لوضع اليد بالطريقة الصحيحة، وهذا قد يعرقل عملية الدفع.

هناك أخطاء كثيرة تحدث في هذه التقنيات ما يؤدي للجوء الناس للبدائل التقليدية مثل البطاقات والدفع الإلكتروني المعتاد.

حتى لو نظرنا للبطاقات الإلكترونية نجد أن أشخاص كثر لا يستعملونها، فهذه الوسائل تحتاج لأنظمة معينة.. إذا لم تتوفر ليس من السهل تنفيدها..

وكونها لا تحتاج إلى بطاقة كما فهمت.

عند الدفع لا تحتاج، لكن عند التفعيل والتسجيل في الأول تحتاج.. فمثلا عندما تقومين بالدفع سيخصم المبلغ من البطاقة.. البطاقة لا تكون حاضرة بشكلها المادي لكن تتم العملية بواسطتها.

في الحقيقة أحب الشعور بالعملية التقليدية لتناقل المال وأن أشعر أنني أقوم بذلك عبر الاستلام والتسليم بمنحني شعوراً أكثر بالراحة.

قد يعود هذا لاعتيادنا على النقد أكثر، إضافة لذلك عدم تطبيقها وتنفيدها بالطريقة السهلة والبسيطة في بعض الأماكن، وهذا ما يجعلنا أقل ثقة في استعمالها.

أنا أرى أنها شيء إيجابي طالما لا يوجد فيها سلبيات على المستهلك , وانا مع التقنية وتطورها أينما كانت

على سبيل المثال : اليوم البطاقة البنكية للوالدة (حفظها الله) انتهت صلاحيتها وغدا لديها زيارة للمحكمة

ويجب ان يكون رقم حسابها فعال ,

وبما ان اليوم السبت إجازة لموظفي البنك فـ أمامي طريقان اما أن أنتظر حتى يوم الاحد

والذي يصادف موعد والدتي

أو أن أجد طريقة أجدد فيها البطاقة (هنا البنك وضع جهاز الحدمة الذاتية) بالتالي ذهابي للبنك واستخدام هذا الجهاز حل هذه المشكلة

أنا أرى أنها شيء إيجابي طالما لا يوجد فيها سلبيات على المستهلك.

ستظهر النتائج عند التنفيد وإذا نجحت ستحتاج لتعديل وتحديث وتطوير..، فليس من السهل أن لم نقل مستحيل أن نجد تقنية يكون لها ايجابيات فحسب دون ايجابيات.

وانا مع التقنية وتطورها أينما كانت.

أتفق معك أينما أجد شيء أو تقنية جديدة لا أقول لا، ولا ضير من التجربة أيضا، مع أن بعض الأشخاص لا يفضلون هذه الطرق المبتكرة ليس لعدم الثقة في استعمالها فحسب، بل حتى خوفا على معلوماتهم وبياناتهم، برأيك هل علينا الخوف عليهم أيضا؟

اليوم البطاقة البنكية للوالدة (حفظها الله) انتهت صلاحيتها وغدا لديها زيارة للمحكمة.

الله يحفظها، توجد بعض البنوك تجددها تلقائيا، فمثلا في الجزائر لدينا بنك بإسم cpa (القرص الشعبي الجزائري) إذا كانت البطاقة على وشك انتهاء صلاحيتها يمكن للشخص أن يتقدم لتجديدها قبل فترة معينة (في الدول المتقدمة تكون أقل أو في نفس اللحظة) ويتم ذلك ببساطة، هذه الامتيازات أيضا تلعب دور في الإقبال عليها من عدمه.

بالتالي ذهابي للبنك واستخدام هذا الجهاز حل هذه المشكلة.

بالضبط، كلما كانت البدائل أكثر كلما كان ذلك أفضل.

جميله هذه التقنية فقد تحمل آمن أكثر من البطاقات البنكية وفي عصرنا هذا وفي زمننا زمن الكورونا ربما تفي بالغرض لانها لانها تعمل دون لمس.