من فيلم الفستان الأبيض: ما الحدود الفاصلة داخل البيزنس بين الكذب وتجميل للحقيقة ؟

ليسوا كذلك على الإطلاق، النصب أن أبيع لك مكيف هواء بينما هو تالف، أو أقول إن قطعه متوفرة عند الصيانة بينما هي ليست كذلك، أو اقول أنه عالي الجودة وهو لن يعمل أكثر من أسبوع.

كل ما في الأمر أن هذه عمليات مجاراة لحماقة المستهلكين وخلل السلوك الاستهلاكي حيث نشتري اسم المطعم قبل الوجبة نرتدي العلامة التجارية لا الفستان أو الحذاء، نشاهد الممثل الوسيم حتى لو كان العمل تافه.

هناك تاجرة مجوهرات جلبت في صقلية قطع نادرة وكانت تبيعها بثمن بسيط حتى تشتري غيرها، ولكن كان معدل الشراء منخفض رغم جودة القطع، وقتها أرسلت لمسؤول المبيعات تطلب منه بيع القطع بنصف الثمن، وبطريقة ما سمعها تقول بيعوا بضعف الثمن، وعند مضاعفة السعر تم بيع القطع بيوم واحد.

القصد هنا أن المستهلك يشتري ما يلبي حاجته وحاجته ليست مادية فقط لذلك ينجح من يستغل ذلك

هذا نصب وخداع بالتأكيد، بل وإهدار أيضًا لحق الأيدي المحترفة التي تعمل في الظل، لماذا لا تخرج تلك الأيدي إلى النور ويباع المنتج بكل فخر أنه منتج محلي، فالتي رضيت أن تشتري الفستان لأنه من باريس، هل كان قبيحًا ورضيت به لأنه فقط من صنع يد الخواجة؟ أم لأنه جميل جدًّا فقبلت الأخيرة أن تدفع فيه الآلأاف؟ لا يمكن الاختباء وراء ستار الغش والخداع لنقول أنه محاولة لتجميل الحقيقة مثل أن نصف الكذب بأنه كذب أبيض، الكذب يظل كذبًا حتى وإن كان لونه قرمزي، فصاحية الأتليه في المسلسل حرمت الكثير من الفتيات الغلابة من التمتع بفساتين جميلة بأسعار على قدر امكانيتهم، لتبيع الوهم لصانعي عقدة الخواجة

قد يصفها البعض ذكاء وظيفي ومهارة في التفاوض كمندوب مبيعات بارع في إقناع العميل بالسلعة وإن كانت خاسرة،

أظن أن الحق أحق أن يتبع، حين يتم اكتشاف الخدعة تكون الخسائر أكبر من المكاسب التي حصلت عليها.

هناك مقولة تقول البراند هو أداة الأغنياء لاستغلال الفقراء، من واقع الفيلم تكتشف أن الفقراء بدورهم يستغلون الأغنياء بلا شعور بالشفقة لأنهم في ظنهم أنهم سبب فقرهم.

والحقيقة أن دائما هناك حدود فاصلة ولكن يتم محوها شيئاً فشيئا عن عمد ونسأل الله الثبات.