فيلم THE KILL ROOM: ما السبب الرئيسي الذي يؤدي لفشل النجوم الذين كنا نحبهم رغم أنهم يقدمون القصص التي نحبها ؟

الفكرة بالفعل جيدة لكن ليس بالضرورة أن تكون المشكلة عند الممثلين كما تقترح فالكثير من الأفلام التي تفشل يرجع هذا لأسباب عديدة من أهمها ضعف السيناريو ورؤية المخرج وعدم استعداد المنتج لصرف ما يكفى من المال. أما عن هذا الفيلم فقد ينطبق كلامك على Uma Thurman بالتحديد التي تراجعت إمكانيتها بشكل كبير والتي كانت برأي محدودة من الأساس لكن ما خدم Uma في مسيرتها المهنية أنها عملت مع مخرجين كبار وأهمهم Quentin Tarantino الذي أعطى لها أدوار مهمة بأفلامه Pulp Fiction وبالطبع دور البطولة بسلسلة Kill Bill لكن في رأي كان جزء كبير من نجاحها في هذه الأدوار يتعلق باحترافية المخرج وإدارته لموهبتها، وبقية مشكلات هذا الفيلم لها علاقة ببقية تفاصيل صناعته فالمخرجة من الأساس ضعيفة جدًا ولا تملك رصيد يذكر من الأفلام الجيدة وفي رأي إذا فشل المخرج في عمله فلن يُنجح الفيلم أي شيء آخر إلا لو كان نجاحًا من نوع نجاح فيلم The Room كأسوء فيلم في التاريخ.

تواجد فئة الجمهور المتيمة بالفنان وأعماله هو السبب الرئيسي والمؤدي لكل الأسباب الأخرى. دعني أوضح، إن فئة الجمهور التي كانت تتابع أعمال الفنان منذ عقد من الزمن أصبحت الآن أكبر في العمر ولها أهداف جديدة وتغيرت مفاهميمها عن الحياة، بينما الفنان الذي يفشل نفسه يقوم بشيء من اثنين:

• إمّا أن يستمر في تقديم نفس النمط من الأعمال التي تُصنف قديمة، ولا توجد لها حاليًا قاعدة جماهيرية حقيقية؛ وهو بذلك لا يطوّر من نفسه.
• وإمّا أن يشترك في أي أعمال لمجرد أنها تضمن له حصوله على المال، فتهتز صورته في عين من تبقى من جمهوره بعدما تقل جودة أعماله.

هذا الأمر ينطبق أيضاً على مسألة آلباتشينو، سمعت من عدّة أشخاص أنّهم ما عادوا يرونه مبهراً في أفلامه بعد scent of woman وبأنّ آخر أفضل ما قدّمه كان هذا الفيلم ومن بعده لم يقدّم أي شيء يُذكَر قابل للمشاهدة وكأنّهُ فعلاً فقدَ بريقه ولم يعد آلباتشينو الذي نعرف، بالمثل أيضاً روبرت دينيرو برأيي ذات الشيء، وهنا اريد أن ألفت إلى سبب ربما لم يخطر على بالنا قبل الآن فعلاً، ماذا لو كانوا هم محافظين علىى ذات الجاذبية واللمعة التي تتحدّث عنها ولكنّنا نحن من فقدنا عيوننا القديمة! ما أقصده ماذا لو كان هذا العصر كله بما فيه من مواقع تواصل إجتماعي وسهولة مشاهدة أفلام ويوتيوب وتلفزيون وبصريات هو الذي يجعل هذا الفنان أضعف في إدهاشنا من السابق، حين كنّا لا نملك كل تلك الأدوات سابقاً، فكنّا أسرع بالدهشة والتأثر من هذا العصر وحتى أبناءه، والدليل أنّ الجيل الأصغر منّا لا يتأثّر كثيراً بالمنتجات السابقة التي أبهرتنا جميعاً حين كنا أصغر.

سأجيب بشكل عام إذ أنني لم أشاهد هذا الفيلم لكني رأيت أمثلة تشبهه، حتى أن سلسلة الأفلام والمسلسلات التي تتكرر أجزاؤها لم ينج منها إلا القليل من هذا الفخ

ومن الأسباب التي أراها تؤدي إلى ذلك هو الهدف الذي يتبلور أمام العاملين في هذا العمل عندما يقررون عمل جزء آخر لفيلم ما أو مسلسل، أو تكرار ثنائيات معينة لأبطال نجحوا مع بعضهم البعض

هذا الهدف إذا كان استغلال نجاح العمل الأول ليجذبوا المشاهد فإنه يفقد روح العمل الأول، وضمانهم نجاح العمل الثاني بسبب نجاح الأول يجعلهم يعملون بأريحية أكثر وهذه الأريحية كما أنها قد تكون سببا للنجاح فهي تكون أحيانا سببا للفشل.

ومن الأسباب: التكرار. هذا التكرار يفقد الممثل والمشاهد في آن واحد الشغف، خصوصا إذا شعر بأن العمل الثاني هو صورة للأول ليس تكميلا له.

وبعض الأعمال يكون السبب في فشلها هو أنها لا تنجح إلا إذا حدثت مرة واحدة وهذا ينطبق على الأفكار وعلى الثنائيات أيضا

ففي النهاية يجب أن يشعر المشاهد أن هناك اختلافا ولا يشعر أبداً أن نجاح الأول فقط هو سبب التكرار

أعتقد أنّ العمر ليس عاملًا جوهريًّا لفشل هؤلاء النّجوم حيث أنّه قد يكون أحيانًا وبالعكس سبب للمزيد من التألّق لهؤلاء النّجوم. ولكن لربما هو مجرّد فشل في أداء الدّور في السياق المطلوب منهم إذ أنّ الممثل النجاح ليس عليه أن ينجح في أداء جميع أنواع الأدوار بل يكون هناك أدوار معيّنة يتألق فيها عندما (مثلًا: أداء أدوار الخير وليس أدوار الشر). وأمّا السبب الآخر فهو فقدان الشغف حيث أنّ الممثل قد يفقد هذا الشغف في أداء أدواره وهو ما يؤدي إلى أدائه لدوره بشكل آلي بعيدًا هن تآلفهم مع الدّور. وعلى فكرة أحيانًا تكون فكرة الفيلم بذاتها غير ناجحة وهو ما يوهمنا أنّ الممثلين هم الذين فشلوا ولكن الحقيقة أنّ السيناريو هو الذي فشل.

شاهدت فلم لجاكي شان مؤخرا...

الفلم سيء جدا وفاشل . ولا اعرف كيف رضي جاكي بتمثيله ...

ربما مع انتشار تقنيات الشاشة الخضراء . فأصبح الممثل يؤدي الحركات المطلوبة منه ويترك الباقي للمخرج وفريق الكومبيوتر .

حتى موقع التصوير اللذي يفترض أن يمثل البيئة العراقية ليس له علاقة بالواقع ...

التقييم : سيء جدا جدا