بسبب مبادئي ألغيت أول مشروعي كستقل

كان يجب أن تتسائل عن أمر الحيادية لما أتعامل بحيادية كيف ستكون مضامين المواضيع، ولكنني أوافقك الرأى القدرة على رفض المشاريع رغم أنها مجزية هوا أهم شئ فى العمل الحر، لأن الحرام، أو ماهوا غير أخلاقي أو ماهو ساياسي وخصوصاً فى مواقع العمل الحر الأجنبية ستصب عليك صباً صباً، أنا ألغى عروض على موقع مستقل بسبب الموسيقي وأكتب فى جميع عروضي أننى لا أستخدم الموسيقي بشكل قاطع وأفقد عروض كثيرة بهذا الأمر، أتفق مع ما فعلت بشدة.

أنا أتفهم مبدأك يا عبد الرحمن ولهذا عن نفسي بمجرد أن أجد أي مشروع مكتوب به كلمة سياسة لا أفكر حتى بقراءة باقي تفاصيله، ولكن أنت قبلت من البداية بدون أن تتساءل عن المواضيع وما يريد العميل ايصاله من خلالها ورغم أن العميل وضح لك أن لا مجال لآرائك الخاصة في الكتابة فأنت قبلت ومن هنا كان واضح أنه سيحدث التصادم في مرحلة ما ولهذا كان عليك الاعتذار من البداية طالما تدرك جيدا أنك لن تسطيع التخلي عن مبدأك في سبيل عملك، العميل لم يكذب عليك في شيء ولم يخدعك، الخطأ هو أنك لم تكن صريحا مع نفسك بشكل كافي في قدرتك على إكمال الموضوع، ولكنها تجربة تتعلم منها وكلنا أخطأنا كثيرا في مشاريع سابقة وتعلمنا منها، لهذا نصيحتي هي ألا تقبل بالعمل على أي مشروع مستقبلي بدون أن تعرف كل المطلوب منك بشكل جيد وتتأكد في قرارة نفسك أنك قادر على الالتزام به وليس من حيث المبدأ فقط ولكن بناء على كافة العوامل كعامل الوقت مثلا، فلا تخدعك نفسك في مرة وتقبل مشروع في فترة ضغط وانشغال وأنت بداخلك صوت يخبرك أنك لن تتمكن من اللحاق بكل شيء ومع ذلك تقرر تجاهله وقبول المشروع.

والتزمت الحيادية وما أصعبها على النفس

سوف أتكلم معك بناءا على خبرتي المهنية والعملية خصوصا وأن الصناعة الإعلامية هي تخصصي الأساسي في الجامعة::

الأمر يعود إلى فورمات البرنامج، فإن كان إخباريا بحتا فلا يمكنك بأي حال من الأحوال أن تتبنى شيئا غير الحيادية المطلقة حتى ولو اختلفت مع آراءك فالخبر هو حقيقة مجردة.

لكن المهنة تحفظ لك الحق في تغيير بعض الألفاظ حسب نوع الجمهور الذي تستهدفه: فمثلا يمكن لوسيلة عربية أن تصف كتائب القسام الفلسطينية بالمقاومة، بينما دولة الكيان قد تصفهم بالمتمردين أو الميليشيات، ويمكن أن تصفهم البيبيسي بكتائب مسلحة من حركة حماس. أيضا يمكن أن تصف أنت كوسيلة عربية القتلى في فلسطين بالشهداء أما دولة الكيان فتصفهم بالمتمردين بينما تصفهم رويترز مثلا بالضحايا.

أما إذا كان حواريا أو يعتمد على الآراء الخاصة بأجندة معينة فيجب أن تكون حياديا أيضا مع الاحتفاظ بالحق في إبداء الرأي كوسيلة إعلامية أيا كانت رسمية هي أو حتى برنامج على مواقع التواصل لكن أمانتك المهنية تقتضي عليك أن تفرق بين الرأي والخبر وتجعل الجمهور يفرقون بينهما هم أيضا. أما إذا كانت الوسيلة الإعلامية تتعمد تزييف الحقيقة أو التلاعب بالأحداث والألفاظ فيمكنك في هذه الحالة أن تعترض أو تنسحب.

لو أعطيتني تفاصيل أكثر يمكنني أن أجيب بوضوح أكثر وألعب أنا دور الحيادية بينك وبين صاحب المشروع.

بالنسبة للمشروعات التي تعمل عليه عمومًا لا يكون هناك مساحة كافية للتعبير عن رأيك بل وفقًا لقواعد وخطوات يضعها العميل ويفضل ان تسأل عن كل التفاصيل المطلوبة قبل الاتفاق و مراجعة العميل يوميًا بالتحديثات وما قمت بانجازه أثناء التنفيذ. جميعنا يخشى التقييم السلبي والتأخر في التسليم او إلغاء المشاريع لذا التأني مطلوب وتقليل الحماس قليلًا لأن وجهات النظر تختلف بين المستقلين وأصحاب المشاريع، وتختلف من عميل لآخر.

بالنسبة لي فأنا أيضًا أنتهج منهج الابتعاد عن الكتابة في مجال السياسة ولا اقدم عروضًا على تلك المشروعات.

تصرفك صحيح سواء في البداية او في النهاية وقرارك سليم

الامر السلبي انك اضعت وقت بلا فائدة للاسف وهذا بالنسبة لك يعني عدم وجود مدخول مع جهد ضائع عوضك الله