كصاحب مشروع، كيف أقيم مستقل طلب إلغاء المشروع بأول يوم عمل؟

بالطبع هناك اختلاف كبير بين الحالة هذه وذاك، لكن المفاجئ للكثيرين أن الحالة الأولى هذه منتشرة كثيرًا خصوصًا عند التعامل مع المستقلين الجدد، فعندما يقرر أحد العملاء اعطاء فرصة لأحد المستقلين الجدد على المنصة سواء كان هذا بسبب العرض الذي قدمه أو معرض أعماله وما إلى ذلك، فأنه للأسف يقابل الكثير من هذه التصرفات الغير مهنية والتي تنم في كثير من الأحيان أن بعض المستقلين لا يتعاملون مع العمل الحر كعمل حقيقي ولا يتعاملون مع الاتفاق مع العميل أنه أمر يجب احترامه، وهناك أسباب كثيرة قد يكون شعر أن المقابل غير كافي بعد الاتفاق أو شعر أن خبرته لن تساعده في انجاز هذا المشروع أو غير ذلك، الفكرة أن من يفعل ذلك مرة قد يقوم بهذا مع عملاء آخرين أيضًا فعدم تنبيه بقية العملاء في رأي يمثل مشكلة أيضًا، وبالطبع إذا كان هناك ظروف طارئة حقيقية فلا أعتقد أن هذا سيمثل مشكلة.

ليس من العدل أن نظلم إنسانا لا نعلم حقيقة نواياه

يتم التقييم على ذات الأساس ولكن من الواجب تقييمه، ما الذي أقصده؟ أنّهُ يجب أن يقيّم صاحب المشروع أنّ هذا المستقل قام بترك العمل لظروف طارئة لا أعرف صحتها ولذلك قيّمت له بشكل سلبي - هذه الطريقة تجنّب الآخرين أن يتواصلوا معه في حال كان لديهم فعلاً اضطرار بمسألة الزمن، إذ ما الذي يدريني أنّ المستقل فعلاً ملتزم جدي أو لا؟ من واجبي أيضاً دائماً أن أحافظ على صدق ما أتلقى منه كتقييم ليستفيد من الأمر الذي بعدي.

الأمر له علاقة وثيقة من وجهة نظري بمصلحة نظام العمل الحر ككل أو المنصة نفسها فإذا انتشرت مثل هذه الممارسات هذا سيؤدي في النهاية لفقدان العملاء الثقة بهذه الطريقة في التوظيف لهذا يجب أن يكون هناك رد فعل مناسب لحماية نظام العمل ككل، ومن ناحية أخرى فالنقطة الواضحة والجلية والتي تعطي العميل الحق في التقييم السيء في بعض الحالات هو إضاعة وقته وفي النهاية لكل منا حق في التقييم السيء في أي مجال إذا تعرض لتجربة سلبية، وبالنسبة للمثال الذي ذكرتيه فبالطبع من الاتساق مع الموقف أن يكون هناك طريقة ما لعقاب صاحب المشروع على تصرف كهذا لكن من فهمي أن الكثير من المنصات تسحب المبلغ بمجرد الاتفاق لضمان حق المستقل والمنصة على حد السواء لهذا يجب تحذير المستقلين من البدء في العمل قبل ابرام الاتفاق.

صحيح الظروف قد تكون سببا لتفهم طلب إلغاء المستقل، ولكن حالة واحدة التي يمكن عذره لها وهي وفاة أحد المقربين بخلاف ذلك لا يوجد، حتى بالوفاة يمكنه توضيح الظروف وترك القرار لصاحب المشروع أن كان سيمدد أم سيلغي

كصاحب مشروع تكرر معي هذا الموقف، وهذا الموقف غير احترافي تماما، ولا يعطي انطباع جيد عن المستقل ومدى جديته، خاصة أننا نكون اتفقنا على كافة التفاصيل، من مهام مطلوبة ومن ميزانية، وفجأة يرى أنه لا يريد أن يكمل المشروع ويريد إلغائه، والحقيقة أن أغلب من طلب الإلغاء بأول يوم عمل، كانت حججهم ضعيفة جدا، أحدهم طلب الإلغاء لأنه وجد فرصة أفضل، وآخر لأنه فجأة وجد الميزانية غير مرضية رغم أنه هو نفسه من فرح جدا بالعرض،لذا الموضوع هنا ليس له علاقة بالإنسانية، هذه علاقة عمل، واضحة للطرفين وطالما ليس هناك ظرف طارىء قهري يمنع المستقل من البدء، فيجب تقييمه كما يستحق، فمثل هذا النموذج هو صفر احترافية بالتعامل، وصفر التزام، وصفر تسليم بالموعد، وصفر خبرة، وبالمناسبة ولا واحد منهم كتب السبب الحقيقي الذي أبلغني به عند طلب الإلغاء عند طلب إلغاء المشروع على مستقل، ولكني أقيم وفقا للسبب الذي أخبرني أياه بالنهاية

لكن نفس الأمر سيعود على المستقل

الموقف هنا قرار الغاء المشروع فيه أتى من قبل المستقل ط فمن الطبيعي أن صاحب القرار هو من يتحمل عواقبه ومن الطبيعي أنه يعلم الضرر الذي سيلحق به جراء هذا القرار أو غيره فالمسؤولية هنا عليه لا على القواعد ولا على العميل، فمن الطبيعي أيضًا أن يكون هناك قواعد لحماية حق العميل في عدم إضاعة وقته ومجهوده وموارده دون طائل مع شخص لا يتعامل مع العمل الحر بشكل جدي كما أن هناك قواعد تحمي المستقل أيضًا.

ومع ذلك يمكن للعميل أن يقدم تقييما للمستقل بعد إلغائه للمشروع

هذا هو السؤال هنا هل من حق العميل بعد ان تعرض لمثل هذا الموقف أن يقيم المستقل ويتحدث في تقييمه على سبيل المثال أن المستقل لا يتعامل باحترافيه وأنه تراجع بعد الاتفاق وما إلى ذلك؟ أم أنك ترى أنه بعد طلب المستقل للالغاء لا يكون من حق العميل أن يقيم المستقل من الأساس؟

لكن صاحب المشروع لم يكن متفهم، فحتى المستقل له ظروف طارئة في بعض الحالات

لكن في كثير من الأحيان يكون على صاحب المشروع ضغوط متعلقة بالوقت فوقت العميل ليس مفتوحًا حتى يتفق مع أحد المستقلين فيعتذر بعد أن يقضي وقت يشرح له المشروع ويتفقوا على تفاصيله ثم يتراجع بعد ابرام الاتفاق، بالطبع قد يكون هناك ظروف طارئة في بعض الأحيان لكن هناك مستقلين يستسهلوا أمر الاعتذار بهذه الطريقة الغير مهنية ثم يتوقعون من الطرف الآخر أن يتفهم وبعضهم حتى لا يبدي أسباب منطقية ولا يهتم لإبداء أي أسباب من الأساس، أعتقد ان بعض المستقلين ينقصهم النظر للأمر من وجهة نظر العميل وماذا لو كان هو مكانه.

ولكنه ليس انسحاب، هذا إلغاء للمشروع، يعني تسبب بضرر