ما الذى يدفعك كصاحب مشروع ان تقدم على مشروع بمستقل وبعد اختيار المستقل تحاول الخروج به من المنصة والعمل مباشرة سويا
مع العلم ان المنصة ضمان لحقوقك عند المستقل
كصاحب مشروع على مستقل
عملت قرابة الثلاث سنوات خارج مستقل، وشتان بين الحالتين، ضمان الحقوق وقوانين المنصة توفر بيئة عمل مستقرة، وأحرص على إرسال رابط حسابي لأصحاب المشاريع إذا عرض علي أي طلبات عمل خارجه.
وربما السبب الذي يدعوهم للتعامل خارج المنصة هو خصم عمولة الموقع من المبلغ المدفوع.
هل يخصم مستقل شيئًا من صاحب المشروع؟ لا أعتقد أنه يفعل ذلك، ولا أعتقد أن العميل سيبذل كل هذا الجهد للخروج من المنصة بالمستقل لصالح المستقل وحده.
بالنسبة للعملاء قد يخرجون من المنصة ويسعون إلى التعامل مع المستقل خارجها بسبب القيود التي تفرضها المنصة عليهم خلال المحادثات أو الانتظار حتى يتم نشر المشروع. ربما هم يشعرون بالحرية فقط خارج حدود المنصة وتعليماتها لكلا الطرفين.
لو طلب المستقل أن يكون صافي حسابه مبلغًا محددًا، فسوف يضطر صاحب المشروع لرفع الأجر رغبة في الحصول على عمل بجودة محددة.
طبعًا أنا لم أتطرق للنوايا السيئة لأنها معروفة ولا تحتاج لتنبيه.
@Fatema_Alzahra إضافًة لحديثك فأنني أرغب بعرض تجربتي الشخصية والتي حدثت منذ أكثر من 3 أعوام تقريبًا حينما كنت عديم الخبرة أنذاك .. طلب مني أحد العملاء إنهاء عمل معين في إطار المنصة ومن ثم قمت بإنهائه على أكمل وجه واستمرت المشاريع بيينا حتى وصلنا لطلبه وهو العمل خارج المنصة وطلب مني ذلك من خلال الإيميل وحينما تحدث معه كان الإغراء يتعلق بالعمولة التي يتم خصمها في المنصة ولكن سرعان ما أدركت نيته في عدم الدفع من الأساس وتراجعت عن الأمر لذلك يجب علينا جميعًا الحذر من العملاء الذين يتطرقون لهذه السبل الغير مشروعة.
صاحب المشروع قد يطلب الخروج لغرض في نفسه و قد يكون سيئاً و أغليهم يكونو جدداً بحسابات غير دقيقة. فالتعامل خارج المنصة أمر غير ضروري أو لازم إطلاقاً؛ لأنني أنا المستقل وصاحب المشروع تعارفنا من خلالها ولابد أن نتعامل داخلها لضمان الحقوق و للتنسيق. ولكن ما أعلمه نظرياً - ولم أتعامل به عن طريقه- هو أن صاحب المشروع قد يطلب التواصل خاريجاً لسهولة عقد اجتماعات بالصون و الصورة مثلاً أو الصوت فقط و التفاهم يكون مريحاً ولكن عند رفع الملفات و تسلم العمل و التوظيف و الدفع يكون كل ذلك عبر المنصة.
أنا أجد أن هذا الأمر يخالف القواعد الأخلاقية لصاحب المشروع إذ أنه بذلك لا يلتزم بقواعد المنصة وضوابطها التي يجب أن تدخل في صلب التزامات المشتركين بالمنصة. وقد يقوم بعمل ذلك بهدف التخفيض من الكلفة والحصول على المطلوب بكلفة زهيدة وأقل ( إذ أنه حينها لا وجود لحصة المنصة من كل مشروع ). وهنا لا استطيع إيجاد أسباب أخرى إلا في حالة رغبة العميل بطريقة أسهل للتواصل مع العميل خاصة في حالة المشاريع التي تتطلب التنسيق الدائم. ولكن حتى في هذه الحالة فعلى صاحب المشروع والمستقل أن يبلغا القيمين على المنصة بذلك حتى يبقوا في الصورة. والجدير ذكره أنه في هذه الحالة يبقى التعامل المالي على المنصة ولكن يكون التواصل الصوتي والكتابي فقط من خلال وسيلة أخرى.
1- عمولة مستقل كبيرة نسبيا
2- عدم توافر طرق تواصل سريعه مثل الشات او الاجتماع اولاين ولابد من تطوير مستقل ليشمل ذلك
1- عمولة مستقل كبيرة نسبيا
يدفع صاحب المشروع رسوم وسائل الدفع فقط وهي 2.75% وفي حال قرر العميل إعادة المبالغ التي تم شحنها في حسابه فإننا نقوم بإعادة الرسوم أيضا بشكل تلقائي. أما العمولة فيدفعها المستقل، وعمولة مستقل كنسبة لا تختلف عن أغلب مواقع العمل الحر المعروفة.
2- عدم توافر طرق تواصل سريعه مثل الشات او الاجتماع اولاين ولابد من تطوير مستقل ليشمل ذل
كصاحب مشروع استخدم اداة زووم للاجتماع مع المستقل في حال كان المشروع يحتاج ذلك، وليس هناك تعارض طالما هناك مشروع مفتوح على المنصة بيني وبين المستقل، وهناك رسائل صوتية أيضا، لذا لا أجد هناك مشكلة في هذه النقطة تحديدا.
قد يريد دفع مبلغ أقل، أو يعطيه اجره بعملته المحلية، أو إن كانت نيته سيئة فقد يريد استغلاله وعدم الدفع وهذا حدث كثيرا نتيجة عدم وجود ضامن.
ولقد تعرضت لهذا الموقف عند بدء دخولي للمجال وعندما بدأت كمستقل، نصب علي صاحب مشروع في ما يقرب ٤٠ مقال بمتوسط ٨٠٠ كلمة، ولم أتمكن من فعل شيء، لذا استمريت على منصات العمل، حتى وبعد أن أصبحت صاحب مشروع
وهذا ما يجعلنى اقبل عمولة مستقل ايضا واستمر عليه بالاضافة الى ان المنصة تحفظ حقوق صاحب المشروع ايضا لو ان المستقل قصر فى عمله
التعليقات