لو كنت صاحب مشروع، هل تضيف الكثير من تفاصيل المشروع أم تفضل الحديث عنها لاحقًا عند تواصلك مع المستقلين؟

أميل إلى إضافة التفاصيل لعدة أسباب ومنها تقليل عدد العروض المقدمة ليكون الاختيار أسهل، وأيضا لاستقطاب المستقلين المحددين فمن لا يستطيع الكتابة المتوافقة مع السيو مثلا لن يقدم عرضه، وأخيرا كتابة التفاصيل المحددة من قبل صاحب المشروع تعطي انطباع جيد لدى المستقل بأن صاحب المشروع يعرف ما يريده بشكل محدد ولهذا سينظر بعين الدقة إلى العروض المقدمة مما يدفع المستقل أن يكتب عرضه بوضوح نظير الخدمة التي يقدمها.

وبالأخير من المنطقي أن يكون هنالك تفاصيل إضافية سيتم التطرق إليها مع المستقل في حالة التواصل بيننا قبل بدء المشروع ولكن سيكون الحديدث به التفاصيل الخاصة بالمشروع بشكل أكثر وضوحا.

حسنًا أعتقد أن الاهتمام بجودة العرض مهم جدًا وذكر التفاصيل المهمة التي أستطيع القيام بها وفقًا لمتطلبات المشروع، وبالطبع لابد من ذكر أن التواصل مع صاحب المشروع سيكون أفضل في شرح التفاصيل من الطرفين، وكما ذكرتي كلما كان صاحب المشروع أوضح في ذكر تفاصيل عرضه، كان الأمر أسهل على المستقلين في مقارنة العروض مع كفاءاتهم الشخصية وقدراتهم، وبالنسبة للمستقل يجب أن يبدي قيمته وجودة أعماله في العرض، هذا ما يجذب انتباه صاحب المشروع.

بالنسبة لصاحب المشروع نفسه:

1- وصف نوع العمل بالضبط، كمثلًا ترجمة وثيقة قانونية، كتابة بحث طبي، في هذه الأحوال من سيتقدم يجب أن يبرز قدراته وخبراته في هذا العمل للحصول عليه.

2- إذا كان يرغب باستخدام أدوات معينة للمشروع، يجب ذكرها في العرض.

3- أن يكون على دراية جيدة بسعر هذا المشروع في سوقه، فلا يضع سعر قليل جدًا أو مرتفع جدًا، لأن ذلك سيشكك المستقلين في عدم خبرته بهذه المشاريع.

ليست أدري، أظن أنه بسبب أن المستقلين لا يقرأون باقية التفاصيل للعنوانين الصغيره، ولكن في العنوانين الكبيرة لأنه ذكر أمر تقنيا خارج إرادتهم وبروزها فأنتبه المتقدمين من ذلك الأمر فقللت عدد المتقدمين؟

مازال عندي سؤال، هل لو كتب صاحب المشروع التفاصيل نفسها في المشروع سيكون العدد قليلا كما هو؟ أم أنه أغفل ولم يكتب تفاصيل المشروع في العنوان وبداخل المشروع لذا فتقدم الكثير لبعدها عن أمور تقنيه؟

أعتقد أن إضافة بعض التفاصيل قد تساعد الكثير ممن سيقدموا على العمل أن يحكموا إذا كان مناسب لهم أم لا وبالتالي يقل عدد العروض التي يكون مطلوب من صاحب المشروع التعامل معها ويحصل على عروض مناسبة بشكل أكبر، فأعتقد أن هناك الكثير من الفائدة في تحديد التفاصيل عند صياغة المشروع، هذا بالإضافة إلى أن المشاريع التي لا تملك أي تفاصيل تكون صراحة محل شك فقد يكون القائم على المشروع مجرد مخادع يحاول أن ينصب على المستقلين وهذا موجود كثيرًا للأسف في هذا المجال.

أعتقد أن أفضل طريقة هي القيام بوضع تفاصيل للمشروع ليس بالضرورة كل التفاصيل الخاصة بمتطلبات المشروع ولكن المفردات الأساسية فهو يتيح للمستقلين من فهم العرض وتقديم أنفسهم بأفضل شكل ممكن وبالتالي عمل مقارنة لمن هو أنسب وفق متطلبات المشروع وإمكانيات المستقل.

ربما كثرة التفاصيل توحي للمستقل بأن صاحب المشروع التعامل معه لن يكون سهلا وستكون هناك تعديلات كثيرة وقد يكون بسبب أن معظم المستقلين لازالوا في بداية طريقهم ولا يملكون الخبرة الكافية لكتابة مثلا مقال موافق لقواعد السيو أو الشغل على الوردبريس وكانفا وقد يكون لقلة العرض المادي مقارنة بالطلبات

كما قلتي .. يختلف من شخص لاخر

في العادة أنا كصاحب مشروع عندما أكتب طلبي وأنشره ، فأنا لاأضع الكثير من التفاصيل إلا في حالات قليلة ولطلبات تتطلب ذلك

لكن يجب التركيز على أمور ومنها :

- طلب نماذج اعمال سابقة للتحقق من جودة عمل المستقل

- رؤية كيفية تقديم المستقل لعرضه ، هل كتب كلمات مقتضبة فحسب أم يبدو أنه بذل جهدا للتعريف عن اعماله

- هل المستقل لديه تقييمات إيجابية أم العكس

حسنًا أعتقد أن الاهتمام بجودة العرض مهم جدًا وذكر التفاصيل المهمة التي أستطيع القيام بها وفقًا لمتطلبات المشروع، وبالطبع لابد من ذكر أن التواصل مع صاحب المشروع سيكون أفضل في شرح التفاصيل من الطرفين، وكما ذكرتي كلما كان صاحب المشروع أوضح في ذكر تفاصيل عرضه، كان الأمر أسهل على المستقلين في مقارنة العروض مع كفاءاتهم الشخصية وقدراتهم، وبالنسبة للمستقل يجب أن يبدي قيمته وجودة أعماله في العرض، هذا ما يجذب انتباه صاحب المشروع.

بالنسبة لصاحب المشروع نفسه: