تقع عيناي يوميًّا على بضعة حسابات لأصحاب المشاريع، وذلك نظرًا لطبيعة عملي التي قد تتغيّر في بعض التفاصيل، لكن التفاصيل العامة تبقى كما هي. والتي على رأسها اختيار المشروعات التي أترشّح لها.

من ضمن الأسباب القويّة التي يترشّح المستقل المحترف على المشروعات تبعًا لها، حسابات أصحاب المشاريع الاحترافيّة. وهنا أتحدّث عن أدق التفاصيل وأبسطها، والتي تشكّل فارقًا لدى المستقلّين.

من الممكن جدًّا أن يكون شرح المشروع وافيًا. وبالتالي فإن المستقل لم يعد في حاجة إلى فحص حساب صاحب المشروع. لكن قد تعرقل بعض التفاصيل البسيطة جدًّا هذه المنسيرة وتشكّك المستقل المحترف.

في هذه الحالة، ينقسم حكم المستقل إلى جزئين: جزء متمثّل في فكرة المشروع نفسه ومتطلّباته ومدى احترافيّته، وجزء متعلّق بحساب صاحب المشروع. وكمستقلٍّ محترفٍ، تسقط عيني على مجموعة أشياء سريعة. قد لا تكون سببًا رئيسيًّا في موافقتي. لكنها مهمة. منها مثلًا:

  1. اللغة التي يتحدّث بها صاحب المشروع.
  2. اسم صاحب المشروع والأخطاء الإملائيّة فيه، سواء بالعربيّة أو الإنجليزيّة.
  3. تاريخ طرح المشروع الذي يمثّل مدى جدّيته.

وعليه، فإن كل مستقل يحصل على مقارنة سريعة من أبسط التفاصيل المتعلّقة بصاحب المشروع. ممّا قد يحفّزه للتعامل معه، أو يقلقه ويضعه في حيرة من أمره.

بالنسبة لكلٍّ منكم، ما هي أدق التفاصيل التي تجذب المستقلّين المحترفين وتقنعهم أو تنفّرهم وتبعدهم في هذا الصدد؟