6

سوق صغير بمنافسة قليلة أم سوق كبير بمنافسة شرسة؟

منذ سنة تقريباً طرحت هذا السؤال في إحدى مجتمعات ريادة الأعمال في منصة ما وكانت الإجابات متفاوتة ما بين من يفضل الاختيار الأول أو الاختيار الثاني، في حين أشار أحدهم على سوق ثالث موجود وبه فرصة أفضل من الاثنين ألا وهو سوق كبير بمنافسة قليلة أو ما يعرف ب Blue ocean starategy.

سوق جديد به فجوة ما أو مشكلة لم يحلها أحد تقدم لها ابتكار جديد ومختلف وبنفس التكلفة أو أقل.

في الواقع هذا النوع من الشركات ينمو نمو مضاعف في وقت أقل، لأنه ببساطة السوق كان متعطش لهذا الحل الذي يسد لديهم احتياج مؤرق.

لكن منذ سنة وإلى الآن لم أجد فكرة في هذا المحيط، أعتقد أني سأرجع لنفس السؤال وابدأ بأحد السوقين الشائعين.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

0
raghd_agaafar أضف ردا

إنشاء سوق جديد يتطلب ميزانية ضخمة لتوعية الجمهور وتثقيف السوق حول احتياجه لهذا الابتكار.

النمو الكبير يعني أيضًا تكلفة تسويقية عالية جدًا.

أنا أختلف مع التفضيل المطلق للمحيط الأزرق؛ ففي كثير من الأحيان، يكون السوق الأحمر (بمنافسة متوسطة) هو الأكثر أمانًا لرواد الأعمال المبتدئين.

يعني البدء بسوق مثبت وآمن إلى حدٍ ما يضمن لك تدفقًا نقديًا سريعًا يسمح لك بالتمويل الذاتي لمشروعك في المحيط الأزرق لاحقًا، بدلاً من المخاطرة برأس مال ضخم في فكرة غير مثبتة.

1
osamagamal164 أضف ردا

في النهاية هي اختيارات، لا يوجد أفضلية ثابتة لأي طريقة تصلح للجميع، الذي يريد مخاطرة أقل سيختار ربما السوق الصغير ويثبت فيه نفسه ومن ثم ينتقل للسوق الكبير، ومن يريد المخاطرة من أجل عائد أكبر ونمو مضاعف فسيختار المحيط الأزرق.

المهم أنه في كل الأحوال يجب أن يتم عمل دراسة جدوى للمشروع ودراسة تسويقية صحيحة.

0
ALRAMY أضف ردا

بالنسبة لسؤالك .. الاجابة تتوقف على حجم ما ستقدمه

للتوضيح سبق الفورميولا للسيارات والسرعات العالية جدا لا يمكن الاشتراك به الا بسيارات تمتلك صفات خاصة مهما كان حب الشخص للسباق

والسباقات الاخرى فى الحلقات الصغير المغلقة قد تشترك فيها بسيارات أقل بكثير من الأخرى

0
osamagamal164 أضف ردا

لم أفهم ما تقصد حضرتك!

0
ALRAMY أضف ردا

أى جزء بالظبط ؟

0
Mai_Easa22 أضف ردا

أرى البدء بسوق صغير وقليل المنافسة أفضل خاصة لو أنت جديد في ريادة الأعمال أو تجرب فكرتك بدون مخاطرة كبيرة. في السوق الصغير الفرص أوضح والمنافسة أقل وهذا يساعدك على التعلم والتطور تدريجي وكسب سمعة طيبة وجذب عملاء دائمين قبل التوسع لسوق أكبر.

0
Kareem_Magdy أضف ردا

برغم أنني شخصيا أرى أن سوق صغير بمنافسة قليلة هو أفضل بكثير لانه يجعلك من المؤسسين للسوق ويظل لك مكانة خاصة اذا نجح اسوق وامتشر، لكن أعتقد أنه في المنطقة العربية لا يملك المستثمرين حس مخاطرة كبير، فدائما يحاول المستثمرين البقاء في نطاق الربح المضمون حتى اذا كان هناك فرص ذات ربح أكبر بكثير لكن تحمل قدر من المخاطرة

-1
Lina_Amer1 أضف ردا

أرى أن السؤال ليس مجرد اختيار بين صغر السوق وكبره، أو بين المنافسة القليلة والشديدة، بل هو عن القدرة على تقديم قيمة حقيقية للعملاء.

السوق الصغير بمنافسة قليلة يعطيك فرصة لتثبت نفسك بسرعة وتبني قاعدة عملاء مخلصين، بينما السوق الكبير بمنافسة شرسة يحتاج استراتيجية واضحة وتميّز مستمر لتنجو.

أما فكرة المحيط الأزرق فهي الأجمل نظرياً، لكنها نادرة وصعبة التطبيق. ربما البداية في أحد السوقين الشائعين مع التركيز على الابتكار تدريجياً هي خطوة واقعية أكثر.

0
osamagamal164 أضف ردا

لكن مما أراه في المشروعات الصغيرة، انها كثيراً ما تفشل بسبب أن هامش ربحها قليل أصلا ولا يكفي للتطوير بالإضافة إلى التضخم المتزايد وتغير الأسعار وتغير حتى ثقافة المستهلكين نتيجة لتغير الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية، فأنا أفضل أن أجد فكرة مبتكرة حتى وإن كانت مخاطرة، فأساس ريادة الأعمال هي المخاطرة، فإذا كانت نسبة النجاح ضئية لكن إذا نجحت فسيكون نجاحاً كبيراً، وإن خسرت أرجع لوظيفتي. وأحاول من جديد.