ما هي حدود سلطة المعلم على الطالب؟

المعلم له كامل الحق في اتخاذ أي إجراءات سليمة لاحترام الآداب العامة للمؤسسة التعليمية قبل حتى ان يكون من باب التربية.. هذا أولا.

أما من ناحية حقوقه في طرد الطلبة أو منعهم من حضور الدروس فقد يكون في هذا نظر.. والراجح بحسب رأيي أنه مجرد تخويف، أو حتى لو فعل ذلك فعلل فقد يفعله مرة أو مرتين في حصة أو حصتين من باب الردع للمتجاوزين لا غير، ولذلك أنا على خلافك، أرى المعلم هنا محقا تماما بل نحتاج أن يكون المعلمون بهذه الصورة، على أن يكون العقاب في حدود المعقول دون سلب حق الطالب في التعليم بالطبع.

لأننا لا يجب أن ننظر بعين واحدة فقط، فمن جهة اخرى.. صورة المعلم اليوم تسقط الى الهاوية مع تمادي هذا النشئ الجديد، اصبح المعلم يخاف من الطالب وسقطت هيبته.

بالنسبة للأمثلة المذكورة التي منعها المعلم فلا أرى في ذلك مشكلة، لأن هذه الأمور وإن بدى عليها أنها حرية شخصية إلا أنه منهي عنها في الشرع مثل القزع أو مساحيق التجميل، ومنهم من يمنع الشورت القصير فوق الركبة أو ارتداء سلسلة بالنسبة للشباب في حصصه...فهنا لم يتعدى حريتهم لأنها ليست حرية في هذه الأمور.

فمع احترامي للمعلم وطيب نيته لكن قد يكون الأمر وصل لحدود الحرية الشخصية هنا، ولهؤلاء الطلبة أهل قد يكونوا موافقين بالأساس على هذا المظهر، كما قد يكون للشخص عذر أو قصة وراء مظهره الذي لا يعجبنا.

رأيت هذا الفيديو وكنت معجب بموقف هذا المعلم على عكس الكثيرين ممن يعتبره يتدخل فيما لا يعنيه، فمقام العلم ليس كأي مقام.

احترمته لأنه شاب لكن عنده شخصية المعلم الحقيقي وعنده ثوابت ومبادئ تتعارض مع العبث المنتشر في الشباب في طريقة اللبس وحلاقة الشعر والكلام والعادات. هذا المعلم كان في سنتر الدروس الخاص به بينما قال هذه الشروط لذا فهو حر في فرض شروطه لمن يريد أن يشترك في هذا السنتر التعليمي والطلاب لديهم حرية في أن يقرروا هل يتبعون التعليمات ويلتحقون بالسنتر أو لا.

لذا لا أرى أنه تعدى على حرية غيره بالعكس هو احترمها بوضع الشروط، بدلا من طرد من لا يعجبه.

رأيت هذا الفيديو ايضا، وكنت مستاء جدا لما وصلنا له من انحدار ثقافي وصل حتى للمعلمين!!، هو حكم على الاخرين وعلى عاداتهم وقناعاتهم وفقا لقناعاته ومعتقداته الشخصيه! وهذا يوضح بانه يعتقد ان قناعاته فرض علي الجميع ومن لم يلتزم بهذا الفرض مذنب وهو له حق في تأديبه او الحكم عليه!، فمثلا القزع قد يكون محرما في المذهب السلفي لكن مذاهب اخرى تجيزه فضلا عن ان هناك في بلادنا مسيحيين فهل علينا ان نحكم عليهم ونعاقبهم وفق قناعاتنا الدينية الشخصيه؟، ثم الحجاب او التزين عند المرأه في النهايه هو حريتها الشخصيه ولا يعكس ابدا اخلاقها وتربيتها فكيف له ان يتدخل بهذا الشكل السافر ويتعدى على حقها في التعليم فقط لانها لا تلتزم بمعتقداته، اعتقد ان على الدولة ان تحاسب مثل هذه النماذج لانهم يؤثرون سلبا على من حولهم، وهو في النهايه اذا كانت هذه طريقته في التربية او التعامل مع الطلاب فعلى وزاره التعليم ان تتخذ اجراءات ضده لانه بهذا يحرم من يختلفون معه من حقوقهم في التعلم

هذا معلم يريد أن يشتهر ولا أظن أنه يريد الحقيقة بكلامه وإلا لكان عمله من صمت وفي صمت! أما من ناحية حقه فهو حقه تمامًا ان يرفض من يريد وأن يدخل في مجاله التدريسي من يريد ومن يحترم نفسه ومعلمه من الطلاب هو من يلتزم. ولكن أنا نفسي في تدريسي الخاص مع الفتيات أو الطلاب لا أمنع أيهم من لبس ما يريد طالما لا يسلك سلوك مشين. ذات مرة كان أحدهم ببنطال يظهر قليلا من لحم فخذه فأنبته بين وبينه ولم يفعلها من ساعتها على الاقل في درسي.

الحرية الشخصية هذه هي التي انجبت لنا أجيال لا تحترم القيم ولا المبادئ، وإذا كانت حرية شخصية أنا أيضًا كمعلم لي حريتي الشخصيه في السماح لمن يحضر الدرس ومن لا وفق مبادئي وقيمي، اسمحي لي ياسهام لكن هناك اشياء لا يجب التغاضي عنها والتساهل فيها يجر المجتمع لعادات دخيله وليست من قيمنا وديننا، المعلم له الحق في تقويم سلوكيات الطلاب لكن بأسلوب يحفظ فيه حقوق الطالب العلميه .