هذا السؤال هو في غاية الإهتمام إذ أني أحاول من خلاله فهم الديناميكية التي يعمل بها برلمان بلا أحزاب و كيف سيتطور.
عندما أقول في قاعة واحدة فإني أحاول أن أجعلهم يكلموا بعضهم مع العلم بأنهم تم إنتخابهم لتمثيل تيارات فكرية معينة.
لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.
# عنوان أول
## عنوان ثاني
### عنوان ثالث
* عنصر أول ضمن قائمة
* عنصر ثاني ضمن قائمة
* عنصر ثالث ضمن قائمة
1. عنصر أول ضمن قائمة مرقمة
2. عنصر ثاني ضمن قائمة مرقمة
3. عنصر ثالث ضمن قائمة مرقمة
> هذا اقتباس قاله شخص
هذا اقتباس قاله شخص
كلمة *غامقة* ضمن نص
كلمة غامقة ضمن نص
line 1 of code
line 2 of code
line 3 of code
لاضافة صورة، ارفعها على موقع صور ثم أضف رابط الصورة في المكان الذي تريده. سيتحول الرابط لصورة تلقائياً بعد النشر. مثلاً: https://suar.me/ONn
بالتأكيد سوف يمل احدهم ويدمرهم على شكل ترول.
سيختلفون ويتشاجرون
كلٌ منهم يحاول إقناع الجميع بأفكاره
الثقافة لا تعني العقلانية بالضرورة... ومهما كانت ثقافتهم يستحيل أن يتفق خمسة أشخاص معاً فما بالك ب 200؟
سيتحدثون أولا ، ثم يقنعون بعضهم ، ثم كل شخص يريد فرض وجهة نظره ، ثم سيتجادلون ، ثم سيتحول الجدال إلى عراك إلي أن يصل بطلب احدهم الإسعاف لحدوث مكروه لأحدهم في العراك .
صدقني أستطيع الجزم بأن هذا ما سيحدث ، فكونهم مثقفين لا يعني انه متوافقين بل ثقافتهم ستؤدي إلي عدم توافقهم 99.9% بسبب إختلاف الفكر .