الأكراد مجموعة عرقية كبيرة يتواجدون بالعراق إيران سوريا وتـــــــــــركيا
منهم صلاح الدين الأيوبي
القوميون منهم لديهم حلم تحقيق دولة خاصة بعرقهم
لديهم لهجات مختلفة ومنهم من يكتب لغته بالحرف العربي ومنهم من يستعمل الأبجدية اللاتينية
ماذا تعرف عن الأكراد؟
لن أزيد عما قاله الاعضاء ، ولكن ما عرفته خلال متابعة طويلة أنهم قوم حظهم العاثر أنهم وُجدوا في منطقة من العالم مليئة بالنفط والموارد ، مما يجعلها منطقة مستهدفة طول الوقت .. وأنها حدودية لثلاثة قوميّـات مختلفة ( ايران ، تركيـا ، العرب ) ممـا جعلهم بؤرة صراع دائم بين هذه القوميـات .. اما بالنزاعات المباشرة ، أو بالمؤامرات السياسية ..
ساقول لك ما اعرف فعلا.
اعرف ان منهم ابطالا كصلاح الدين الايوبي .
لكن بشكل عام اعتبرهم مجموعه من الخون الذي غدرو بلدانهم في لحظة ضعفها لاجل ان يستقلو.
لاتأخذو الامر بشكل شخصي ، لانه رأي خاص تشكل لدي مما ارى واسمع.
أن الناصر يوسف صلاح الدين منهم.
هذ بخلاف تواجدهم في العراق وسوريا وتركيا.
للأسف معلوماتي قليلة جدًا عنهم.
الأكراد هم مجموعة عرقية تتواجد بين إيران والعراق وسوريا وتركيا الغالبية من أهل السنة وهناك طائفة علوية منهم يقطنون في تركيا وبعض الشيعة بين العراق وإيران هناك عدة فرضيات حول تواجدهم إحدى الفرضيات تقول انهم جائو من أطراف الهند واستوطنو في الأماكن الخصبة بين سوريا وتركيا والعراق وإيران وهناك فرضية تقول انهم نزحوا من مذابح المغول في خراسان وأطراف بلاد السند وهم يدعون انهم متواجدون تاريخيا في المنطقة التي يقطنون فيها الآن وان الفرنسيين والبريطانيين قسمو أراضيهم بين سوريا وتركيا والعراق وإيران إلا أنه لا يوجد مدلول تاريخي قوي يوثق هذا الادعاء ولغتهم تشبه كثيرا في مفرداتها الفارسية والتركية ويعتقد انهم من بدو تركيا أو إيران لأنهم متقاربون في تحاليل الحمض النووي والعرق لهم أحزاب أشهرها حزب العمال الكردستاني الذي أسسه عبدالله أوجلان الذي ينتمي إلى الطائفة العلوية وهو مسجون في تركيا وهناك حزب الاتحاد الديمقراطي الكردستاني وهو محظور في سوريا وحزب الله بي كي كي وحزب بي واي دي وكلها أحزاب محظورة في سوريا وتركيا والعراق وإيران
يذكر انهم يطالبون بإقامة حكم ذاتي و نيل استقلال وتأسيس دولة بين سوريا وتركيا والعراق وإيران وهو ما ترفضه الدول المذكورة جملة وتفصيلا وقد قام العمال الكردستاني بتنفيذ سلسلة تفجيرات في انقرة واسطنبول في تركيا وأعلن عن تبنيها فقامت تركيا بشن حرب شاملة استمرت شهرا ويذكر انهم قامو بمظاهرات في سوريا علم 2004 إثر مشاجرة في مباراة كرة قدم فتحولت إلى مطالبات بالاستقلال .فجوبهت بقوة من الجيش والشرطة في سوريا وتم اخمادها في يومين وما يزال الغالبية تطالب بالاستقلال وتأسيس دولة قومية كردية
بخصوص موضوع المطالبة بالاستقلال هناك خلاف بوجهات النظر. الأحزاب الجديدة في سوريا مثل الاتحاد الديمقراطي يطالب بالكونفيدرالية والادارة الذاتية وليس الانفصال والاستقلال، بينما الاحزاب العراقية والتركية تطالب به
مهما يكن هو برأيي انفصال وان كان تحت مسمى كونفيدرالية حسب علمي هناك رئيسين حكموا سوريا من أصل كردي هما حسني الزعيم واديب الشيشكلي الكرديا الأصل
امريكا تعتبرها انفصالاً؟
هذه امثلة من دول اليوم تعتمد النظام الفيدرالي
اعرف ان امريكا فدرالية وكذالك ألمانيا وكندا وسويسرا ولكنهم تجاوزوا مسألة العرقيآت فيما بينهم ووصلوا مراحل متقدمة ونحن لم نتجاوز حتى مسألة الاتفاق على هلال رمضان ؟ فكيف كونفيدرالية
ما اعرفه عنهم انهم مجموعات من اهل السنة يعيشون في مناطق متفرقة في تركيا وسوريا والعراق وايران .. ولديهم رغبة في تأسيس دولة خاصة بهم "كردستان" في المنطقة الحدودية للدول التي ذكرتها ،كما انهم يتحدثون باللغة الكردية ..
لديهم حزب خاص بهم في تركيا "حزب العمال الكردستاني " وهم العدو اللدود لاردوجان .. لا ادري ان كانت لديهم احزاب اخرى في باقي الدول
واعتقد انهم على خلاف مع اهل السنة في الدول التي يعيشون بها
هناك منهم مسيحية عددهم قليل جداَ إضافة لبعض الشيعة لكن أغلبهم سنة ( إن أردت هذا التصنيف )
هناك العديد من الأحزاب وحزب العمال هو الأشهر لأنه في صدام عسكري مع تركيا منذ عقود. هناك أحزاب مدنية وأحزاب لها ذراع عسكري مثل الاتحاد الوطني الديمقراطي وغيرهم
اللغة الكردية تتألف من عدة لغات. مثلاً الأكراد في سوريا خاصة شمال غربها يتحدثون لغة مختلفة عن الموجودة في شمال العراق. هناك لغة كردية محكية فقط غير مكتوبة وهي الموجودة في سوريا اما باقي المناطق فهي مكتوبة بحروف لاتينية مع تغيير بلفظ بعض الحروف مثل x يلفظ خ
لا يوجد خلاف مع الدول التي يعيشون فيها، بل على العكس وقع عليهم ظلم في سوريا وتم طردهم وسرقة اراضيهم واعطائها للعرب ومنهم تم حرمه من جنسية البلد الذي يعيش فيه
لماذا حرمتهم الدولة السورية من حقوقهم؟ كيف كانت تفسر هذا الامر؟
في العراق كنت اعرف ان صدام حسين جلب مستوطنين عرب واسكنهم بجانب الاكراد, ولكنني صراحة لم اسمع من قبل انه تم طرد الاكراد السوريين من اراضيهم!! فسوريا وفرت لحزب العمال الكردستاني قواعد عسكريا في سوريا وفي البقاع ومنحت اللجوء لعبدالله اوجلان وفي نهاية التسعينات كانت تركيا تهدد بحرب على سوريا ان لم تتوقف عن دعم الاكراد
نعم صحيح ما قلته ولكن حزب البعث مارس ضدهم الإضطهاد من باب القومية .. مثلا تم تغيير اسماء قراهم بأسماء عربية ولا يعترف بلغتهم ويمنع عليهم اصدار مطبوعات او اذاعات او مدارس .. إلخ .. وابحث عن ما يعرف بـ عرب الغمر حيث هم اشخاص استوطنو اراضي الاكراد بعد ان تم غمرها بمياه الفرات عن قصد
أكراد ملحدون؟ بصورة عامة الشعب الكوردي ليس متدين بطبعه، أي الغالبية يدين بالإسلام لكنه لا يلتزم بالصلوات الخمس مثلاً. يؤمنون بالله ويؤدون بعض الفروض كالصيام والحج خاصة ذوي الأعمار الكبيرة والصلاة تقتصر على هؤلاء بالمجمل
ان لا تكون متديناً لا يعني أنك ملحد
هل أنت كوردي؟
هل هناك أعلام أكراد معاصرون أو قدماء ؟ -لنضيف لمعلوماتنا عن هذا الشعب العظيم-
هنا بعض أشهر المشاهير الأكراد بينهم الشاعر أحمد شوقي والشيخ البوطي ومعروف الرصافي وغيرهم كثير
أنهم بشر مثلنا لهم أهداف و أمنيات :)
أتعامل مع أي شخص كونه انسان ، لا كونه يتنمي للطائفة الفلانية أو المدهب الفلاني أو الدين الفلاني :)
الموضوع ليس من باب العصبية والانتماء، بقدر ما هو التعرف على البشر الآخرون الذين يعيشون معنا، كم نعرف عنهم؟ المصيبة أن العرب أنفسهم لا يعرفون عن جيرانهم العرب الكثير
شعب قام الاستعمار بتفتيتهم بين عدة دول، ولم يشكلوا لهم دولة مع ان هذا ممكن جداً، لسبب لا ادري ما هو الى الان.
مع إيماني التام بحق الإختلاف في الرأي واحترام هذا الإختلاف, لكن الموضوع عبارة عن سؤاللماذا يتم تسليبه؟!
الله المستعان
أعرف أنهم لم يخونوا الدولة العثمانية مثل العرب وعارضوا تفكيكها.. لذا يتم معاقبتهم إلى اليوم.
أنت مخطأ تاريخيا...
عند تفكك الدولة العثمانية أراد الأكراد وطنا مستقلا وقد وعدتهم بريطانيا بذلك لكن غيرت رأيها عندما رأت كمال أتاتورك يؤسس لدولة علمانية معادية للإسلام والعربية (العداء كان بدعوى محاربة الدولة العميقة التي كانت اسلامية أنذاك، لكنه كان موجه نحو الأفراد أيضا).
في الحقيقة التاريخ الذي درستَه أو الذي وصل إليك هو المزيف
فبنفس المنطق لماذا لم تترك بريطانيا لمصطفى كمال الموصل وكردستان العراق مثلاً، بل لماذا لم تترك له التركة العثمانية بأكملها ما دام الأمر بمقياس العداء للإسلام؟!
ولا تنسَ الاستراتيجية البريطانية الأثيرة التي لم تتخلف في أي مكان.. فرق تسد
يجب أن نسأل لماذا تخلفت هذه المرة فقط ولم يتم إنشاء دولة كردية؟!
تخلفت لأنه لم يكن للأكراد قيادة تتمتع بالغباء ودرجة كافية من العمالة مثل الملك فيصل لدى العرب، وإذا وجدت فقد كانت منفصلة وجدانياً عن عموم الكرد الذين كانوا ضد تقسيم الدولة.. فكان العقاب المناسب لهم تقسيمهم هم أنفسهم.
تخلفت لأنه لم يكن للأكراد قيادة تتمتع بالغباء ودرجة كافية من العمالة مثل الملك فيصل لدى العرب، وإذا وجدت فقد كانت منفصلة وجدانياً عن عموم الكرد الذين كانوا ضد تقسيم الدولة.. فكان العقاب المناسب لهم تقسيمهم هم أنفسهم.
أعتقد أنك تقصد هنا شريف مكة فلم يكن للآل سعود دور في الإنقسام بل فقط استولوا على شريف مكة بعد الانقسام (مقابل التخلي عن فلسطين).
في الحقيقة التاريخ الذي درستَه أو الذي وصل إليك هو المزيف
كيف وصلني مزيفا؟ كردستان كانت جزءا من معاهدة سيفر، الاختلاف الوحيد الذي كان بين جماعات الأكراد أنذاك هو حجم الدولة فقد كانت الجماعات الكردية تطمح أن تأخد أجزاء حتى من أرمنيا بينما الغرب لم يرد ذلك كونها دولة مسيحية.
أعتقد أنك تقصد هنا شريف مكة
هو عينه من أقصده
كردستان كانت جزءا من معاهدة سيفر
لماذا تم التنصل من هذه المعاهدة وغيرها ومن كافة الوعود التي قُطعت للانفصاليين الأكراد؟! هل برأيك كونهم أرادوا جزءًا أكبر من الكعكة سبب كاف، ألم يكن من السهل إعطائهم الفتات مثلما حدث مع الشريف حسين وأبنائه الذين أرادوا كعكة كاملة.
أيضاً فقد طرحتُ سؤالين مهمين في تعليقي السابق.. حبذا لو تحاول الإجابة عليهم.
لماذا تم التنصل من هذه المعاهدة وغيرها ومن كافة الوعود التي قُطعت للانفصاليين الأكراد؟! هل برأيك معاداة مصطفى كمال للإسلام سبب كاف.
ظهرت في كمال أتاتورك بواذر شريك مناسب في الجهة، لذا كان من الأنسب للغرب أن يتم بناء دولة تركية أقوى للحفاظ على مصالحهم في المنطقة خصوصا لقرب تركيا من روسيا (إمكانية وضع صواريخ...) وهو ما حدث حقا...
فبنفس المنطق لماذا لم تترك بريطانيا لمصطفى كمال الموصل وكردستان العراق مثلاً، بل لماذا لم تترك له التركة العثمانية بأكملها ما دام الأمر بمقياس العداء للإسلام؟!
الغرب ليسوا آلهة، لا زالوا محكومين بمنطق الواقع وما يمكن تحقيقه وما لا يمكن تحقيقه. لو كان بإمكانهم أن يضعوا على رأس الدولة العثمانية حاكما دمية لقاموا بذلك. الإنقسام كان قد وقع أصلا...
الغرب ما زال يعتبر حتى اليوم أن أي دولة يحكمها الإسلاميون (أو المسلمون) فلا يمكن الوثوق بها، وهناك في خطابات كلينتون المسربة على ويكيليكس ميل إلى النهوض بالشرق الأوسط كما فعلوا مع أوروبا في القرن الماضي لولا أن دولا هناك ليست مستقرة وقد يحكمها إسلاميين وقد يريدون تطوير أسلحة نووية... باختصار الغرب لا يثق في الدولة ذات الحكومات الإسلامية من منطق براغماتي...
يجب أن نسأل لماذا تخلفت هذه المرة فقط ولم يتم إنشاء دولة كردية؟!
تغير في الرأي والخطط. تماما كما أن فلسطين لم يخطط لها أن تكون دولة يهودية لكن تم تعديل اتفاقية سايكس-بيكو عندما تقرر ذلك... وقد كان على حق من منظورهم فتركيا خدمتهم لما يقارب مئة سنة بكل ما للكلمة من معنى...
لماذا تم التنصل من هذه المعاهدة وغيرها ومن كافة الوعود التي قُطعت للانفصاليين الأكراد؟! هل برأيك معاداة مصطفى كمال للإسلام سبب كاف.
ليس المعاداة فقط، بل كونه يعتبر أن النموذج الغربي هو النموذج الذي يجب أن يتبع... معاداة الإسلام دليل واضح للغرب على مدى إيمانه بأفكارهم وأنه ليس يمثل فقط... نفس المنطق كان في كوريا وفيتنام، "إن اتبعت ايديولوجيتي فأنت معي".
الدولة التركية الحالية دولة علمانية طورانية لا يوجد ما يربطها بالقوميات الأخرى إلا الكلام المرسل والوعود الكاذبة.. ربما تغير الوضع قليلاً بعد أردوغان.
التعليقات