نحن نعيش في ذروة عصر العولمة؛ حيث لا يتطلب الأمر سوى ثوانٍ معدودة لتنتقل الكلمة من أقصى الأرض إلى أدناها.
هذا التواصل الفائق جعل المشهد البصري والمعلوماتي مشتركا حد التنميط، لكننا ورغم اشتراكنا لذات الموسيقى، والأدب، ومنصات الإعلام، نستهلكها بشكل متفاوت، وعندما نشترك في نفس المحتوى نحتفظ بتباينات في الفهم والتفاعل.
1. التباين في جوهر القبول والرفض
إن اختلاف المتلقي اليوم ليس انغلاقاً تاماً، بل هو مزيج معقد من المعرفة، والفهم، والثقافة.
2. الثقافة انتماء واقتناع
قد يقتنع ابن مصر بجمال الثقافة اليمنية، ويذوب ابن اليمن عشقاً في تاريخ مصر؛ وقد ينشد سكان المدن سكون الأرياف، بينما يطمح ابن الريف إلى صخب المدينة.
لكن ممارسة الثقافة ينحاز غالبا للانتماء أكثر من الاقتناع، ففي نهاية المطاف، تجد أغلبنا يمارس الهوية التي نُحتت بها روحه، ويشق عليه فراقها.
3. عالم متصل.. وإنسان منفصل
في الفضاء الرقمي، كلما ازددنا "اتصالاً" بالشبكات، لم نزدد "انسجاماً" مع البشر؛ فالعالم اليوم يبدو أكثر تشتتاً وفرقة.
لقد فقدت العلاقات قيمتها الحقيقية؛ فصداقات الفضاء الافتراضي لا يراها الكثيرون روابط حقيقية يُعتد بها، كما سلبت حدة المجادلات من المحادثات جمالها، وقضى التزييف المستمر على مصداقية التأثير، وسيطرت كثير من قصص الغدر والتزييف على بروتوكولات التواصل الإنساني.
أما البيانات التي تتدفق حول الثقافات، فقد باتت تُرسم بصبغة مختلفة عن الواقع؛ إذ تُصاغ وفقاً لأجندات رئيسية، سواء كانت ترويجاً سياحياً، أو توجيهاً سياسياً، أو استقطاباً اقتصادياً، مما جعل ما نعرفه عن الآخرين لا يمثل جوهر حقيقتهم.
لماذا فشل العالم الرقمي في جعلنا أكثر قرباً وتفاهماً رغم تلاشي المسافات؟
