حياة الكمبوندات، أم حي مفتوح تتفاعل فيه مع الناس؟

بصراحة أنا أميل دائمًا إلى حياة الكمبوندات الهادئة، وأجد فيها راحة لا يمكن إنكارها، فالخصوصية التي يوفرها تجعل من السهل أن أعيش حياتي بلا قلق، والأمان المتحكم فيه يمنحني الاطمئنان على نفسي وعائلتي في كل لحظة.

كما أن التنظيم والتخطيط في كل زاوية يجعل الحياة أكثر سلاسة: الشوارع النظيفة، الحدائق المرتبة، والمرافق المتوفرة تجعل اليوم أكثر راحة ويسهل علينا إدارة وقتنا، صحيح أن الكمبوند يبعدنا عن بعض تفاصيل حياة الحي المفتوح وتفاعلاته اليومية، لكنه يعوضنا بمستوى عالي من الراحة والهدوء والاستقرار النفسي، وهو ما أصبح عنصرًا ثمينًا في زمن السرعة والضغوط. لذلك رغم كل النقاش حول دفء الحياة المفتوحة، يبقى قلبي يميل إلى الكمبوند، حيث يمكنني أن أعيش بهدوء، وأستمتع بالخصوصية دون التضحية بالأمان والنظام.

بالنسبة لي، أرى أن الخيار الأمثل هو الكمبوند، لأنني أقدّر الأمان والخصوصية اللذين يوفرهما. أما عن التواصل الاجتماعي، فأنا أختار التفاعل مع الأشخاص الذين أشعر بالراحة معهم فكريًا واجتماعيًا، وليس مجرد الجيرة بالمعنى التقليدي. صحيح أن العلاقات الجيدة قد تكون نادرة سواء في الحي المفتوح أو الكمبوند، لكن القدرة على اختيار دائرة تفاعلك تجعل الكمبوند أكثر ملاءمة لي، حيث يمكنني الجمع بين الراحة والخصوصية والتواصل الهادف مع من أريد.

لو وضعت نفسي داخل هذا الاختيار فسأميل -بشكل شخصي - إلى الحي المفتوح ليس لأنه الأفضل للجميع بل لأنه يمنحني ذلك النوع من الحياة الذي يشعر فيه الإنسان أنه جزء من نسيج حي: أصوات الصباح البقال القديم الذي يعرف اسمي الوجوه التي أراها كل يوم حتى لو لم أتحدث معه هذه التفاصيل تصنع إحساسًا عميقًا بالانتماء لا توفره البيئات المغلقة مهما كانت جميلة ومنظمة.

لكن، أعترف أيضًا أن الكمبوند يناسب مراحل معينة عندما يكون الإنسان بحاجة للهدوء أو الخصوصية أو أمان إضافي لأطفاله.

اختياري ليس حكمًا هو مجرد ميل لطريقة حياة أشعر أنها أقرب للروح حتى لو كانت أقل راحة.

الحقيقة فكرت مع نفسي لحظات، ووجدت أن ليس لدي خيار محدد للآن، فأنا أحب الخصوصية والأمان وهم أولوية ولكن الهدوء القاتل رغم عشقي له أوقات لكن ربما حياة الكومبوند لا تناسبني أحيانًا وشخصيتي تمل بسرعة، ربما أعيش مثلما عاشت جدتي، كانت تمتلك مكانًا في مكان راقي وهادئ تمامًا، تذهب إليه أوقات معينة في السنة وأذهب معها وتعود إلى الحي وسط جيرانها ومن تربت حولهم.

في الحقيقة أنا أفضل حياة المدينة الراقية وليس الكمباوند، يعني أفضل الأماكن المفتوحة لأن بهاحياة، أشعر أن حياة الكمباوند هي حياة معلبة، مباني متشابهة، شوارع متشابهة، حتى طبقات متقاربة، الحياة وسط مجتمع المدينة يبقيك على اختلاط مع كل الناس وكل الأجناس وهذا لوحده يحسن من مزاجك ونفسيتك ويزيدك حكمة في الحياة، كما أنه مهم للأولاد ليختلطوا بأقرانهم ويكونوا علاقات صحية ويتعلموا كيف يتعاملون مع المجتمع الذي لا بد وأن يختلطوا به في مرحلة ما.

فقط تخيلت كيف ينشأ أطفال الكمبوندات، وكيف ينشأ أطفال الأحياء المفتوحة. أرى أن من ينشأ منذ صغره حتى يكبر في كمباوند؛ سيفقد جزءا كبيرا من تجربة إنسانية واجتماعية مختلفة متوفرة في الأحياء المفتوحة ومفقودة في الكمباوندات.

كل شيء يكون مرتبا في الكمباوند، حتى التفاعل الاجتماعي، بينما الأحداث تتوالى في الأحياء المفتوحة طبيعية كما ينبغي لها.

هذه الكمبوندات أفرزتها ظروف غير طبيعية، أمنية، طبقية، وغيرها. وحبس الإنسان نفسه فيها بدعاوى الخصوصية والأمن.

من ينشأ في الأحياء فقد جرب الحياة، ومن عاش عمره في كمباوند فقد جرب الكمباوند لا غير.

أنا ساكن في كمبوند من 20 سنة، ومع هيك ما بعرف شي عن الجيران غير “صباح الخير” بالمصعد.

أنا بطبعي اجتماعي، والمكان مغلق وبارد اجتماعيًا، لذلك أهرب دائمًا على الحي المفتوح.

أشرب قهوتي برّة، ألتقي بناس أعرفهم، وأحس أني فعلاً ضمن حياة طبيعية.

الكمبوند مريح… بس العلاقات فيه ميتة.

لهيك صرت أتعامل معه كمكان للنوم فقط، أما حياتي الحقيقية فهي برا الأسوار.

لو كان لدي حرية الاختيار بالتأكيد سأختار حياة الكمبوند , طبقا لشخصيتى انا اميل الى الهدوء والسكينة المطلقة اكره الزحام والضوضاء والاشياء التى تستنفذ الطاقة , على الرغم ان حياة الأرياف تتميز بالهدوء الشديد إلا ان اقتحام الخصوصية يجعلها مكان غير ادمى بالمرة

ونقطة مهمة اخرى بالنسبة لى هو انك تعيش في مجتمع يشبهك اجتامعيا وفكريا واخلاقيا واذا كان اعلى من المستوى المطلوب فهو افضل لانه يعود بالنفع , لكننا ولو مؤقتا مجبرين على ان نعيش في المجتمعات المقدرة لنا , نأخذ الإيجابيات منها ونتخطى كل السلبيات التى تعرقل تكيفنا مع المجتمع