السلام عليكم

المقالة فيها من الصواب ما ينفع القارئ المُتبصر بأمور الدين والدنيا.

طبعاً كما هو معلوم فلا يمكن منع أحد من أن يؤمن بما يريد فالله سبحانه وتعالى مطلع على سرائر الناس والتعامل فيما بيننا يكون من خلال الظاهر والله يتولى السرائر.

ما شدني كثيراً في هذا المقال أن جميع ما ذكر في المقال بل أغلب ما ذكر كان منصباً على فئة الدين ( الدين ) فراح يضرب الأمثلة على الشعوب العربية من خلال الدين وأوهمنا كاتب المقال ( هداه الله ) في بداية مقاله انه يقصد الكل والمقال لا يصدق ما يقول فقال :

مع بقيــة الطوائف الدينية ، والعرقيــة ، والإجتمـاعية .. الأكراد ، والأمازيـغ ، والمسلمين والمسيحييـن ، وطبقات النبلاء والنخــب ، وحتى الليبـرالييـن والعلمـانيين ، وغيرهم

كنت اتمنى ان يضرب أمثلة بتوسع عن العلمانيين والليبراليين وكيف ينظرون لأهل الدين وغيرها من الأمور التي تستحق الكتابة والتوضيح من أجلها ، على الأقل يوزع المقال على الجميع بالتساوي لا أن يكون هو ربما يتكلم من خلال القرون الوسطى ^^.

مقال طيب ويوضح أمور كثيرة نعيشها مع بعض من أفراد مجتمعاتنا ، اسأل الله التوفيق للجميع.

مسألة أخيره أردت بيانها بخصوص هذا النقل

ألا قبّــحك الله ! .. عســى أن يكون ماكُتِــب فى هذا الكتاب صحيحاً ، فنرتــاح من إتّبــاع دين خاطئ ! .. أو يكون خاطئــاً فنرد عليــه بالحجّــة الصائبة ، ونأخــذ منه ما يثبــت صحة ديننــا ، ويؤكّــد منهجنــا ، وتطمئن قلوبنا بالإيمان ! “

تسرد لنا قصة عالم متشكك في دينه بلغ من العمر ما بلغ وبين يديه كتاب الله ولا يعرف دينه ، سبحان الله ، وكذلك يريد أثبات صحة دينه من كتب الناس ويترك كتاب الله الملك الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، وكذلك من خلال القصة قال امين المكتبة ان الكتاب معظمه كفراً بالله فجزاه الله خيراً على إتلافه وسبحان ربي لا إله إلا هو.

فائدة لكاتب المقال عن الفارق عمر بن الخطاب رضي الله عنه الذي إن سار في طريق خالف الشيطان ذلك الطريق هيبتاً من عمر رضي الله عنه وصلى الله على نبينا محمد ، روي عن عمر أنه لما فتحوا أحد الديار كان في هذه القرية مكتبة فيها ما فيها من الكتب فأبلغوا عمر بذلك فأمرهم بإتلاف جميع هذه الكتب فالسؤال لأخينا عماد أبو الفتوح : ما وصفت لعمر بن الخطاب من خلال مقالك هذا ؟ اتمنى لو اجد رد لك على هذا السؤال ( او من يوصله له من الزوار الكرام ).

بالنهاية المقال فيه من الحق وفيه ما يعتريه من غيره وظني انه بغير قصد وبحسن نية.

المقال رائع و دقيق جدا و لكن تمنيت لو انه تحديث ايضا عن العلم و الفلسفة ( اكثر )

تؤمن أن الله جعلك محــور الكون كله .. الله إصطفــاك ، وأهلك ، وعشيرتك عن بقية مليـارات البشــر ..

أنت دائمـاً على حق ، والأغيــار دائمـاً على باطل .. طيب لمــاذا خلقهم الله أصلاًَ ؟ ..

لماذا خلق الله 950 مليون هندوسي ، و350 مليون بوذي ، و 3 مذاهب مسيحيــة ضخمة العدد ،

ومذاهب إسلامية متعددة ، وأعراق وألوان وجنسيّــات بلا حصــر..

ماذا يقصد؟

انا أرى انها مقالة تقليدية وغير موفقة وهي تكرار لنفس القوالب الجاهزة التي نجلد بها انفسنا بمناسبة وبدون مناسبة. الكنيسة او المؤسسة الدينية حكمت اوروبا بالحديد والنار واحرقت العلماء والحكماء ونشرت الجهل وحاربت العدل والعدالة. في المقابل نحن ليس عندنا مؤسسة دينية اصلا (الأمة المسلمة أقصد اهل السنة والجماعة).

المقالة تضع السنة وكأنها حزب او طائفة في حين انها مادة الأمة (تخيل ان يعتبر الفكر الجمهوري في فرنسا حزبية أو ان تعتبر الرأسمالية في أمريكا أفكار خلافية مثلها مثل افكار الحزب اليساري)

وتحمل جهل الأجيال لكتاب في الاخلاق وترقيق القلب مثل رياض الصالحين الذي تلقته الامة بالقبول مع ان البسطات تبيع كتب من قبيل سر الأبراج وكيف تصبح مليونير في يومين وتعلم اسرار الكونجفو من غير معلم و20 طريقة للتنحيف وأسرار ليلة الباذنجان وتعلم كذا في 5 ايام.

باختصار المقالة هي مجرد اسقاط للقوالب الغربية التي طفح بها الإعلام العربي والتلاكيك التي يتذرع بها الزعماء الطغاة للحفاظ على سلطانهم مثل انا او الفوضى او انا او الطائفية انا او حكم الملالي.

المقال رائع

المقال ممتاز، مع أنني أتحفظ على بعض آراء كاتب المقال.

وأخالف -ليس بشكل كبير- على النقطة الرابعة، لأنني لم أحقق شيئا عظيما لا يعني أنه لا يحق لي تحقيق مطالب صغيرة، هل علينا أن ننتظر حل المشاكل الكبيرة لننتقل إلى المشاكل الصغيرة؟

اوافق على بعض ما جاء بالمقال ولا اوافق على البعض الاخر .

ربما اني فهمت المقصود بشكل خاطئ او ان الكاتب لم يستطع توضيح الامر او ان الكاتب على خطأ .

أما أن تمتلــئ مكتبـتك بكتــب من نوعية ( أحجـار على رقعة الشطــرنج ) و ( بروتوكولات حكمـاء صهيـون ) ، وتقضـي ساعات طويلة لقراءة هذه الكتــب

المليئـة بالفكـر المرضي ، الذي ستحوّلك بعد الإنتهاء من قراءتها إلى إنســان شيـزوفريني مريض مُتشكـك في كل شيء حولك .. كل حدث حولك وراؤه

مؤامرة .. كل شخص يبتسم لك يريد أن يتآمر عليك .. كل من هو مُختلف عنك فكـرياً أو عقائديـاً ، هو حتمـاً شخــص مُتــآمر يُريد أن يُهلكك.

قرأت بروتوكولات حكماء صهيون وليس لدي هذا الفكر الذي وصفه الكاتب !

يتكلم الكاتب ويناقض كلامه في فقرة (عندمـا تقــرأ هذه الكتــب .. فقط لا غيــر !)

تعليق على فقرة (عندمـا تعيـش بفكـرة أنك محــور الكـون كله)

قال تعالى (كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ)

المقال متناقض نوعا ما!

• أول نقطه يتحدث عن الحريه، ثم بعد ذلك يهاجم من يقرؤون نوعيه كتب معينه، (هم احرار فيما يقرأونه) وكذلك من يؤمن بأفكار المؤامرة هم احرار كذلك! المهم انهم في حالهم ولا يتدخلون في حالي!

• مثل هذه المقالات مع احترامي لكاتبها لا تفيد باي شيء، تتحدث عن اشياء وافكار قد تجدها في قله من الناس، ولكن المقال يوحي لك ان الكل هكذا!

المقال غير منطقي بالمره!!

الكاتب لم يكن منصف ، فهو يوهم القارئ أنه يقصد كل الطوائف والديانات ، لكن بطريقة غير مباشرة يركز على فئة واحدة وأنا متاكد أنكم عرفتموها بما أنكم قرأتم المقال .

إذا عارضت قولي الفوق ورأيته متشدد فأعلم أنك تعيش بعقلية علماني يبغض كل مظاهر التدين :)

أيضا هو يقول من يعتقد أن الحرية هي فقط الجنس والتدخين ..فهو من العصور الوسطي مع أن هذا الكلام لم يقله أحد ، وفي المقابل كم رأينا من علماني عربي على القنوات يطالب بحرية الجنس والتعري ووو لكن للأسف لم يشر إليها في مقاله المنصف

" إنكارُ التراث ، إنكارٌ للهويّة ، وإنكارُ الهويّة تمجيدٌ للذَّاتِ الفردية وجعلها مركزًا ، والمركزية الذاتويّة الفردية تؤدي للعومِ في النسبية المطلقة ".

أخى إن كنت تنقم على المجتمع العربى عدم تقدمة وجمال نساءة وخضرة أراضية فعليك أن تعرف أنهم هم من تركوا بعد أحتلالهم لأراضينا بعد الدولة العثمانية كلاب تأكل كل خير

وأنا مثلى مثلك بل أكثر فالحرية عندى تعنى كل شئ بل وربما قبل كل شئ وهذا ما اعرفه عن الأسلام فحرية الأعتقاد مكفولة

أحى مشكلتى مع الشيعى هو تطبيقة لما يراه واضح جدا فى أيران وفى العراق ولا يمكن لمسلم حقيقى عاقل بان يقبل وصول شيعى لمركز قيادى فى بلد مسلمة ماذا نتتظر منه مثلاً ؟! خصوصا أن المجتمع الدولى لا يرى إلا المسلم لسنى أرهابياً فلديك الحوثيون الشيعة فى اليمن لم يتحرك أحدا لإيقافهم

وأحس فعليا أن كل فكرتك عن ذلك الملتزم هذا ( أبو زقن ) الذى كان سبب تأخرنا بانه هو ذلك القارئ لكتب عذاب القبر ولا شئ آخر

ولا أعرف كيث تنظر لأحاديث رسول الله عن زمن سنعيش فية فتنتصر الأمه المسلم بعد ما هى مستضعفة الآن فهل هذا التراث الذى تعنيه ؟