لنفترض جدلًا بأنك كابتن لقارب نجاة خاص بك و مصمم لحمل 7 أشخاص فقط، وسمعت أن هنالك سفينة - تحمل 30 شخص- اصطدمت بجبل جليدي، وكونك كابتن لقارب نجاة ستهّب لمساعدة هؤلاء الأشخاص، وهذا على ما يبدو ما سيحدث، حيث وضعت جميع الركاب الثلاثين في قاربك، لكن للأسف ثمة عاصفة اقتربت منك، هنا ماذا تفعل ككابتن؟ فأنت هنا لابد من التخفيف الحمل على قاربك حتى تنجو وينجو بعض الركاب!
فالسؤال هنا ماذا ستفعل؟
1- هل ستقوم برمي بعض الأشخاص خارج القارب وتركهم يغرقون؟
2- لا تفعل شيئا وتترك الأقدار تأخذ مسارها؟ أو لك رأي اخر
بالطبع سيكون على القارب من ضمن الثلاثين شخص أحهم يستطيع السباحة، فيمكن أن نترك هؤلاء الأشخاص للسباحة قبل العاصفة فبإمكانهم النجاة، وترك القدر يأخذ مساره مع ما تبقى في السفينة. فنكون فعلنا ما يمكن فعله ولا سبيل غير ذلك أفضل من ان نغرق جميعنا في نفس القارب.
بالطبع سيكون على القارب من ضمن الثلاثين شخص أحهم يستطيع السباحة
ماذا إن كان هنالك من لا يستطيع السباحة وأصلا العاصفة هي هبت؟
وترك القدر يأخذ مساره مع ما تبقى في السفينة. فنكون فعلنا ما يمكن فعله ولا سبيل غير ذلك أفضل من ان نغرق جميعنا في نفس القارب.
أنت هنا ستكونين مسؤولة عن موت هم في القارب نتيجة الحمل الثقيل؟ هل هذا اخلاقي؟
رأيت تعليق بضرورة الاتصال في الطوارئ، هذا أمر جيد يجب فعله.
لكن انا انا افترضت أننا في حالة طارئة ولم نستطيع التواصل وهناك عاصفة. ليس أخلاقي ولن اجبرهم، في هذه الحالة أفضل ان اترك القرار للركاب والتصويت والرأي الأغلب يفوز.
يشد الباقى بحبال بعوامات ويسير
ولكن الامر إلى يحتاج إلى جهودا كبيرة لتجديف القارب، باقتراحك (عوامات صغيرة) ستخاطر بأرواح ناس كثر ، لأن الامر يحتاج إلى بذل جهد أكبر من قبل الكابتن بجانب أن العاصفة قوية جدا
كوني كابتن قارب نجاة يحتم عليّ توفير طرق التواصل للطوارئ مع زملاء المجال والمختصين، ولا أرى أن تقديم المساعدة الفردية خطوة مجدية.
قد تكون وسيلة الاتصال بالطوارئ منعدمة في وسط البحار خاصة إذا كان القارب يحمل لاجئين أو مهاجرين نظرا للعدد الكبير الذي يحمله. وهذا ماشهدناه في السنوات الأخيرة زادت مثل هذه الأخبار عن غرق القوارب وعن قلة النجاة في قوارب المهاجرين نظرا للعدد الكبير الذي تحمله القوارب.
ولا أرى أن تقديم المساعدة الفردية خطوة مجدية.
قد تكون طرق التواصل معدومة، لهذا سيلجأ الكابتن للطرق الفردية، أمامه خياران إما أن يقوم برمي بعض الافراد في البحر (وهذا يكون غير اخلاقي) أو أن يتركهم في القارب و بالتالي سيموت الجميع. ما رأيك؟
هناك مواقف طالما لم نمر بها فعليًا لا يمكننا بناء رأي تجاهها، وبصراحة دماغي يرفض تخيل الموقف أصلًا.
لدي فضول لمعرفة ما وراء هذا الاختبار النفسي القاسي..
بكل تأكيد التخلّي عن مجموعة من الركّاب من أجل الركّاب الآخرين هو أمر غير مجدٍ على الإطلاق، لأنه أولًا غير ممكن على الصعيد الفردي بالنسبة لكل شخص، لأن قيم حيوات الأفراد هنا تتساوى، بالإضافة إلى أننا نسينا أهم بند في المسألة، وهو عدم إمكانية الاختيار أساسًا. من سيسمح لأي شخص في هذه اللحظة بأن يقتله من أجل شخصٍ آخر؟ إنه أمر من المستحيل الفصل فيه. لذلك فالحل الأمثل كما أشار التعليق الأخير، يتمثّل في قدرتنا على التواصل مع أطقم الطوارئ، وتكريس المحاولات للتواصل مع أي جهة أو طيران مار لطلب النجاة بأي شكل من الأشكال.
بالإضافة إلى أننا نسينا أهم بند في المسألة، وهو عدم إمكانية الاختيار أساسًا. من سيسمح لأي شخص في هذه اللحظة بأن يقتله من أجل شخصٍ آخر؟
ربما هناك أشخاص مرضى، ضعيفي البنية وخلافه قد يقول البعض من الأفضل رميهم من القارب، بدلا من أن يموت الجميع.
، يتمثّل في قدرتنا على التواصل مع أطقم الطوارئ، وتكريس المحاولات للتواصل مع أي جهة أو طيران مار لطلب النجاة بأي شكل من الأشكال.
ماذا إن كانت وسيلة الاتصال منعدمة في بحار كبرى؟
هل ستقوم برمي بعض الأشخاص خارج القارب وتركهم يغرقون؟
وهل هذا الاختيار يمكنك القيام به، من تتمكن من رميه خارج القارب أو ستطلب منهم ذلك، ماذا ستقول لهم من يؤثر حياته لأجل شخص آخر؟ المسألة مسألة حياة أو موت وفي هذه الحالة لا أعتقد أن هناك من يترك مكانه لأجل آخر حتى لو كان في آخره عمره.
لا تفعل شيئا وتترك الأقدار تأخذ مسارها؟
أترك الأمر لله والسفينة تأخذ مسارها، يمكن بقدرة منه ننجو جميعا ويمكن أن نموت جميعا وربما نلتقي سفينة أخرى يمكنها مساعدتنا، ليس علينا دائما محاولة السيطرة على الأمور يمكن في بعض الأحيان تكون ترك الأمور تأخذ مسارها بنفسها والتوكل على الله أفضل بكثير من التخطيط.
الأمر هذا أحضر إلى ذهني صورة المشاكل التي نقع فيها ونحاول السيطرة عليها والبحث عن الحلول وفي بعض الأحيان يكون افض حل هو ترك السيطرة وجعل الحل بقدرة القادر الأحد.
هل هذا الاختيار يمكنك القيام به، من تتمكن من رميه خارج القارب أو ستطلب منهم ذلك، ماذا ستقول لهم من يؤثر حياته لأجل شخص آخر؟ المسألة مسألة حياة أو موت وفي هذه الحالة لا أعتقد أن هناك من يترك مكانه لأجل آخر حتى لو كان في آخره عمره.
أنا مجبر هنا ككابتن مثلا بالتضحية بعدد معين من الافراد الذين هم على متن القارب بدلًا من أن يموت الجميع
أترك الأمر لله والسفينة تأخذ مسارها،
ماذا إن مات الجميع؟ أليست أنت هنا مسؤولة عن هذه الارواح؟
أنا مجبر هنا ككابتن مثلا بالتضحية بعدد معين من الافراد الذين هم على متن القارب بدلًا من أن يموت الجميع
لكن أنا ككابتن كيف أختار من أضحي بهم؟ على أي أساس هل أجبرهم أم أخيرهم أم ماذا؟ ألا تعتقد أن الأمر سيزيد الوضع سوء وسنقتل بعضنا البعض حتى ننجو، مرة شاهدت فيلم وحتى تنجو يكون عليك الحصول على كود وهذا الكود في الغالب يكون في جسم شخص آخر هذا الأمر جعل الساحة ساحة قتال للعيش وكل شخص يقول نفسي.
سأختار الثاني، بما أن العواصف تكون عاتية فلا يستطيع من سيرع في السباحة، لدخول السيل والخروج حيًا! لذلك أعتمد على إبقاء 30 شخص في القارب فمن غير الإنسانية التضحية بالأخرين من أجل 7 !
الأمر صعب فعلاً إذا أخذت القرار بحملهم جميعاً لكن إذا توليت أمر الثلاثين شخصاً لن أخذلهم حيث سيكون من غير الإنسانى إلقاء ثلاثة وعشرون شخصاً فى البحر وتركهم ليغرقون .
والصحيح هنا أن أحمل سبعة فقط أو ما يقارب العشرة أفراد وأقوم بالإبلاغ وتحديد مكان الأشخاص الباقين لتصل إليها قوارب النجاة .
إن كان القارب فارغا سيقلبه الرياح أما إن كان ممتلئا سيكون أثبت لكن من السهل أن يمتلئ بالماء ... سأطلب من الثلاثين أن يعملوا على تفريغ القارب من الماء الذي سيكون باردا باستخدام ما يملكونه أوعية أو مناشف تعمل كاسفنجة .. والعدد الكبير سيساعد على مقاومة البرد إلى أن يزول العاصفة
🌊🚢
التعليقات