الكاتبُ بين مطرقة الإسهاب، وسندان المعنى

طريقة كتابة الفرد للمحتوى تكشف نوعية الكتابة التي اعتاد عليها. وتجربتي في كتابة المقالات الطويلة ثم القصيرة اعتمدت على تكثيف الفكرة في جسم المقال. والاخلال بهذا يعني ضعف المقال وعدم القدرة على ايصال المعلومة او عدم الاحترافية.

اليوم في حسوب المحتوى المطلوب تفاعلي. وتجربتي فيه سريعة ومكتسبة من مشرفي في العمل او من خلال المساهمات التي اشارك فيها بالاضافة الى بحثي الدائم عن افضل انتاج للمحتوى التفاعلي.

اختصر الجملة، لا تطيل الحشو ولا تكرر واعمل على ان تكتفي بكلمة تؤدي المعنى. حافظ على وجود السؤال الموجه والمقنن وليس الاوامر او الارشادات. اترك للقاريء فرصة المشاركة في النص وهذا هو المقصود بالمحتوى التفاعلي.

الالتزام بالكتابة الواضحة، ذات الدلالة. فحين أكتب "لا اريد هذا" .. فالصواب ان نكتب "لا أريد هذا القميص " .. "هذا غير مفعم" يجب ان نكتب "هذا النص غير مفعم". فالايجاز سمة المحتوى الابداعي والاحترافي والتفاعلي.

الأهم علينا ان نراجع كتاباتنا ونقلمها بقدر الامكان ونهذب فيها ما يمكن لكي يبدو النص أكثر جمالا وحيوية. فالمسودة الأولى بداية ناجحة ولكن متابعتها وتصويبها لاحقا ستزيد المجاح اشراقا.

"البَرمجة وصناعة المُحتوى لا تَحتاج إلى إذن مُسبق، فَهما الرافعة التي رفعت وصنعت ثروة الأثرياء الجدد، إذ يمكنك صنع التطبيقات والمحتوى الذي يبيع ويجلب لك المال وأنتَ نائم"

لدي مشاعر متخبطة تجاه هذه الحكمة بصراحة، من ناحية لا أرى فائدة الوظائف المعتمدة على فترة أو تريند فهي من رأيي تجعل الناس ينساقون وراء خارطة حددها أخرون بدلًا من أن يستكشفوا ذواتهم الحقيقية.

نعم البرمجة الآن مجال جيد ويجني الكثير من المال وكذلك صناعة المحتوى. ولكن هل هما ما أريده في الحياة؟ هل سأكون مميزة فيهم؟ أم فقط متوسطة. وهل هذا التوسط يجلب نفس الأموال التي يتحدثون عنها؟

في الواقع لا أحب أن يدفعني الناس إلى المجالات دفعًا. أفضل استكشاف ما أنا جيدة فيه وما أرى فيه نفسي بعد عشر سنوات مثلًا وليس على هذا أن يكون مجالًا يجري وراءه الناس الآن. من الناحية الأخرى إنها مجالات رائعة وتضيف لمن يدخلها.

أحيانًا الاختصار يكون مخلًا بالمعنى وأنا أرى اختصار النصائح بدرجة كبيرة يكون مخلًا.

أما في الكتابة الأدبية فأوافقك الرأي أن خير الكلام ما قل ودل.

اقرأ، اقرأ ، اقرأ

كما تفضلتم، فتراثنا العربي مليء بالكتب، وقد يظن البعض ان الكتب التي كتبت بلغة فصيحة، لن تفيد في عصر اللغة السهلة، دون انيلتفت الى ان المفردات الرصينة تقوي القدرة اللغوية، والمراكز العصبية الخاصة بهذه الوظيفة، فكتاب مثل كليلة ودمنة، بليغ رفيع المستوى، بهي المعاني، جميل الأسلوب، يزيد من قدرة المرأ، ومثله مثل اشعار المتنبي، وكتب الجاحظ، والمؤلفين القدام، وحتى كتاب كثر معاصرون، امثال ايمن العتوم الذي يكتب بلغة بليغة سلسلة مرحة عذبة ، وإن كنت ارشح كتبا ليقرأها الناس، فإني ارشح رواية (عالم صوفي) ، روايات غابريل غارسيا ماركيز ، تعلم اللغات ايضا، الخيميائي لباولو كويليو.

بعد ان تقرأ، وتقرأ ، وتقرأ، اكتب، ثم اقرا ما كتبت، اقرأ ما كتبت، اقرأ ما كتبت، حتى تدرك انك وصلت ما تراه مناسبا .

هل هناك ترشيحات في كتب معاصرة او قديمة تناسب قراء جددا ؟