هل حقاً الكاتب العربي لا يولي أي إهتماماً بأعمال غيره من معاصريه ؟

هذا الأمر لم يخطر في بالي أبدا، ولا أظن أنه شائع لجميع الكتاب، قد يكون لكل شخص طريقة تفكيره، هناك من يحب تطوير كتابته ويحب أن يرى كيف يكتب الآخرين، وبالنسبة للكتاب العرب الذين لا يولون اهتماما لا يمكننا ظلمهم بهذه الطريقة، من يعلم؟ قد يخاف أي كاتب من أن يتأثر بكتابات الاخرين، ويحاول أن يبقى في نطاقه..

هي الكاتبة لم تعطي المبررات أو الدوافع بطريقة موضوعية ربما، وقد تكون قد درسته من زواية معينة، أو حتى على فئة محددة..

ليس الكاتب من يفعل ذلك وحده، بل الآخرين فى المجالات الأخرى! لأن الإشادة بشخص آخر يحتاج قدر لا بأس به من التصالح مع الذات والثقة بها!

من منا لا يريد أن يكون الأفضل؟! لكن قليل من يقبل أن يكون غيره أفضل وذلك فى رأيى من يقارن نفسه بنفسه وليس بالآخرين!

لكننا بحاجة إلى الإطلاع على انجازات الآخرين فى مجالنا والتعلم من خبراتهم، وتجنب أخطائهم.

مع الأسف في السنوات الأخيرة أصبح الوسط الثقافي أقرب للوسط التجاري من كونه وسط أدبي وثقافي يتحلى بالمنافسة الشريفة ولا تخلو منه المحبة؛ التنافس بين الكتاب المُعاصرين جعلهم يتغاضوا عن الزمالة بينهما، وأصبح الأمر منافسة مع جانب من الغيرة والحقد مما يجعلهم لا يُشجعون غيرهم من زملائهم؛ ولا يُرشحون كتابات لهم!

وعلى الأغلب لا يطلعون عليها من الأساس؛ وإن حدث وقام كاتب بترشيح كتب لزملاء له، فيكون ذلك اما لكونهم تابعين لدار نشر واحدة او يجمعهم حدث ثقافي، المهم ان الأسباب تكون مختلفة كليًا عن الأسباب الحقيقية الخاصة بالدعم بينهما!

التاريخ الفكري العربي يزخر بالعلماء والمفكرين الذين أنتجوا علما منيرا مفيدا جامعا شاملا وأدرى بالبيئة العربية خاصة

فكانت هنالك مجلدات وآلاف النسخ والمدونات والكتب وغيرها منذ القرون الأولى ..لكن الجحود وعدم الثقة في المنتوج العربي جعلتنا

مسخرة في أيدي الغرب فيُسوقون لنا منتوجاتهم وأفكارهم الغربية ونسوقها نحن العرب على أنها علوم لا ينافسها علم وانها الأجدر والمصدر الأولى للنهل من العلم .

في حين تزخر مكاتبنا العربية بأجود انواع العلوم وأرقاها ..فالعربي لا يحب لفكرته أن تنضج او تصبح صيغة متداولة وعلم يحتذى به فيفتخر بالمصادر الأجنبية ويشير إليها في حين يطمس الهوية العربية بسبب غيرته أو شكاكه برداءة محتوى العلم العربي .

لذلك يرى نفسه أنه أهل لأن يسوق لعلمه مادامه عربي وقادر على الإنتاج كغيره فلماذا ينشر أعمال آخرين فنرى الرداءة قد طغت والمستوى الفكري قد إرتج ...فنسأل السلامة وثبات العقل .

اعتقد أن الاطلاع على اعمال الآخرين مهم، وأن الجميع يفعلونه مهما اختلفت النوايا، فلو كانت نوايا جيدة لابد لأي كاتب أن يستدرك جيله من الكاتب على الأقل ليقارن مستواه بالآخرين ويطلع على أفكارهم ولو كانت النوايا سيئة سيشعر بالغيرة من نجاح الآخرين ويقارن بين مستواهم ومستواه ويحسن نفسه دائمًا ليتغلب عليهم

عدم اهتمام الكاتب -مهما كان مجال كتابته- سيعود بالنقص على انتاجه هو ويسلبه خاصية الواقعية أو مواكبة ما يحدث في مجال كتابته، فالانسان لا يستطيع أن يكوِّن «منتجا كتابيا» محترما إن لم يكن مستهلكا لمنتج كتابي لغيره. أرى أن ذلك راجع لضيق بصيرة الكاتب أكثر من أي شيء آخر، وهي عوارض تعرض للانسان في كل مجال من مجالات الابداع البشري.