لماذا قراءة أدب وروايات الرعب مفيدة لنا؟ رواية ابتسم فأنت ميت مثالاً

ولكن ما الذي أعجبني في تلك الرواية؟ ما الذي يأسرنا في أدب الرعب فنستمتع به؟

هذه الاستدلالات والنتائج لا يمكنني أن أشكك بصحّتها، لإنّك ابن التجربة، لا يمكنني أن أقول لمن استمتع فعلاً أن أكذّب له شعوره حتى ولو لم أتفق بما قد جئت به وأيضاً من تجربتي الشخصية، على أنني قد لا أتفق نهائياً بتسمية نوع الكتابة: الرعب. بالأدب! هذا لا يمكن أن يكون أدب ولا بأيّ حال من الأحوال، ليس كل حكاية فيها بداية وحبكة وخاتمة قد تسمّى أدباً، يكفيها أن تكون ربما حكاية بأقصى تقدير، كل هذا النوع لا ينتج أدباً برأيي، فللأدب كما درسناه في الجامعات وكما أعرف من الروايات وآراء النقّاد أنّهُ حالة أبعد قليلاً من مسألة حكاية، الأمر أعمق من هذا الطرح، الأدب لا يُركّب، الأدب يسرد ويحسّ به، يصنعه الانسان، بينما هذا النوع من الروايات كالرعب مثلاً يُركّب تركيباً، وما أقصده بالتركيب بأنّهُ مبني على الأحداث فقط وصناعة المشاعر لا تكثيفها، كل نوع رعب لا يمكن أن يوصف بالفن، ولهذا قلّة هي الأفلام التي كانت رعب ونالت جوائز فنيّة، لإنّ مسألة الإرعاب وحكايات الخوف والرعب بها أسرار تقنية إذا تعلّمها أي شخص قادر على إنشاء هذا النوع بسهولة، وبالمناسبة لذلك هو النوع الأكثر رواجاً بالمنطقة العربية، لإنّه النمط الأكثر سهولة بالكتابة والأكثر تفلّتاً من المنطق العقلي أو المشاعر التي يكثّفها القلب فعلاً.

صراحة فأنا أتفق معكم برؤية أن لأدب الرعب فوائد جمة. ففي البداية فهو يعرضنا أمام مواقف لربما ممكن أن تحصل في الحياة الواقعية ويكون مثل تجربة فكرية لما يمكن أن يحدث تفصيلا وكيف نتصرف وهو ما يحسن مهاراتنا العملية في هذه المواقف الصعبة أي أنه يطور لدينا مهارات حل المشاكل من خلال نموذج استباقي. ولا ننس أن الخوف يكون المحرك في الكثير من الأحيان للإبداع وهو ما يجعلنا نفكر خارج الصندوق لدى قرائتنا لهذا النوع من القصص فنقرأ بين السطور ونحلل ونحاول اكتشاف أدق التفاصيل. كما أن قراءة هذا النوع يطور لدينا مهارة الملاحظة إذ أننا وفي غمرة اكتشافنا لتفاصيل القصة المخيفة فإننا ننتبه لأدق التفاصيل في سعي منا إلى حل المعضلة. والأهم فإن أدب الرعب يطور قدراتنا على التخيل من خلال وضع أنفسنا في مواقف غير نمطية فنبدع في تصور ما يمكن أن يحصل.

هل تتفقون معي بأن لأدب الرعب فوائد؟ وإن كان فما هي؟ أم ترونها فانتازيا فارغة لا تسمن ولا تغني من جوع؟

لا أتفق معك يا خالد وبطبع هذا رأي الشخصي ولا أعلم الرأي العلمي، ولا أجد أي فائدة علمية ولا نفسية ولا جسمية لقراءة شيء مرعب سيلحق الأذب بنفسي ، ولا أعلم من مؤسس أو منشأ هذا النوع من الكتابة ولا أجده فنًا لأقول فن كتابة الادب مثلًا.

ابتسم فأنت ميت أهم وأفضل رواية رعب في الأدب المصري الحديث، حسن الجندي من أهم كتاب جيله والأهم بلا شك في تصنيف الرعب

طريقة تناوله للأحداث تجعل من رواياته وجبة دسمة لغويًا وخيالًا وتعبيرًا.

الشخصيات المتعددة التي يصنعها بامكانك رؤية ماضي كل شخصية من خلال أول جملتين لها

وبالحديث عن ابتسم فأنت ميت تحديدًا فهي أفضل انتجاته رغم تفضيلي لثلاثية ليلة ف جهنم ولكن من حيث الأفضلية فالرواية الخيال علمية التي تتميز بالرعب النفسي هو الأفضل حياكة.

وأدل الرعب بشكل عام ممتع، لا انتظر منه فائدة ما سوى المتعة وحسن الجندي أفضل من يقدمها.

 ينخفض وتبوأت الرواية مكانا مميزا على الساحة الأدبية على حساب المنجز الشعرى كنتيجة حتمية لللتطور التكنولوجى وتطور وسائل العرض والوسائط لكن من الملاحظ أيضا انخفاض الاهتمام بالشعر كفن سواء من جانب الناشرين أو من جانب المؤسسات الثقافية وبالطبع من جانب مقدمي خدمات الترفيه عبر الوسائط التكنولجية

قد تكون طبيعة الحياة التي نعيشها الآن تدفعنا لتقليل الاهتمام بالشعر، أو أن الشعر يعجز عن مجاراة التطور الحاصل من حولنا فى مختلف جوانب الحياة.

والسؤال الجدلى الأكبر هل تجاهلنا للشعر يعتبر تجاهلا لهويتنا العربية التى كان الشعر قسيمها عبر الزمن والمعبر الأول عنها فى عصورها المختلفة؟ وما الأسباب التي أدت لذلك برأيكم؟

إن لروايات وأفلام الرعب أثر نفسي سيء على المدى البعيد، وقد شاهدت عدة ملفات علاجية نفسية لأشخاص أدمنوا مشاهدة أفلام الرعب إلى أن اختل اتزانهم النفسي وصارت أيامهم خيالات سقيمة ولياليهم كوابيساً مزعجة، ولجأوا للعلاج النفسي.

فأنا أعتبر هذه الاتجاه من الروايات أو الأفلام هو ممارسة سادية غير سوية على الإطلاق، وإن كانت جاذبة للبعض، وربما القليل منها على سبيل الفضول لا يضر، ولكن الاعتياد عليها هو أمر ليس محمود العواقب بكل تأكيد.