" كتاب ما أنا بقارئ"، هل أنت قارئ حقيقي أم وهمي ؟

هل تتفق مع وجهة نظر الكاتب حول القراءة أم أنه بالغ في تحميلها ما لا تحمله ؟ وبرأيك ما هي الحلول المقترحة للحد من ظاهرة "القارئ الوهمي" ؟

بالطبع أتفق يا تقوى وهناك من عرف القراءة بأجمل مما عرف أحمد الزمام وهو العقاد. ففي سيرته الذاتية " أنا" يقول أنه لا يقرا ليكتب كما يقول معظم الكتاب أو قال كتاب عصره بل انه يقرأ للحياة:

أهوى القراءة لأن عندي حياة واحدة في هذه الدنيا وحياة واحدة لا تكفيني ولا تحرك كل ما في ضميري من بواعث الحركة، والقراءة دون غيرها هي التي تعطيني أكثر من حياة واحدة في مدى عمر الإنسان الواحد، لأنها تزيد هذه الحياة من ناحية العمق، وإن كانت لا تطيلها بمقادير الحساب .

لا أحب الكتب لأنني زاهد في الحياة، ولكنى أحب الكتب لأن حياة واحدة لا تكفيني.. ومهما يأكل الإنسان فانه لن يأكل بأكثر من معدة واحدة ومهما يلبس لن يلبس على غير جسد واحد ومهما يتنقل في البلاد فانه لن يستطيع أن يحل في مكانين. ولكنه بزاد الفكر والشعور والخيال يستطيع أن يجمع الحيوات في عمر واحد ، ويستطيع أن يضاعف فكره وشعوره وخياله كما يتضاعف الشعور بالحب المتبادل وتتضاعف الصورة بين مرآتين.

فالقراة من هذا المنظور العقاديً متعة وأي متعة وإضافة أي أضافة.

يبحث عن الأسئلة لا عن الأجوبة فقط، يتخاطب مع فكره، يتأمل ويستبصر، يتمتع بحسّ نقدي .

صدقت القول، القارئ في بدايات ولوجه لعالم القراءة يقرأ أي شئ قد يصادفه يطالع الروايات أحيانا والكتب الفكرية أحيانا أخرى، ولكن بعد ذلك قد يشعر بأنه يميل الى مجال معين في قراءته، فيصبح قراء انتقائي يوازن بين ماهو مفيد له وماهو غير ذلك، يتأمل في عبارات الكاتب ويتوقف مدة عندها من أجل فهم مغزاها، وأحيانا قد نجده يعيد قراءتها أكثر من مرة، الكاتب الذي يجعلني أعيد كلماته هو عبقري بحق.

القراءة تتطلب التأمل والتفكير، ولكن يتعلق ذلك بطبيعة المجال الذي نقرأه، الكتب الفكرية تستحق أن نفكر حول مضامينها، ولكن الأدبية فيما لابد أن نفكر فيه؟، إذا كان الأمر يتطلب منا فقط الاستمرار في قراءة القصة لفهم تطورات أحداثها وفك حبكتها.

أتذكر ما قاله الكاتب الفرنسي بيير بايار حول هذا الموضوع بأن " القراءة الكثيرة؛ تعيق الخيال"، مارأيك؟

هل تتفق مع وجهة نظر الكاتب حول القراءة أم أنه بالغ في تحميلها ما لا تحمله ؟ وبرأيك ما هي الحلول المقترحة للحد من ظاهرة "القارئ الوهمي" ؟

بداية وقبل الإجابة تذكرت وأنا أقرأ مساهمتك صديقة لي تشاركنا فقرة القراءة الخاصة بها والتي تشاركها على الإنستجرام وتبدأ الريلز الخاص بها بإشعال شموع "باث أند بادي ورك" ومن ثم رش عطرها المفضل من كوكو شانيل .. ومن ثم تضع الكاميرا على كتاب او رواية وغالباً يكون في دائرة الحب ... وصفت لك التفاصيل لأنها تصف نفسها قارئة نهمة والحقيقة أن الأمر أصبح لدى هذه الطبقة من الفتيات مجرد تقليد وإظهار لمدى ثقفتها برغم من أن المثقف لا يسعى أن يعرف الناس ذلك الأمر إنما يظهر ذلك بآراءه وتصرفاته ..

فحكاية القارئ الوهمي هي المتفشية والظاهرة أكثر وانا من وجهة نظري أنا القراءة لم تكن يوماً لتسلية هل كم الترفيه من القراءة يتساوي مع مشاهدة فيلم كوميدي لا أعتقد فمبرر الترفيه أو التسلية أجده غير منطقي خصوصاً أني عندما أقرر القراءة أجد أنا الأمر يحتاج كل جهدي وتركيزي لإخراج الأفكار التي أبحث عنها من الكتاب أجل الأمر ممتع وشيق ومفيد ولكن ليس مسلي ...

وهناك القرائة العبارة مالمجلات والصحف والأخبار فالمتابع لها لا يسمى قارئاً ولكن يسكى مطلع كونه يقرأ الخبر ولا يبالي إلا في حال كان أمراً يخصه ..

ولكن الأمر شبه مكشوف من يدعي القراءة يظهر بمجرد بدأه بالحديث تعلم القارئ الوهمي عن غيره .. فتجد القارئ الوهمي يحفظ كم اقتباس وكلما مرت جملتين يضع واحد من اقتباسته بخالف القارئ الحقيقي ستلمس خلال حديثه تأثره بأحد الفلاسفة بدون ذكر أي اقتباس ستشعر أن هنك مُلهم له .

أتفق وبشدة مع الكاتب،فيجب أن نركز على الاستيعاب لما نقرأه ،أن نلخصة وننقده ،نتفق مع أفكار الكتاب أو نختلف معها.

القراءة بدون تدبر كالوجبات السريعة ،قليلة النفع بالغة الضرر على صحة الأنسان ،فالجهل أفضل من الثقافة المبتورة العقيمة .