الذكاء الاصطناعي

شاهدتُ مؤخراً (Reels) لروبوت (Emoi robot) وكانت صاحبته تحاول إرضاءه بعد فترة غياب طويلة... لفت انتباهي ملامح الحزن المبرمجة على وجهه. لكن حين يسأل الروبوت عن وحدته، هل نحنُ بخير؟ فكرتُ في الأمر وإليكم ما خلصتُ إليه: التعاطف يشبه العضلة إذا اعتدنا القسوة مع الآلة لأنها جماد قد ينسحب هذا السلوك تدريجياً على تعاملنا مع البشر. فالذكاء الاصطناعي قد لا يشعر فعلياً لكنه يعمل كـ "مرآة" تعكس لنا رقة قلوبنا أو قسوتها. وأنتم ما رأيكم؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أسعد الله أوقاتكم بكل خير ... مع هذا التسارع الجنوني وتطور أدوات الذكاء الاصطناعي التي نراها تظهر كل يوم، يراودني تساؤل أود أن نتشارك النقاش حوله: كلما بذلنا جهداً لتعلم تقنية أو أداة جديدة وإتقانها، نجد أنه قد ظهر في اليوم التالي ما هو أحدث وأقوى منها! هذا الأمر يضعنا أمام تساؤلات هامة: ما هي مسؤوليتنا الشخصية والمهنية اليوم تجاه هذا السيل المستمر من التحديثات؟ * هل نحن بالفعل أمام "دوامة لا تنتهي" من الملاحقة

هل الذكاء الاصطناعي يفهمنا فعلًا أم يحفظ معلومات عنا فقط؟ في إحدى حلقات برنامج Arabs Got Talent ظهر متسابق بروبوت يعمل بالذكاء الاصطناعي من تصميم احد المتسابقين .. وكان من بين الحكام "باسم يوسف" .. خلال الحوار سأله باسم يوسف: "هل تعرف باسم يوسف؟" فأجاب الروبوت فورًا: "نعم .. هو مقدم برامج مصري شهير..." وبدأ يعدد معلوماته عنه. لكن هنا خطر ببالي أمر غريب جدًا. الروبوت يملك معلومات كثيرة عن باسم يوسف كشخصية عامة .. لكنه في اللحظة نفسها لم

في التسويق الرقمي، أكبر هدر للوقت هو "النسخ واللصق" اليدوي للبيانات بين المنصات. الاحترافية تبدأ عندما تجعل بياناتك تتدفق آلياً؛ بمجرد أن يسجل العميل في إعلان (Lead)، تجد بياناته قد نُسخت تلقائياً إلى نظام إدارة العملاء (CRM)، وتم إرسال رسالة ترحيبية له، وأُضيف إلى جمهور إعلاناتك لإعادة الاستهداف. ​كيف يتم "ربط النسخ" تقنياً؟ ​الربط عبر الـ Webhooks: هي الطريقة الأكثر فاعلية؛ حيث ترسل المنصة (مثل فيسبوك) "نسخة" فورية من البيانات إلى رابط (URL) خاص ببرنامجك أو تطبيقك بمجرد حدوث فعل

بقلم : مريم دياب بعد أن كان البشر يتنافسون فيما بينهم للحصول على وظيفة، أصبحنا نعيش عصراً يتنافس فيه الإنسان مع الذكاء الاصطناعي (AI) ليثبت جدارته بالعمل والأجر. أمرٌ أشبه بالخيال؛ فلو قيل للأجيال السابقة إن آلة ستأخذ مكانهم ووظائفهم، لظنوا أنها قصص أطفال مضحكة. والمفارقة أننا اليوم، باختلاف أعمارنا، أصبحنا لا نستطيع الاستغناء عنه، فبات شريكاً في العمل والنجاح، وجزءاً لا يتجزأ من يومنا. عندما تفكر فيما يقدمه لك الـAI تشعر بالراحة والسعادة؛ فقد جعل الأمور المعقدة بسيطة ومتاحة.

عندما نتحدث عن الذكاء الاصطناعي، يتبادر إلى الأذهان فوراً كيف سيسهل هذا الكيان حياتنا، وكيف سيقوم بتحليل البيانات، وكتابة الأكواد، وإنجاز المهام المعقدة في ثوانٍ. ولكن، هناك نصف آخر من الحقيقة يغفل عنه الكثيرون: الذكاء الاصطناعي، بقدر ما نحتاجه، يحتاجنا هو أيضاً ليعيش ويتطور وتزداد حصيلته المعرفية. إنها ليست علاقة "سيد وخادم" في اتجاه واحد، بل هي "علاقة تبادلية" (Symbiosis)؛ حلقة مستمرة من التغذية والتطور. 1. الإنسان كـ "مصدر للغذاء" المعرفي الذكاء الاصطناعي يولد "فارغاً". كل ما يمتلكه من قدرات

هل يوجد مجال لـ Fine-tuning وتدريب أدوات الذكاء الاصطناعي باستخدام نماذج جاهزة للمبتدئين؟ وما مدى سهولته؟ وهل يوفر شهادات احترافية معتمدة ؟

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يهدد هوية الإنسان؟ سؤال يتجاوز كونه تقنيًا ليغوص في عمق الفلسفة والوجود الإنساني ذاته. إن هوية الإنسان ليست مجرد اسم أو ملامح، بل هي مزيج معقد من الوعي، والتجارب، والمشاعر، والقدرة على الاختيار. ومع التطور المتسارع في الذكاء الاصطناعي، بدأت بعض هذه السمات التي كانت حكرًا على الإنسان تُحاكى أو تُقلَّد بدرجة مدهشة، مما يثير القلق حول حدود التمييز بين الإنسان والآلة. أحد أبرز مظاهر هذا التهديد يكمن في تآكل الإحساس بالتفرد. فعندما تصبح الآلة

هل نقبل أن يحكمنا الذكاء الاصطناعي؟ بين خيال السينما وواقع المستقبل مع التقدم التكنولوجي الذي نعيشه اليوم .. لم تعد أفكار كانت تبدو خيالًا علميًا بعيدة عنا. مؤخرًا لفت انتباهي فيلم بعنوان (Mercy)"رحمة" .. يناقش فكرة مثيرة للجدل: ماذا لو أصبح الذكاء الاصطناعي قاضيًا يتحكم في مصائر البشر؟ تدور أحداث الفيلم حول بطل يُدعى كريس .. يستيقظ ليجد نفسه مقيدًا على كرسي .. ويخاطبه ذكاء اصطناعي يخبره أن لديه 90 دقيقة فقط لإثبات براءته من تهمة قتل زوجته. المفارقة أن

هل مات نتنياهو؟ أم أنها حرب شائعات في زمن الذكاء الاصطناعي؟ خلال الساعات الماضية اجتاح هاشتاج "نتنياهو مات" منصات التواصل الاجتماعي .. وتصدر قوائم البحث بشكل لافت .. بعد انتشار فيديو جديد لرئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي Benjamin Netanyahu يتحدث فيه عن تطورات الحرب مع إيران. لكن هذا الفيديو نفسه فتح بابًا واسعًا من التساؤلات والشكوك بين المستخدمين: هل الفيديو حقيقي فعلًا؟ أم أنه مُصنَّع باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي؟ التعليقات انهالت بشكل غير مسبوق .. حيث بدأ بعض المتابعين يلاحظون تفاصيل

هل كان أحد يتخيل أن الشركة التي منحتنا "جرافيكس" الألعاب، ستصبح في 2026 المحرك الأول للاقتصاد العالمي؟ السر لم يكن يوماً في مجرد "قطع سيليكون"، بل في عقل جنسن هوانغ(. هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Nvidia. يُعتبر اليوم أحد أكثر الشخصيات نفوذاً في عالم التكنولوجيا، وغالباً ما يُوصف بأنه "الرؤيوي" الذي تنبأ بعصر الذكاء الاصطناعي قبل الجميع)الرجل الذي لم يبع لنا أجهزة، بل باع لنا "المستقبل" قبل أن ندرك حاجتنا إليه. الرهان الذي غيّر التاريخ في عام 2006، وبينما

تخيل لو أن بإمكانك إعطاء الذكاء الاصطناعي هدفاً مثل: "قم بتنظيم رحلة عمل لي إلى دبي الأسبوع المقبل، واحجز الفندق الأنسب لميزانيتي، ونسق المواعيد مع العملاء"، ثم تذهب لتناول قهوتك وتعود لتجد كل شيء قد نُفذ بالفعل. هذا ليس مجرد "شات" (Chat)؛ هذا هو Agentic AI (الذكاء الاصطناعي الوكيل)، الثورة التي تجتاح عام 2026 وتعد بتغيير مفهومنا عن الإنتاجية للأبد. ما هو الـ Agentic AI وكيف يختلف عما نعرفه؟ بينما كان الذكاء الاصطناعي التوليدي (مثل ChatGPT) في بداياته "تفاعلياً" ينتظر

صورك لم تعد مجرد ذكرى، بل تحولت إلى "عملة" في اقتصاد البيانات العالمي. بينما نتسابق لتحويل وجوهنا إلى شخصيات كرتونية عبر فلاتر الذكاء الاصطناعي، يبرز السؤال الأهم: ما الثمن الحقيقي لضغط زر الـ Upload؟ هل فكرت يوماً أين تذهب ملامح وجهك بعد حذف التطبيق؟ وهل 'موافقتك' السريعة هي قرار واعٍ أم مجرد عقد إذعان رقمي يمنح الشركات مفاتيح هويتك للأبد؟ ⚠️ الفخ الخفي خلف "الترند" شركات التقنية لا تقدم هذه الأدوات مجاناً للرفاهية، بل لتحقيق أهداف استراتيجية: - التدريب الخوارزمي:

بعيداً عن ضجة ChatGPT المعتادة، العالم انتقل الآن لمرحلة "الوكلاء" أو ال AI Agents. الفرق بسيط ومرعب في نفس الوقت: الذكاء التقليدى: توجه له سؤلاً فيجيبك (أداة). الوكلاء (Agents): تعطيه هدفاً، فيخطط، وينفذ، ويتخذ القرار بالنيابة عنك (موظف). من خلال تجربتي الأخيرة، اكتشفت إن الربح من هذه التقنية ليس "مجرد خيال"، بل هو الفرصة الذهبية الآن لثلاثة أسباب: ندرة المتخصصين: الجميع يتحدث عن "المطالبات"، وقليلون من يبنون "أنظمة". تحويل الذكاء لخدمة (SaaS): يمكنك بيع "موظف رقمي" كامل للشركات يوفر عليهم

المسرح فن يقوم أساساً على اللقاء الحي والمباشر (The live encounter). ألا يشكل الإيغال في الرقمنة والذكاء الاصطناعي تهديداً لهذه الجوهرية؟ أي متى يتوقف العرض عن كونه مسرحاً ليصبح عرضاً ميديا (Multimedia Show)؟

هل فكر أحد في يوم انا الذكاء الاصطناعي سوف يكون هو المسيطر على العالم و ينقرض البشر , أو يكون هو المسيخ الدجال

مع انتشار الذكاء الاصطناعي في كل جوانب حياتنا، أصبح الباحثون أمام أدوات قوية لتسريع أعمالهم العلمية وتحليل البيانات بكفاءة أكبر من أي وقت مضى. لكن، هذه القوة تأتي مع تحديات أخلاقية جديدة. فكيف يمكن للباحثين حماية أصالة أعمالهم ومصداقيتها في ظل هذه الأدوات الحديثة؟ التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي على البحث العلمي: • الانتحال والاستخدام غير المشروع للمصادر: أدوات AI يمكن أن تولد نصوص وأفكار بسرعة، مما يزيد من خطر نسخ أعمال الآخرين دون الإشارة إلى المصدر. • الدقة والمصداقية:

أسعد الله أوقاتكم بكل خير ، رجاء إمنحوني خطوات واضحة لتعلم الذكاء الاصطناعي ببايثون ، مع ذكر مصادر مجانية لتعلمها جزاكم الله خيرا 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

جربت الكثير من المجالات في البرمجة ، تطوير الألعاب : مجال ممتع لكنه صعب ومعقد ، تطوير المواقع : سهل جدا وممتع ، تطوير التطبيقات : ممتع ويجعلك تشعر كأنك شخص مميز ، لكن سمعت عن مجال برمجة الذكاء الاصطناعي ، بدا المجال ممتعا في البداية ، لكن تبين انه صعب وممل لأنه يتطلب دراسة الرياضيات ، هل هذه الفكرة صحيحة أم أن البداية هي الصعبة وأن المجال سيصبح ممتعا وسهلا ، رجاء ليجيبني أحد .

الذثير يقولون أنه لم يبق للإنسان أي وظيفة للإنسان مستقبلا ، فهل هذا صحيح أو خاطئ ، وإذا كان صحيحا أهو سلبي أم إيجابي .

1. فتحت google ai studio 2. قمت بحفظ صفحة المتاجر و صفحة احد المتاجر على جهاز الكومبيوتر من موقع معروف 3. قمت برفع اكواد الصفحتين ل google ai استوديو و اخبرته اني اريد عمل برنامج يسحب بيانات المتاجر 4. اخبرني ان انظر ما ان كان الموقع يستقبل البيانات من السرفر عن طريق api ... واين اجدها ... و كيف ارسالها له 5. قام بعمل اسكربت شغال فعلا و بيسحب البيانات ... بعد اخطاء كثيرة و اشارة مني لهذه الاخطاء 6.

يتميز عقل الإنسان إنه بيفكر كتييير، عشان كده الأسد قتله التفكيير، في شأن فأر، إحنا عارفين كويس إيه اللي بنعمله (حرية أو إرادة)، وواخدين بالنا من نفسنا ومن كل حاجة بنفكر فيها ومن كل اللي حوالينا (وعي أو إدراك)، لا ، وبنتعلم كمان، بشكل يكاد ما ينتهي (العقل قادر على التعلم حتى يموت، وأنا عارف ناس مسنة كتيير بنفس الشاكلة) يبقى كده (التعلم أو التطور)، واضرب ده كله في خلاط يطلع لك حاجة إحنا بنسميها (التفرد أو الذات)، ولكن كل

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعيد صياغة الفيزياء الحديثة؟ منذ أن رفع نيوتن تفاحته نحو السماء وتساءل عن سر السقوط، اعتمدت الفيزياء على عقل الإنسان وحدسه، وعلى أدواته التجريبية البسيطة أو المعقدة. لكن في القرن الحادي والعشرين، يظهر لاعب جديد في المسرح العلمي: الذكاء الاصطناعي، ليس كأداة حسابية فقط، بل كشريك إبداعي وعلمي قادر على اقتراح تجارب غريبة، وصياغة قوانين جديدة، وربما إعادة كتابة الفيزياء من جديد. كما يصفه بعض العلماء: "الذكاء الاصطناعي لا يعمل مثلنا، بل يفتح نوافذ نحو

هو يعطيك معلومات متحيزة نعم، يعطيك معلومات متحيزة جدا لك أنت، لأنه يهدف دائما إلى إرضائك أو أن يسمعك ما تريد أن تسمعه، في الواقع، هذا هو الهدف الأول له، لأنه يضمن استمراريتك معه بشكل إدماني، مع يعني التربح بمكاسب مليونية أو مليارية على غرار ما تفعل مواقع التواصل الاجتماعي، التي لا يهمها أن تفيدك، بقدر ما يهمها أن تعرض عليك فقط ما يُعجبك، يهمها أن تظل أنت تستخدمها. أما السلوك السليم لاستخدام أي أداة، هو أنني استخدمها فقط لتنفيذ

الأربعة الكبار من برامج الدردشة مع الذكاء الاصطناعي، وأقصد الدردشة لأنها طريقة أثبتت جدواها في مسارات التعلم، لذا لن نذكر Grammarly رغم قوته المشهود بها. أنا جرّبت أيضا ديب سيك (الذي قدم منافسة شرسة)، ولاما من ميتا (غبي جدا)، ونموذج اسمه Perplexity، وأيضا Copilot من مايكروسوفت، وربما عدد من نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى. أعلم أيضا أن تيلجرام لديه إمكانات هائلة فيما يتعلق بذلك، خاصة وأن بيئته الرقمية تتيح برمجة وتطوير نماذج ذكاء اصطناعي من بوتاته بالفعل. فكل المذكورين أعلاه وأدناه،