فوقية وأستعلاء

لفت انتباهي أمر حين كنت أدرس اللغة الإنجليزية مرة، بدرس القواعد، صفات الملكية بالتحديد حين أردت شرح الضمير "It" .. حيث أتذكر قلت بأنه ضمير يستخدم لغير العاقل، ولأوضح الأمر أكثر قلت بأني أقصد بغير العاقل الحيوانات كالكلاب والحمير والجمادات كالسيارة وغيرها ،ولفتني الأمر أني استرسلت بالحديث عن الامر وشرحه كما كان قد شُرح إلي قبلا ؛حين كنت بالمدرسه من قبل معلميني. كان علي توضيح الأمر ببساطة فقط بقولي أن غير العاقل ما قصد به او قصده علماء اللغة والنحو هو غير الإنسان " كل موجود آخر غير الإنسان" ،أي أننا نحن البشر الوحيدون الذين يتصفون بالعقل ، كما نعتقد!

ربما العلم ينفي الأمر الان ،او يضعه تحت مسمى ضيق وغير عملي بالوقت الراهن .. على مستوى آخر، أعتبر الأمر ربما تطاول منا البشر وكخطاب سائد ولغة شائعة بيننا ،استخدمنا هذا الأمر كحجة لغوية ننسب الأفضلية إلينا مجددا ،ولكن بأي معيار؟!

أعرف أن البعض سيقول "بأنها فقط لغة، وليس هناك أشكال لتصنيفات من هذا القبيل" ولكن أليس هذه التصنيفات كانت الأساس لمبادئ ظالمة كثيرة "حدث لا حرج" خصوصا عندما يتعلق الأمر بالمرأة!

ربما تخطى البعض هذا الأمر، وهناك تعديلات كثيرة الآن بهذا الصدد. ولكن أكتب أنا اليوم ليس وألا لأن الأمر يذكرني بالخطاب الديني ولهجته بخوص" غير العاقل "هذا ،مرة يستشهد بأنهم تسخير لنا وخدم ومرة بأننا خليفة الأرض الوحيد .. بينما الواقع ينافي الأمر ،نحن نعيش بهذه الأرض ليس بعلاقة مستخلف وخالف ،او تسخير واستعباد ،او عاقل وغير عاقل ،بل تحت ترتيب هرمية "تبادل منافع ،أو أخذ وعطاء" ،ما يقوم به" النبات" فقط قد أعجز عنه أنا "العاقل" والعلاقة التي تربط النبات مع بعضها مذهلة وطريقة عيشها مع غيرها من حيوان أو بيئة خلاقة وساحرة ،حيث هناك فائدة ومستفيد دوما بأخذ وعطاء مستمر ،لا تسخير و استخلاف او عقل ..

مع الوقت ندرك فقط نحن البشر أننا الوحيدين الذي يعيشون بهذه التصنيفات ،فكم أمثال هذه التصنيفات ؛ كأقفاص صنعناها بأنفسنا واحتمينا تحتها بنرجسية مطلقة ،مدعمة بوحي مقدس أحيانا وأحيانا بأفكار أستعلايئة ولغة فوقية غريبة ،لا يدل إلا على أننا نحن هم غير العاقل " والضمير It" راجع للبشر وليس بقية الكائنات.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

تصنيف البشر كـ"العاقل" وما سواه "غير العاقل" ليس استعلاء أو حكم على الآخرين بل مجرد طريقة لغوية لتسهيل الكلام والفهم. الضمير It مجرد أداة للتعبير عن الأشياء التي لا نحدد جنسها ولا يقلل من أي كائن آخر. هذه التصنيفات تساعدنا على التواصل وفهم بعضنا دون أن تجعلنا أفضل أو الكائنات الأخرى أقل. ربط هذا بالاستعلاء أو التسخير هو إساءة استخدام للفكرة

شكرًا لكِ على تعليقك اللطيف 🌿

أتفق معك أن الجانب اللغوي نفسه قد يكون في الأصل أداة للتسهيل والتصنيف، ولا أحمله هو بذاته أي نوايا أو أحكام.

الفكرة التي حاولت طرحها في النص تتجاوز التصنيف اللغوي بحدّ ذاته، وتتعلق أكثر بالثقافة التي تقف خلف اللغة، وكيف أن بعض المفاهيم—حتى لو نشأت بريئة—تصبح جزءًا من طريقة رؤيتنا للعالم وتعاملنا معه.

ما يلفتني ليس الضمير It تحديدًا، بل المنطق الذي يجعل الإنسان مركزًا للتصنيفات كلها، ويعطي نفسه موقع “العاقل” مقابل كل ما عداه، في حين أن الكائنات الأخرى تمتلك أشكالًا مختلفة من الذكاء والتكيّف والتواصل لا تقل تعقيدًا.

فالنص ليس اعتراضًا على القاعدة اللغوية، بقدر ما هو محاولة للتفكير في ما هو أوسع:

كيف تُعاد إنتاج بعض التصنيفات ثقافيًا ودينيًا ولغويًا بحيث تجعل الإنسان دائمًا في الأعلى، رغم أن الواقع الطبيعي أكثر تشابكًا وتبادلاً من فكرة “عاقل/غير عاقل”.

سعيدة بقراءتك وتعليقك، وشكرًا لإتاحة فرصة التوضيح 🌸