شكرًا لكِ على تعليقك اللطيف 🌿

أتفق معك أن الجانب اللغوي نفسه قد يكون في الأصل أداة للتسهيل والتصنيف، ولا أحمله هو بذاته أي نوايا أو أحكام.

الفكرة التي حاولت طرحها في النص تتجاوز التصنيف اللغوي بحدّ ذاته، وتتعلق أكثر بالثقافة التي تقف خلف اللغة، وكيف أن بعض المفاهيم—حتى لو نشأت بريئة—تصبح جزءًا من طريقة رؤيتنا للعالم وتعاملنا معه.

ما يلفتني ليس الضمير It تحديدًا، بل المنطق الذي يجعل الإنسان مركزًا للتصنيفات كلها، ويعطي نفسه موقع “العاقل” مقابل كل ما عداه، في حين أن الكائنات الأخرى تمتلك أشكالًا مختلفة من الذكاء والتكيّف والتواصل لا تقل تعقيدًا.

فالنص ليس اعتراضًا على القاعدة اللغوية، بقدر ما هو محاولة للتفكير في ما هو أوسع:

كيف تُعاد إنتاج بعض التصنيفات ثقافيًا ودينيًا ولغويًا بحيث تجعل الإنسان دائمًا في الأعلى، رغم أن الواقع الطبيعي أكثر تشابكًا وتبادلاً من فكرة “عاقل/غير عاقل”.

سعيدة بقراءتك وتعليقك، وشكرًا لإتاحة فرصة التوضيح 🌸