لماذا مازال الناس يربطون الذكاء في العلوم ؟ بمعنى آخر الشخص الذكي هو من يستطيع حل المعدلات الرياضية او الفيزيائية

حقيقًة أنا لا أتفق مع رأيك في تعريفك للذكاء أو مع وجهة نظرك لهذا المصطلح الذي كان وما زال مثيرًا للجدل في حياتنا

فبرأيي ليس كل شخص يتسم بالذكاء يعدُ شخصًا ناجحًا في حياته، فكم قرأنا عن أشخاصًا نهمون بالقدرات العقلية، حيث لديهم القدرة على التخطيط وحل المشاكل المُعقدة، ولكنهم لم يحققوا النجاح الذي حققه الشخص العادي!

أعلم أنّ هناك من يتمتع بنسب من الذكاء- فكما تعلم بأن هناك أنواع من الذكاء سواء كان ذكاء لفظي، بصري، منطقي، عاطفي وما إلى ذلك حتى أنّ روبرت ستيرنبرغ اعتمد على ثلاثة أنواع للذكاء سواء كان الذكاء العملي، الإبداعي أوالتحليلي ربما ما أطلق عليه "بالنظرية الثلاثية للذكاء"- قد حققَ نجاحًا ما، ولكن ليس كل شخص ذكي حقق نجاحًا وفي نفس الوقت ليس كل شخص حقق نجاحًا ملحوظًا في حياته كان ذكيًا، وهذا ما تتطرقتُ له في مساهمة سابقة لي وأقتبس مما كتبته هنا:

 دراسة لفريق من جامعة "كاتانيا" الإيطالية تضم الفيزيائيين "أليساندرو بلوتشينو" و"أندريا رابيساردا" والاقتصادي "أليسيو بيوندو" ، مفادها بأن الأشخاص الأكثر نجاحًا في العالم ليس بالضرورة أن يكونوا من فائقي الذكاء أو أنهم يمتلكون موهبة ، بل ربما لأنهم يملكون الحظ السعيد

فمن وجهة نظري أن الشخص الذي حقق نجاحًا في حياته سواءكان من خلال تأسيس مشروع خاص به أو أن أصبح صاحب شركة وما إلى ذلك، فهذا كان نتيجة عدة عوامل، من ضِمنها: المثابرة والإجتهاد، الحظ أيضًا يلعب دورًا في ذلك وربما هناك دورًا للذكاء والموهبة في ذلك.

أهلاً المهدي!

أدعم دوماً فكرة الذكاءات المتعددة. أراها مدعومة بالمنطق.

فلكلٍ مجاله، ونكمل بعض بشكل أو بآخر.

لكن أبقى مصدومًا حين يتعلق الأمر بأشخاص ك" دافنشي"، فقد إمتهنو كل شئ تقريبًا بنجاح!

لذلك يتم تصنيفه كأذكى البشر من قبل العديد من الناس.

الذكاء بالرياضيات وحل المعادلات هو أحد أنماط الذكاء وليس كل الانماط، فهناك 8 صور للذكاء حسب ما ذكرها د. هوارد جاردنر، وهو عالم نفس أمريكي مشهور بجامعة هارفرد، الذكاء الشخصي والذاتي والحركي واللغوي والمنطقي والموسيقي والمرئي وذكاء الطبيعة، لذا لا يمكن أن يكون حكرا على من هم لديهم القدرة على حل المسائل الرياضية.

حسب رأيي فالذكي هو من تمكن من النجاح في الحياة ، بمعنى آخر من تمكن مثلا من بناء مشروع وقام بإنجاحه

ليس ذكيا فقط، بل صبورا ولديه قدرة على التخطيط والإدارة ولديه بعد نظر، أعرف أشخاص بقمة الذكاء ولديهم أفكار رائعة ونفذوا الفكرة وبدأوا المشروع فعلا ولأكثر من مرة ودائما يتوقفوا عند نفس النقطة، فالذكاء وحده لا يكفي.

إن مفهوم الذكاء في رأيي هو مفهوم بدائي للغاية، حيث أن العديد والعديد من الدراسات السيكولوجية والأنثروبولوجية قد استقرت في السنوات الأخيرة على أن مفهوم الذكاء بشكل معمّم هو مفهوم واهٍ للغاية، وأن الأمر في لبّه يعتمد على مجموعات مختلفة من المعايير التي ربما يطلق عليها البعض أنواعًا مختلفة من الذكاء. ويشير بعض الأخصائيين إلى أن الذكاء يتنوع فيما بين الذكاء الحسابي الخاص بالأرقام والمعادلات الرياضية، والذكاء المساحي مثل ذلك الذي يستخدمه لاعبي كرة القدم ومهندسي الديكور الناجحون، والذكاء الاجتماعي الذي يستخدمه الإنسان في التداخل والتأقلم مع المجتمعات الخارجية، والذكاء العاطفي الذي يساعد الشخص على إدراك عواطف الآخرين ونجاحه في التمهاي معها، وغيرهم. كل ما أشرت إليه -بشكل مبسط لأنني لست مختصًا- يشير إلى أن معيار الذكاء ليس واحدًا، وأن كلمة ذكاء تحمل في طياتها العديد من المعاني التي لا تعتمد على وحدة أو عامل أساسي وحيد.

الذكاء بالنسبة لي هو القدرة على إجتياز تلك الحياة بأقل الأضرار الممكنة، أي شيء يمكنك إجتيازه هو ذكاء منك.

إجتياز مشاكل الحياة هو ذكاء، إجتياز التقلبات العاطفية والمزاجية، إجتياز مقابلة عمل، إجتياز الفشل كذلك ذكاء.

وحتى إجتياز عملية حسابية صعبة هو ذكاء.

لا يمكننا حصر الذكاء في مفهوم العلم فحسب، فأغلبنا أذكياء ولكن لكلٍ منا طريقته الخاصة في إبراز هذا الذكاء.

سأنقل لك تعريفاً شخصياً من عندي ، الذكاء هو نتاج حكم الآخرين على سلوك شخص أو تصرفه أو إنتاجه في مجال ما ، ولذلك قد يحكم بعض الناس على شخصية بالذكاء وقد يصفها أو لا يصفها آخرون بذلك ، على أي حال يعرف الذكاء في كثير من المؤسسات الأكاديمية بعدة مجالات منها مثلاً المجال التحليلي ، أظن أن الناس سيتفقون على ذكاء شخص قام بالتوصل لتبسيط أو حل معادلة لم يستطع الكثيرين حلها ، ولكن من هنا تنبع فلسفة وعدة أسئلة : إذا كان شخص ما برع في أحد مجالات الذكاء فهل يعني أنه موهوب بعكس الآخرين في هذا المجال ؟ أو أنه قد بذل جهدا فيه ؟ أم الاثنين معا ً؟ وهل يمكن لأحد أن يبرع في كل أنواع الذكاء ؟ هل يبنى الذكاء أم يكتسب أم كلاهما ؟ هل الذكاء مهارة أم إنجاز ؟ فمثلاً قد يقوم عالم ببذل جهد كبير في مجال بحثي دون أن يتوصل لنتيجة مرجوة .

يربط الناس عادة تلك الصفة بتخصصات معينة كالعلوم حتى أكثر من ربطها بالأطباء ، في الحقيقة الذكاء متنوع وقد يكون له أساليب كثيرة ، أذكر من الفكاهة أن بعض الأحيان يطلق الناس الذكاء على اللص المحترف ، لكنه عادة ما يترك وراءه دليل .

أظن أننا نتفق على أن الموهبة وحدها لا تكفي ، ف90% من النجاح يعتمد على العمل ، والاجتهاد يسبق الموهبة .