كيف نبيع الهراء بمئات الدولارات؟!

لم يصنعوا أعمالا فنية بل صنعوا قصص يشاركها ويتفاعل معها المليارات .. وكلما دفع اكثر كلما احدث ذلك شهرة اكبر

هناك إرتباط كبير بين تبييض الأموال و تثمين مثل هذه الأعمال ،لذلك ترى الأسعار المهولة للوحات الفنية خاصة ...كذلك هناك نوع من البذخ مرتبط بكمية الأموال الي يمتلكها الإنسان فهناك منتجات يجب تسعيرها بأسعار شبه خيالية حتى تصل لعدد صغير من المشترين حتى تشعرهم بالتميز ...تماما مثل بعض ماركات السيارات و اليخوت و الدراجات و بعض النزل

أعتقد أن سؤالك الأول يا أحمد "لماذا ينجح هؤلاء في الترويج لسخافاتهم؟" سيجيب عنه المثل المصري "رزق الهبل على المجانين" سامحني في التعبير؛ لكن هذا هو ما خطر على بالي بعد قراءة منشورك، وربما لأن البشر يعتقدون أن الحماقة سلعة رائجة الآن للأسف، ومعيار الفن بالنسبة لي يكمن في القدرة على تحريك مشاعر البشر، أنا كنت قديمًا لا أتابع الأوبرا لكني أحببتها حينما شاهدت أوبرا روسيني حلاق أشبيلية.. هل تعرف لماذا؟؟ لأنها أبكتني لدرجة أن ضغطي أرتفع من كثرة البكاء؛ لهذا السبب أنا لا أعترف بأيّ فن إلا لو أبكاني أو أسعدني أو جعل قلبي يرفرف.

في رأيك، لماذا ينجح هؤلاء في الترويج لسخافاتهم؟

سؤال في وقته وربما أردت أحد الاصدقاء يطرح مثل هذا السؤال الذي يروادني بشكل كبير منذ فترة ، فدائمًا ما كنت أتساءل لماذا هؤلاء يدفعون أسعارًا خيالية لمثل تلك الأعمال ؟! هل أن من قام برسم هذه اللوحة يعد شخصًا مشهورًا ؟! هل لأن هذا الشخص أتبع أسلوب معين أثناء رسمه؟! هل لأن هناك مواد مستخدمة في رسم اللوحة قد تبدو غريبة بالنسبة لنا ؟! هل لأن هذه اللوحة رسمت في فترة زمنية بحد ذاتها ؟!

لِذا سأنتظر ردود الأصدقاء حول سؤال مساهمتك بفارغ الصبر ، فالفضول يقتلني لمعرفة الإجابة المقنعة التي تجعلني أؤمن بأهمية اللوحات .

في رأيك، لماذا ينجح هؤلاء في الترويج لسخافاتهم؟

من وجهة نظري فهم لاينجحون، بل الجمهور التابع لهم هو ما يسبب لهم النجاح ويشعرهم به

فعلى سبيل المثال الذي ذكرته عن لوحة comedian، رأيت قبل هذا العديد من اللوح التي لا قيمة لها

بعضها أخذ رواج وكسب الكثير من المال، والبعض الآخر لم يُعجب به أحدًا "مع أن كلا اللوحتين سيئتين"

وهذا يرجع إلى الجمهور الذي أحب شيئًا سيئًا وفضله على الأسوء.

كذلك الحال في المغنيين الشعبيين المشهورين حاليًا على الساحة

لا صوت، لا كلمات، لا قيمة

فقط انساق ورائهم بعض الناس فجذبوا جماهيرية زائلة.

فمن الممكن أن نتسائل لماذا قل الذوق العام ومنه سنعرف سر نجاح هؤلاء؟

افكر في الأمر فأجد أن بعض الأشياء تستمد قيمتها فقط من شهرتها وليس لها أي معنى، فقصة الموزة هذه حاولت أن اتخيل كيف خيل للرسام أن يبيعها، وكيف قد للآخر الذي اشتراها أن يشتريها بهكذا مبلغ، ولا اجد تفسيرًا لافتًا في الحقيقة

في رأيك، لماذا ينجح هؤلاء في الترويج لسخافاتهم؟ وما هو معيار الفن في وجهة نظرك؟؟

هناك اشياء كثيره ليس لها معنى او اى ميزه و اضحه، ولكنها تلقى رواجا كبيره بين الجماهير، هذا الرواج ليس له معنى او تفسير منطقى مثلا كالبيضه التى حصدت ملايين الاعجابات على انستجرام،

فلا يوجد معايير واضحه لرواج الاشياء او نجاحها فهى فى اغلب الأحيان تكون محل صدفه لا اكثر

اريد ان اخبرك بشئ

فى كل فن من الفنون يوجد معايير و مقاييس تدل على مدى جودة و اتقان هذا المنتج الفنى و التى قد لا يعرفها عامة الجماهير، فمثلا فى التمثيل يتم تقييم العمل بناء على جودة القصه و اتقان الأدوار و الإخراج و غيرها من العوامل فهذه المعايير قد تخفى على الجماهير العاديين و بالتالى لا يستطيعون تقييم العمل الفنى

اما بالنسبه للأمثله التى ذكرتها انت فهى بالنسبالى لا تمتلك اى قيمه او قد اكون مخطأ

سوق اللوحات الفنية هو في الحقيقة عبارة عن أشخاص فاحشي الثراء يمررون الأموال بين بعضهم البعض، الأمر له علاقة بتبييض الأموال كما قال رياض. اللوحات يتم تقييمها عبر أشخاص كل همهم هو المال، كل ذلك الإدعاء والكذب "هذا هو الفن الحقيقي" "أنت ﻻ تفهم في الفن" ماهو إﻻ محض هراء يستعمله جامعوا اللوحات لتزداد القيمة السوقية للوحاتهم، كلما أضاف لوحة لمجموعته إرتفع ثمن كل اللوحات التي يملكها، الخلاصة عالم الفنون الجميلة هو محض كذبة كبيرة يكذبها الأغنياء فيصدقها الفقراء، هم ﻻ يفهمون في الفنون أكثر منك هم فقط يدعون ذلك ويرون اللوحات تماما كما تراها أنت.

*بإمكانك مشاهدة هذا الفيديو لأكثر تفاصيل:

سبقني تعليقان بنفس الفكرة التي اعرفها عن هذا النوع من المقتنيات...

وهو تبيض للاموال ...

اشتري لوحة بقيمة مليون دولار ...

بعد عدة سنين اعقد صفقة مشبوهة مع شخص ويتوجب عليه دفع ٩ مليون لي ...

لو حول المبلغ مباشرة لحسابي في البنك سوف تطرح اسئلة كثيرة ومحاكم . وفوقها سوف ادفع ضريبة دخل تعادل نصف المبلغ...

الحل.

اضع اللوحة بالمزاد . وهو يرسل من يدفع ثمنها ١٠ مليون . وانا احصل على المبلغ بشكل شرعي أمام الجميع هههه

دائمًا ما أجد في داخلي نقدًا لاذعًا جدًا على ما يتم تقديمه بهذه الكيفية ويطلق عليه مصطلح فن، وفي الحقيقة كنت أتكلم عن الأعمال التافهة والخالية من الرسالة، أما أن يصل الأمر لما فعله ذلك الفنان الذي ذكرت فيا للعجب.

كما أنني أستغرب جدا من اللوحات التي تباع بأثمنة فلكية وهي لا تحتوي إلا على مجموعة من الألوان الممزوجة بشكل عشوائي، فأظن أنني ربما لم أفهم فكرة اللوحة!

في رأيك، لماذا ينجح هؤلاء في الترويج لسخافاتهم؟ وما هو معيار الفن في وجهة نظرك؟؟

ينجح التافه في تصدر القافلة عندما يسمح له الجمهور، فهل لو تصدينا لعمل (فني) تافه هل سيستمر؟ وهل سيخرج من يقلده ويتسابق ليتخطى فنه؟ لا طبعًا.

أما معيار الفن فهو قيمة حقيقية ورسالة هادفة لها مغزى وهدف واضح يصل للشخص فيستفيد فعلا ولا يكون قضاء الساعات أمامه ضياعًا للوقت.

الفن الحقيقي يحترم الجمهور ولا يروج لفساد الأخلاق وتلميع ثقافة العصابات وغيره مما نعلمه جيدًا

أُحب أن أطرح رؤيتي في هذه المسألة، وهي لطالما تتعلق باحتياج الفرد لأن يكون رائعًا، لو تعلم، عندما تتعلق المسألة بعقلية الشريحة العامة من الجماهير (الغير مثقفين)، فإن الأمر لا يخضع للصواب والمنطق، وإنما كما قال (جوستاف لوبون) في بحثه الثوري (سيكولوجية الجماهير) أن الجماهير تسلك بطريقة غير منطقية، فهم ينجرفون وراء بعضهم بطريقة تشبه العدوى.

ويقول (شوبنهاور) بأن الجمهور - إلى حد كبير جدًا - يتابع الشيء ويصفق له لأنه قد حدث إجماع على كون هذا الشيء رائع، أي أنه لا يصفق له كونه يعجبه، لكن لأنه سيكون رائعًا وجديرًا بالاحترام بين غيره من الناس كونه يصفق لما يصفقون له، ولذلك فإن الكثير من العبقريات الفنية الأصيلة تهملها الأضواء، ولا تحصل على حقها من المشاهدة وإعلاء القيمة، ويظل الثناء دائمًا من حظ الأشياء الأقل قيمة والتي نصفها بالحماقات.

إن الفن الراقي في حاجة إلى عقول راقية تستوعبه، غيرَ أنه - وتبعًا لسيكولوجية الجماهير - الأقل وعيًا هم الأغلبية، ومن هذا المنطلق يقول شوبنهاور: أن الشيء الذي يعلو حوله الصخب والتصفيق غالبًا سيكون شيئًا غبيًا، وأن الفنون ذات القيمة الخالصة هي تلك التي يعيها القليلون.

أما عن سؤالك ما هو معيار الفن، فمن وجهة نظري أنه الفن الذي يُقدَّم بما لا يحرم الجماهير من روعته، ولا من استيعابه، فهو غير معقد وتجريدي وسيريالي لا يهفمه حتى صانعه، كما أنه غير مبتذل وركيك، فهو في المنتصف بين هذا وذاك، يعكس الروح الفريدة للفنان، ويعبر عن أصالة الإبداع بداخله، ليس اقتباسًا أو سرقة من شخص آخر.

حسب ما أخبرني أحدهم أن مثل هذه الأشياء تباع بمبالغ هائلة ليس لأن لها قيمة بل لأن صاحبها قد يكون لديه أموال غير شرعية فلجعل الأموال شرعية ورسمية يذهب للاتفاق مع تاجر أو مسؤول على أنه يبيعه ذاك الشي بالمبلغ المرتفع حتى تصبح مصدر الأموال مصدر شرعي (غسيل أموال)

لم ينجحوا في إبراز حركة فنية ، و لكنهم نجحوا في كيفية التسويق لها، و إعطائها قيمة رغم تفاهتها،

(الخليل كوميدي مثال) من لا يعرفه؟ بالرغم أنه لا يمت للكوميديا بصلة

معيار الفن من وجهة نظري هو المحتوى سوء كان المحتوي مرئي أو مكتوب..

وأعتقد أن هؤلاء ينجحون في ترويج مثل هذه الأعمال بسبب اختلاف المعايير الفنية للكثير فهناك من يقوم تقييمهم للعمل الفني على أساس الشخص القائم به.