لماذا يدافعون المتحرش؟

ربما يكون هذا التحليل منطقي، ولكن التحليل الأكثر منطقية في وجهة نظري هو اعتياد الثقافة الشرقية على ايقاع اللوم على المرأة، وتحميلها مالاطاقة لها به، على عكس التعامل مع الرجل انه يملك كل الصلاحيات الصحيحة والخاطئة .

نعم صحيح، حتى فكرة زواج الرجل لكي ينصلح حاله، هذه الفكرة سائدة بعمق في مجتمعنا وكأن المرأة هي الاسفنجة والمصحة النفسية التي يجب عليها دفع ثمن استقرار الرجل النفسي.

اتفق معك في كل التعليق فعلًا.

وثقافة لوم الضحية بالعموم.

برغم انك لا تتفق مع تحليلي النفسي، لكنني اتفق معك في بقية التعليق كله وليس عندي أي مشكلة فيه، ويسعدني كثيرًا أن ارى رجلًا يعترف بهذا بثقة، غالبية الرجال في العادة يتنمرون على الرجل الذي يقول ما تعترف به أنت الآن. لكنني اتساءل من وجهة نظرك أنت كرجل كيف يمكن تغيير هذا؟ الكثير من النساء يقمن بالصراخ وغياب صدح الرجل في هذا المضمار واضح جدًا فما رأيك أنت؟

انا مع أيقاع أشد العقوبات بالمتحرش ولكن لماذا التشهير؟

إذا كان الامر كذلك إذا في كل منزل متحرش، الا ترين أن تفسيرك بجانب أنه غير منطقي هو ظالم في نفس الوقت.

لماذا ليس منطقيًا؟، ما الذي يجعله غير منطقي، يعني إن كنت تدافع عن مجرم وتتعاطف معه ولا تريد له أن يحصل على العقاب، ما هو التفسير المنطقي من وجهة نظرك.

لماذا حددتي كبار السن؟

لأن أكبر نسبة من المتعاطفين تكون فعلُا من كبار السن وهذا بحسب كل المشاهدات اليومية

أولا سياسة المجتمع تغيرت الفترة الماضية، منذ عشرة أعوام مثلا كانت من يتم التحرش بها قد لا تكرر ما حدث بينها وبين نفسها خوفا من نظرة المجتمع ومن ما سيقال عنها وأن أول رد سيكون أنت السبب ويبدأون بلومها انتهاءا بقول ربك ستار حليم.

هذا بسبب اختلاف الجيل ليس الا، وبسبب جهود بعض النسويات بالإضافة إلى ذلك، وهذا يثبت نظريتي أن معظم المدافعين عن المتحرشين هم من الجيل السابق من كبار السن

إذا كان الامر كذلك إذا في كل منزل متحرش، الا ترين أن تفسيرك بجانب أنه غير منطقي هو ظالم في نفس الوقت.

لماذا ليس منطقيًا؟، ما الذي يجعله غير منطقي، يعني إن كنت تدافع عن مجرم وتتعاطف معه ولا تريد له أن يحصل على العقاب، ما هو التفسير المنطقي من وجهة نظرك.

لماذا حددتي كبار السن؟

لأن أكبر نسبة من المتعاطفين تكون فعلُا من كبار السن وهذا بحسب كل المشاهدات اليومية

أولا سياسة المجتمع تغيرت الفترة الماضية، منذ عشرة أعوام مثلا كانت من يتم التحرش بها قد لا تكرر ما حدث بينها وبين نفسها خوفا من نظرة المجتمع ومن ما سيقال عنها وأن أول رد سيكون أنت السبب ويبدأون بلومها انتهاءا بقول ربك ستار حليم.

هذا بسبب اختلاف الجيل ليس الا، وبسبب جهود بعض النسويات بالإضافة إلى ذلك، وهذا يثبت نظريتي أن معظم المدافعين عن المتحرشين هم من الجيل السابق من كبار السن

أنا مُتفق معك بأنّ موضوع التحرش توجد به جزئية شديدة الغرابة وقد يعجز العقل عن إيجاد تفسير لها

لا شيء شديد الغرابة في ذلك، المساندة الشعبية تأتي من منبع أساسي وهو التفريق بين قيمة الرجل والمرأة في مجتمع شرقي يمقت أن يرى المرأة حرّة تستطيع أن تدافع عن حقوقها، يعطونها شيئاً مما يدعى حقوق ويقيمون عليها الأحكام في أول فرصة يحسنون بها ذلك.

لا أتحدث عما يعطونها من حقوق ومزايا مهنية واحترام (يقومون بنقضه عندما ترفع صوتها في وجه رجل تحرش بها مثلاً!)، ما أقصده ليست تلك الحقوق الحديثة التي يقرها فئات مجتمعية للمرأة وهي الحقوق الطبيعية.

لكن تلك التي تجعل الرجل يشعر بتفوق متعالي عليها يجعلها تخاف من أن يتحرش بها مثلاً، وليس تفوق ليّن يشعرها بالأمان والمساواة في القيمة وأنها تحتاج إليه لتكتمل وليس لأنه قادر على ردعها والعمل على زجرها وقتما يشاء دون التقويم العادل.

ما هو موجود اليوم هي منهجية التربية التي جعلت من المجتمع شرقي بطبعه، وهذه المنهجية تستمر وستستمر وستشهد العديد من النساء عدم القدرة على الدفاع على حقها كأنثى حرة لأنها تخاف من أن يكون لها موقفاً حراً أمام تفوق الرجل الذي يفرضه المجتمع.

ما الفرق بين رأي أسماء وتفسيرها ورأيك وتفسيرك؟

كلاكما أرجع السبب إلى أن كل مدافع ليس إلا مدافع لكونه يرى في المتحرش ابنه أو زوجه أو أخوه أو أبوه أو نفسه؟

بسبب أن الرجال والشباب والصبية والأطفال الذكور فى غالبيتهم متحرشون

غالبيتهم هذا مصطلح يميل للشمولية وفيه ظلم كبير للرجال حقا.

أنا ضد الأمر من منبعه، من منبعه العقلي المريض، ومن يقوم بذلك لهو بحاجة إلى تقييم كامل لمعرفة سبب قيامه بذلك وكيف يستمتع بفعله مثلاً لإناث لا يقربنه وتحمى حميته لإناث من أقاربه أخته أو زوجته.

هذه نقطة حساسة جدًا جدًا في الامر، المتحرش يرى اخته وامه واقاربه منزهين بشكل ما عن الجنس، انه يبعدهم تمامًا ويتجاهل البعد الانثوي فيهم، لو كان يحتر انوثتهم لتعلم احترام الباقي، لكن في الحقيقة المتحرش يضع اناثه في مكانة مختلفة

السكوت التي تتبناه المرأة خصوصاً في مجتمعنا هو المشكلة، وليس انهم يدافعون عنه من منطلق تربوي لأنهم يرونه مثله، لن تحب أم أن يكون ابنها متحرش يضايق نفس انثى أخرى لأنها تعلم كيف يؤثر ذلك عليها بشكل واعي، ولكن ربما يلعب الجهل دوراً في بعض الأحيان، كذلك الرجل، لن يحب أن يكون إبنه منحرفاً إلا اذا كان مريضاً مثله، لأن لديه بنات كذلك وسيخاف لو أن القدر رد له الأمر ببناته، لكن الخسة والجهل موجودين في المجتمع الشرقي كثيراً ويعزو ذلك لأمور عديدة لست هنا بصدد الحديث عنها.

لا أحد اتى بالحب هنا أو الكره، بل أن كلامي أنهم يدعون الله له بالهداية، هذا معناه انهم ربما يكرهون فعله نعم، لكن رغبتهم في ان يهديه الله دون أن يتأذى ليس الا، ويتجاهلون هم الاذى الذي يوقعه على نفوس الفتيات، لانه في غالبية المجتمع، لابد للمرأة ن تدفع ثمن استقرار زوجها النفسي وثمن ذكورة اخيها، وثمن هرم أبيها، فلماذا لا تدفع الفتاة الضحية ثمن ان يهدي الله المتحرش!

ما أود قوله ان الأنثى هي التي تقف هنا وتقول "لا" وتكشف عن ما تحرش بها، وصدقيني أي رجل حر لديه عقل سيدعها ويقف إلى جانبها إذا حدث ذلك في موقف عام، لأن هذه هي طبيعة الرجل الواعي الذي يعلم ما هو الدين والحق في الرجل والمرأة وما هو الجهل والتعالي والشرقي في الرجل والمرأة كذلك.

بالتأكيد اوافق على هذا لكنني أراهم قلة ليس إلا!

لديك كل الحق، كلماتي عفوية ومنمقة وليس مرتبة كثيرًا، ربما بسبب انني مريضة منذ فترة ويتشتت عقلي وعيني وأنا اتصفح، لم الاحظ حتى غياب كلمة عن في العنوان الخاص بالخاطرة، وبعض الحروف ناقصة فعلاً

لكن بخصوص الأفكار ربما فقط لم تصلك لغتي بسبب اختلافنا واختلاف استيعابنا عن بعض، اعدك ببالتحسين فعلُا في المرة القادمة، لانني ايضا الاحظ على نفسي عدم القدرة على التركيز في بعض الاوقات

بخصوص الصفحة الرئيسية والدعم، لا ادري عما تتحدث في الحقيقية! ماذا تقصد؟

ببساطة الجهل عند بعضهم ولن أقول عدم المعرفة هذه المرة، توجد مواضيع عن العادات والتقاليد التي من الممكن أن نتغاضى عنها لقولنا "لقد نشؤوا على هذه الأفكار لهذا يتصرفون هكذا"، لكن هذا الموضوع بالتحديد أعتقد انهم يفرقون بين ماهو صحيح وما هو خاطئ جيدا، لهذا سيكون الجواب الجهل.

انت بهذا تحصر التحرش في طبقة ثقافية ومادية معينة، وهذا ليس صحيحًا، دراسات كثيرة تتحدث عن التحرش القائم بين الموظفين، وكبار الرؤوساء وفي شركات كبرى وحتى موظفين مرموقين، إذن فنقطة التحرش والدفاع عنه ليست محصورة أبدًا في سبب الجهل.

هنا لا يمكننا التعميم، ليس بالضرورة أن يكون كذلك، مثال: إذا كان الأب جاهل ومؤيد للرجل في هذا الموضوع لا يعنى أن ابنه كذلك، بالعكس أجد الكثيرون لا يشبهون آباءهم.

انا ارى كبار السن الذين يفعلون ذلك، لا يدافعون عن المتحرش فقط، بل لو وجد يشرب المخدرات سيحاولون تهريبه ويدعون له بالهداية، لو قام بافتعال مشكلة واقامة عاهة لشخص ما سيهربونه ويسعون للصلح حتى لا يعاقب ويضيع مستقبله، الفكرة ليست الدفاع عن المتحرش في حد ذاتها، بل دافع عن أخطاء الابناء بشكل عام، خاصة الذكور منهم.

تغطية العار إضافة لذلك أسباب أخرى، فمجتمعنا بعيد كل البعد عن مظاهر العدل.

اتفق معك في هذا

إما أنها ضيقة يا أسماء أو أنك تحدثتى عن جانب واحد، أحس أنك تقصدين الأجيال الماضية لا الحالية

وهو ما قلته أنا بالضبط وقصدت به كبار السن، الجيل السابق ببساطة.

رأيت التعديل الحاص بك، واتمنى انك لا تقصد أن الرجال لا يمكنهم التفكير ولا يستطيعون السيطرة على نزواتهم ورغابتهم، ولا تقودهم عقولهم! وإن كان كذلك: كيف في كل المحافل يتم الاشارة إلى المرأة بإنها ناقصة عقل ودين وكأنها سبة ما؟

من الواضح ان هناك احد اخر لا يستطيع عقله السيطرة عليه!