ماذا لو كان هناك يومًا عربيًا لمحاربة الجهل؟

فكرة جميلة صراحة فقط ينقص من يتبنها و يرعاها ويشرف عليها .

الأمر لايحتاج إلى يوم عربي أو عالمي القضية تحتاج إرادة سياسية إجتماعية كاملة.

ماذا يفعلون في هذه الأيام المقترحة للمرأة والأم واللغة و الأمية سوى تحويل قضايا جوهرية إلى مناسبات احتفالية لتوزيع الحلويات و العصائر.

كان على رأسها كيف لا يستطيع هؤلاء الأساتذة والدكاترة الجامعيون والذين يتمتعون بمستوى معرفي و ثقافي ، بأن يديروا حوارا ناجحا ومبدعا ، بحيث يتم الخروج منه بنتائج مُرضية للطرفين

عزيزتي هنا هذه العقليات لاتحتاج ليوم واحد حتى يتم معالجة افتقادهم للغة من أهم اللغات وهي لغة الحوار.

فهم لايروا أنفسهم في هذه المنطقة، فلكي تعالجي المشكلة لابد من أن يعترف الجاهل بجهله ويكون لديه الحافظ للتغيير

حوار على الراديو لن يحل اي مشكلة في العالم ( حتى مع افضل المثقفين بالحوار).

السبب ان الجميع يعرف ان حوارهم يتم بثه بشكل مباشر. وهذا سيجعل الجميع متشبث برئيه ولا يمكن ان يعترف احدهم انه كان على خطء او يظهر بصفة المتراجع او او او ...

اتخاذ القرارات يحتاج الى ادوات.

عرض احصائيات . دراسة تجارب مشابه. ربما البحث عن جهة ثالثة ذات خبرة تضع رئيها ...

اخيرا .

يوم يحارب الجهل. احتمال خسارته كبيرة.

نحتاج الى عقد او قرن . هذا مافعلته سينجافورا خلال ٥٠ عام

الأمر لا يحتاج يوم واحد، بل يحتاج برنامج ونهج له أسس وقواعد وخطة جيدة حتى يتم تطبيقه بشكل جيد ويستفاد منه الجميع

لأكلنا فيه الكعك وأخذناه إجازة.

ما هو تعريفك للجهل؟

هل الأمية بالضرورة تعني الجهل؟

هل أكون جاهلاً عندما أكون عالم ذرة لكنني أجهل اساسيات الحوار لأني ببساطة "غير اجتماعي" و "دافور كتب" بدلاً من محاور بارع.

هل الجهل بالتقنية يعتبر جهل؟ قد اكون شاعر فذ وكاتب محترف واستخدم الورقة والقلم ...

هل االجهل بفرع من العلوم يعد جهلاً ؟

لا أعتقد أن الفكرة جيدة، أعتقد أن محو الأمية حالياً أهم من كل شيء، فالقراءة والكتابة هي البوابة للثقافات والعلوم.

قرأت سابقاً أن عدد العرب الأميون (96 مليون - في 2017) وعدد العرب هو 350 ميلون أو أكثر قليلاً ... يعني تقريباً ثلث العرب لايقرأون ولايكتبون... أعتقد أن لدينا مشكلة أكبر من الكمال حالياً وهي سد الفراغات بتعلم الأشياء الأساسية.

ملاحظة 1: عدم تقبل الرأي الآخر ليس جريمة وليس جهلاً... لي الحق أن أتقبل أو لا أتقبل رأيك لكن طريقة تعبيري عن ذلك يجب أن تكون لبقة دون تهجم أو عنف.

ملاحظة 2: تواجد أطراف متصارعة مختلفة في نقاش عبر الاعلام لا يعني بالضرورة أن ينتهي نقاشهم بالعناق والتوافق، بل ليكون عند المشاهدين مساحة لسماع كل الأطراف ومعرفة الحق أو الخطأ من خلال هذا "الهرج والمرج" الإعلامي أو لزيادة المتابعين -- غالباً لا تريد هذه البرامج شخصاً هادئاً لذلك ترى تكرار للضيوف نفسهم كل فترة.

للأسف الجهل عند الأغلبية من الأشخاص يُعتبر أسلوب حياة بالنسبة لهم، والأمر لا يتعلق بمجرد غياب للمعلومة، والموضوع لا علاقة له بوجود أو غياب المعلومة في معظم الحالات..... لأن المعلومة في وقتنا الحالي هي السلعة الأكثر شيوعًا بلا مقابل، ويُمكن لأي شخص الحصول عليها..

لكن الموضوع يُضرب بالجذّور إلى تقديس الجهل نفسه، وهنا نتحدث عن تقديسه إلى أبعد الحدود، حيث يصل الأمر إلى أنّ الجاهل مُستعد للخروج في رحلة للبحث عن المعلومة، ولكن ليس من أجل التعلّم أو المعرفة، وإنما للبحث الاعتباطي، الأهوج عن أي ثغرات فيها تسمح له بتشويه المعلومة، وإظهارها بمظهر الهراء لعقله الساذج، ومن ثم يقوم بالعودة ليبرر لنفسه، ولمن حوله أو محيطه بأنّ الجهل الذي يعيشه هو الأفضل.

لذلك حوار على الراديو، أو لقاء تلفزيوني لن يقوم بحل 1% من المشكلة، وحتى لو كان به مُخضرمين المناظرات، وأقوى المثقفين، والمُفكرين.... هناك مقولة تقول كلما زاد علمك قل انكارك عندنا في وقتنا الحالي أصبح الموضوع معكوس كلما زاد علمك زاد جهلك... نحن الآن نعيش في القرن الحادي والعشرين. نقتعد على قمة هرم معرفي لم يكن ليخطر على بال أكبر عباقرة العالم في القرون السابقة ولكن الفرق بيننا وبينهم مسافات فلكية _ في وقتنا الحالي لا أحد يريد أنّ يظهر أنّه على خطأ، ودائمًا يُحبذ اظهار الطرف الآخر على انه خاطئ، حتى لو كان هو مُخطئ... لا أقصد التشائم ولكن ماذا تنتظرين من أشخاص يهتفون يسقط العلم، ويحيى الجهل

لذلك حتى نكون واقعيين وكما قيل في التعليقات يوم يحارب الجهل. احتمال خسارته كبيرة