أيهما أقوى وأصلح: المال أم السلطة؟

بعض الناس قد يقولون إن السلطة هي الأقوى والأصلح لأنها تمكنك من التأثير على الآخرين وتغيير العالم، أو أنها تمنحك إحتراما وشهرة.

وتمنحك المال أيضا!..

ولذلك أرى أن الخيار المناسب هو السلطة قولا واحدا.. وبنظرة سريعة على التاريخ البشري سندرك قوة السلطة.. فمن يملك السلطة يمكنه الحصول على الأموال بسهولة ـ سواء بطرق مشروعة أو غير مشروعة ـ .. لكن من يملكون المال لا تُتاح لهم السلطة بتلك السهولة؛ وقد يحدث أحيانا أن تُغتَصب أموالهم من أصحاب السلطة والنفوذ!

فإن إعتبرنا السطلة تكليفا وأمانة ومسؤولية لا تشريفا فهنا هي الأقوى والأصلح

لا أتفق مع حضرتك في هذه المسألة نهائياً، بالعكس تماماً، إذا اعتبرنا أنّ السلطة تكليف وأمانة ومسؤولية ستغدو بكل تأكيد منصب وظيفي ليس إلّا في خدمة الناس ومصالحهم فقط، وحده من يستغل هذا المنصب أو هذه السلطة في تحقيق الأمور التي يطمح إليها ويريدها سيحوّل هذا الكرسي أو هذه السلطة إلى مصدر قوّة كبير لا يمكن تجاهله نهائياً ولو كان بطرق غير أخلاقية.

إذا كنت شخصًا جيدًا ، فستكون سعيدًا بغض النظر عن مقدار المال أو السلطة التي لديك.

في الحقيقة لا أتفق مع حضرتك في هذا الأمر نهائياً، لإنّه باعتباري ورأيي هو اتهام حقيقي ل 95% من سكان المنطقة العربية، لإنّ معظم الناس في هذه المناطق يعانون من تعاسة غير طبيعية، وأنت تعزين مسألة السعادة إلى كوننا أشخاص جيدين، وأن لا علاقة للمال بالأمر، إذاً تعاسة المنطقة العربية برأيك هي تعاسة مرهونة بأخلاقهم لا بفقرهم ووضعهم الاقتصادي، هل هذا رأيك؟

كيف ذلك يا أحمد لو سلمنا جدلاً برأيك هل يمكن اكتساب السلطة بغير مال ؟؟

أعتقد أن فكرة وضع المال والسلطة في جملة مقارنة غير صحيح من الأساس لأنهما مكملين وليس منفصلين .

ماذا عنك، ماذا ستختار؟

مُقتنع برأيك للصراحة في أن السلطة هي الأقوى ولكن أجد عيباً لهذا الأمر لا يمكن تجاهله نهائياً في عملية الاختيار وهي مسألة أنّ السلطة لها عمر ورأس أكبر أو سلطة أكبر تستمر دائماً بتهديد من يملكها، لإنّ صاحب السلطةمن المؤكّد أنّهُ رئيس ومرؤوس، هذا ينطبق على الجميع وبالتالي يعطي محدودية برأيي لصاحب السلطة على عكس صاحب المال الذي يستطيع تبديد أمواله كيفما شاء وبأي وقت شاء.

لكن برأيك أخي أحمد، كيف يمكننا الحصول على السلطة دون وجود المال؟ أرى أن المال والسلطة مرادفات لا يفترقان عن بعضهما أو ربما أريد طرح وجهة نظري باختصار فمثلاً ليس كل ذو مال هو صاحب سلطة، ولكن يجب أن يقترن المال بالسلطة، ما رأيك بذلك؟

وتجنب الانجراف إلى التطرف في أي منهما، كل أمر في هذه الحياة فعليا يتوقف على طريقة استخدامنا له.

لا أتفق مع رؤية حضرتك في هذه المسألة نهائياً، لا يمكنك أن تختبري فعلاً قوّة المال بدون أن تستخدميه بجرعات عالية وأمور خطيرة فعلاً وكبيرة، وبالمثل لا يمكنك أن تختبري قوّة السلطة بدون تغيير أمور كبيرة غير قابلة للإزاحة إلّا بها، الأمر الذي تطرحينه حضرتك الأن كمن يقول: بأنني أريد اختبار سيارة فيراري عبر المشي بها بسرعة 80 كيلو متر بالساعة فقط.

فهما جانبان مترابطان يتفاعلان مع بعضهما البعض لتحقيق النجاح والتأثير حيث المال يمنحنا القوة الاقتصادية لتحقيق الأهداف والتطلعات

لا أعتقد أنّ هذا منطقي في الحياة العملية وأمثلتها، مثلاً جميعاً قد تربّينا على قصّة نيلسون مانديلا ووضعه بالسجن لكل الفترة الطويلة تلك التي قضاها بالسجن، وفجأة استطاع وبدون أي حملات دعائية أو وعود إقتصادية جبارة ورؤوس أموال ضخمة من إعادة الأمل للناس وانتخابه رئيساً للجمهورية، أي حقق ذلك واستطاع أن يقود شعبه باعتماده على السلطة فقط لا المال والأمثلة كثيرة.

أصبت كبد الحقيقة ياعبدالله . هذا هو ماناشدت به

ولكن تعليقاً على ماقلت استخدامهما بشكل خاطئ سيؤدي إلى فساد المجتمع برأيي هذا الأمر يحتاج إلى إعادة نظر ، خصوصاً لما يشهده العالم اليوم في بعض المجتمعات كاليمن مثلاً كان هذا الأمر يشكل قوة وأمن للبلد وبعدها تغيرت الموازيين

طبعا لست مع هذا الأمر ولكني أحببت أن أشير إلى تجربة مأساوية تمر بها بلدي في الوقت الحالي ولا ندري متى تأتي تلك الصحوة المأمولة !!

استخدامهما بشكل متزن

الاستخدام المُتّزن للسلطة أو المال برأيي يفسد قدرتنا على معرفة مساحة السلطة أو التأثير الذي نقتعد عليه، وحدها التجربة والتجربة فقط هي ما قد تحوّل الامكانيات والموارد المتاحة إلى قوّة متمثّلة أمامنا تستطيع نقل الامور وتغييرها فعلاً، بغير ذلك لا يمكن نهائياً، أي استخدام متزن عادي برأيي هو يميل لخدمة المسمى الوظيفي فقط للشخص لا الاستفادة الكاملة من مواردنا.

ولكن من أين تأتي السلطة؟ أليس من المال؟

اذا كنت سلطانا فما بيدكم هو ملكي

الفهم الديكتاتوري لمبدأ السلطة واضح في من صاغ هذه القصّة أو حصلت معه، لا يوجد شيء بالدنية يبرر استحواذ السلطة ولو مجازياً على أملاك الأخرين، السلطة تنتهي تماماً عند حقوق الأخرين وإراداتهم بكل شيء، لا يجب أن نبالغ في هذه المسألة ونعتبر السلطة أداة جبرية لإدارة كل موارد الأرض، بل كل موارد الدولة فقط، بدون الأمور التي خاصّة للناس.