لا يوجد رجل خائن، هناك أنثى اهملت وأخرى اهتمت، هل تتفق؟

بالتأكيد لا أتفق! هذا كلام يقولب الرجال جميعا في قالب واحد, ومثل هذه القوالب الجاهزة التي تنمط الجنسين قد أكل عليها الدهو وشرب, هناك بشر سواء رجالا كانوا أم نساء يخونون حتى لو اهتم بهم الشريك بشكل مثالي, وهناك من لا يخون حتى لو بات وأصبح هو وشريكه في صراعات بالمحاكم.

عدد الرجال المتورطين بالخيانة أكثر من عدد النساء لأسباب بيولوجية واجتماعية, الجانب البيولوجي أدى بالمجتمع لتهوين خيانة الرجل واستعظام خيانة المرأة, فصار من السهل على الرجل الخيانة مقارنة بالأنثى, فقط! لكن عندما تتساوى نظرة المجتمع وتتساوى الفرص فإننا سنرى خيانات نسائية بالجملة كما هو الحال ببعض المجتمعات, فرنسا نموذجا يصرح أغلب الرجال وأغلب النساء أنهم تورطوا في الخيانة الزوجية.

لا أتفق معك يا عفيفة على الإطلاق، بحيث أن هذا النوع من الأحكام، يبرر فعل الخيانة للرجل، ويتهم الزوجة بأنها السبب فيما اقترفه من فاحشة، ويعرضها للظلم والإهانة مرتين. ويسيئ للرجل، إذ ينزله منزلة الشيء واحدة تهمله والثانية تهتم به وهو لا إرادة له، وغير مسؤول عن أفعاله التي هي ردود أفعال ضعيفة وغير ناضجة، (لأن الرجل المسؤول، إذا أحس بالإهمال من طرف زوجته، يسألها ما السبب ويتباحثا عن أصل المشكل، الذي قد يكون هو المسؤول عنه والمسبب له. وغالبا الأخطاء في الحياة الزوجية تكون مشتركة ولا أحد منهما مُعفى.) كأنه قاصر مما يتوجب معه الحجر في حقه.

لا، لا، عندما نتحدث عن زوجين فالمفروض أننا أمام راشدَيْن، كل منهما مسؤول عن أفعاله ويحاسب عنها. كيف سنصبح لو أن كل من تعرض للإهمال (زوج أو زوجة ) يتجه للخيانة؟

لا تبرير لفعل الخيانة أبدا.

لا أتفق أبدًا، ولا أتفق مع وضع مبرر للخيانة يا عفيفة!

لا أنفي وجود الاهمام والذي قد يؤثر على العلاقة ويؤدي إلى فتور في العلاقة وابتعاد لكن ليس سبب أو مبرر للخيانة، ونقطة أخرى لماذا افترضتِ أن الاهمال واقع من جهة الأنثى؟ وهل يحتاج الرجل سبب للخيانة؟

يكون أحيانصا لديه إمرأة جميلة، مهتمة، مثقفة، مُحِبّة، مهذبة، وتؤدي جميع واجباتها الزوجية على اكمل وجه، ومع أنني لا أدعم هذه النقطة ولكن قد يكون الآخرون يحسدونه عليها ويتمتنون إمرأة مثلها ويخونها ببساطة. بالطبع لا أعمم ولكن أتحدث عن الرجل الخائن ومثله المرأة، لا يحتاجون إلى أسباب للخيانة.