هل الأهم برأيك في الحياة أن تكون محبوباً أم مُحترَماً؟

أن الحب من العمليات التي يصعب فرضها أو الحصول عليها أو تطبيقها وقتما يرغب الإنسان، فهو خاضع للعديد من العمليات المعقدة والمتداخلة، ولا يكون للإنسان أي دخل فيه.

لا أتفق مع حضرتك في هذه المسألة نهائياً، هذا الوصف برأيي لا ينطبق على الحب، بل ينطبق على الاعجاب، إن الإعجاب يصعب فرضه أو الحصول عليه وقتنا يرغب الإنسان، لكن الحب يُصنع، لا يُمكنك إلّا أن تحبّ من يساعدك، من ينتشلك من الأسى ومن مصائبك، لا يمكن إلّا أن تحب من يختارك دائماً، ولا يمكنك أيضاً أن لا تحب أهلك رغم أنّهم فُرضوا عليك، أنت لم تختار أهلك، ولكن كلّنا نحب أهلينا، لسبب واحد وهو أنّه ساهمنا معاً بإنشاء هذا الحب، صنعناه بالأعمال المُتراكمة.

فنحوز ( الهيبة) التي هي خليط ما بين الحب و الإحترام؟!

لا أتفق مع حضرتك في أنّ الهيبة هي هذا الخليط، ربما الوقار قد يشكّله حب واحترام، لذلك نرى أنّ الأجداد غالباً ما يكونوا موقّرين من العائلة كلّها على أنّهم بنسبٍ كبيرة غير مُهيبين أبداً. الهيبة عندي هي القوّة، القادر على كسري أهابه، القادر على جعلي أخسر مالاً أو صحّة أو سلطة أو نجاح هو بالضرورة مهيب، رجل أهابه جداً، الهيبة هي القوّة وما يمكن أن تفرضه على الناس فيهابوا هذا الناس، هذا ما يجعل كل من يعمل مثلاً في الجيش: ضباط مهيبين. بينما نتردد في أن نقول ذلك على فنّان، رغم أننا نحترمه ونحبّه.

فالاحترام يعني احترام الذات أولا فالشخص المحترم هو في الأساس صاحب مبادئ

لقد قلتِ حضرتك في هذا التعليق أنّك اخترتِ الاحترام لإنّهُ ثابت، على عكس الحب الذي يتغيّر وفق أهواء الناس ورضاهم، لكن لا أستطيع أن أتفق مع حضرتك في مسألة الثبات والتغيّر هذه أبداً ولكن بناءً على جملة قد قلتيها حضرتك أيضاً، هذه الجملة أعلاه، في أنّهُ صاحب مبادئ. أتفق أنّ المحترم هو صاحب مبادئ بالضرورة. ولكن هذه المبادئ تجعل أحياناً وإن تعارضت مع الأخرين الشخص ذاته غير مُحترماً من الناس. مثلاً لدينا هنا مدير محترم جداً لالتزامه الصارم جداً بمواعيد العمل والوصول إليه، الكل يهلل له لهذا الأمر، تتأخّر موظّفة مرّة لظرف طارئ ضروري لم يتفهّمه، تنقلب عليه هذه الموظّفة لذات الأمر الذي احترمته عليه سابقاً. المبادئ برأيي لا تجعل الاحترام أمراً ثابتاً، لذلك قد أومن بكلامك هذا ولكن دون أن أومن بمسألة الثبات والتغيّر الذي افترضتيها حضرتك.

بالنسبة لي أرى ان الاحترام أهم بكثير من المحبة، وأيضًا الاحترام واجب ام المحبة فلا.

فعلا الاحترام المكون الأساسي الذي يجعل العلاقة قوية، ويمكن أن يكون مصدرًا للإلهام والتحفيز، حيث يمكن للأشخاص الذين يتعاملون مع بعضهم البعض بالاحترام أن يشعروا بالثقة والراحة والأمان، مما يمكنهم من التحدث والعمل بصدق وصراحة.

بالنسبة للمحبة، اعتبرها مهمة أيضًا، لكن يمكن أن تكون أكثر فائدة عندما يكون هناك احترام متبادل بين الأشخاص. فالمحبة دون احترام لا يمكن أن تستمر طويلاً، بينما الاحترام دون المحبة يمكن أن يكون له تأثير إيجابي على العلاقة.

ونفس الأمر عندما يتعامل الغير معي مثلًا، لا أطلب محبة فهي اختيار

لا أميل إلى تصديق هذه الإجابة مئة بالمئة، أشعر بأنّ الأمور عملياً مختلفة بالكليّة، علاقة أصدقاء فيها الاحترام يعلو على المحبة، هي علاقة مملة، نحن نعلم أنّها مملة، ربما بالاختيار سنختار دائماً الاحترام وذلك لما نقيمه من أوزان خرافية لكراماتنا الإنسانية، لكن في الحقيقة نحن نعلم بقرارة أنفسنا أنّ تلك الذكريات التي مع أصدقائنا مبنية بالمحبّة، وأنّ الاحترام هو حاجز وهمي بين الأصدقاء وغيرهم يقيمه الشخص لعدم التعاطي الآخر معي بتساهل شديد، هناك علاقات برأيي لتكتمل لا ينفع هذا الأمر معها.

وعليه، فإن إجابتي لن تكون سوى ضرباً من ضروب الكذب لو حاولتُ اختيار أحد الخيارين على الآخر

تعجبني هذه الصراحة والقدرة على محاكمة الموضوعات بهذه الطريقة ولكن لا أرى بأنّ قد جافيت ذلك تماماً باختيارك للاثنين معاً، الأمر مشابه لسؤال شخص: ما الذي تفضّله أكثر المال أم المعرفة؟ سيقول لك الاثنين على أنّهُ لو توفّر فعلاً على المال أو ربما على المعرفة الناجزة كان قد اختار احدهما بكل تأكيد متناسياً أي عرض جانبي سيء لهذا الاختيار، ولذلك أعتقد أنّ حضرتك أيضاً لو خيّرت فعلاً وبسرعة لتختار سوف تقوم بتفضيل ربما المحبّة على الاحترام أو العكس، على أنّك ستختار فعلاً ولو كنت مدركاً لحجم الضرر والأثار الجانبية لذلك.

فالاحترام بحد ذاته قد يولد نوعا من الود والمحبة

أعتقد أنّ هناك تناقضاً في كلام حضرتك الآن، أشعر بأنّ هذه العبارة غير مكتملة، ناقصة أو ربما متضاربة، فهل نحن نستطيع كبشر أن نحب أشخاصاً جداً دون أن نكنّ لهم في قرارة أنفسنا على الأقل كلّ الاحترام؟ وإلّا كيف أصلاً قد حصّلوا هذا الحب؟

الأمر لا يتعلق بما هو الأهم بالنسبة للآخرين، بل يتعلق بما هو الأهم بالنسبة لنا

أحب هذه الفلسفة النفعية، هذا اتجاه فلسفي مُعترف به ينصّ على انتخاب الأمور دائماً من وجهة نظرنا الشخصية وتفضيلاتنا نحن ومصلحتنا نحن. هذا أمر جيّد ربما، ولكن كيف أختار وأفضّل إذا كان مطلبي الداخلي متضارب، هناك الكثير من البشر على هذه الحالة، يريدون أصدقاء ولكن بالمقابل لا يستطيعون الاندماج معهم لكي لا يضيع احترامهم، أي أنّ مصلحتهم في الابتعاد والاقتراب في ذات الوقت، كيف لشخص مثل هذا أن يقرر ما الأنسب له؟