ما الذي يجعل أفريقيا تتحدث العربية؟

أنا مصري، وشخصيًا لا أحد يستطيع أن يفرض عليّ التحدث بلغة معينة، أتحدّث العربية الفصحى لكي أتواصل مع المثقّفين، أتحدّث بالعامّية المصرية لكي أتواصل مع عامّة الشعب، بالعامّية الخليجية لأتواصل مع أهل الخليج، بالإنجليزية لأتواصل مع الأجانب وأتعلم علومهم.. أتحدث بلغة النونوة لأتواصل مع القطط، ولا أحد يسألني عن هذه اللغة لأنها من اختراعي :)

ههه فكرني كلامك بعنوان فيديو شاهدته سابقا وهو 'لماذا تعشق المرأة مغتصبها' نفس الشيء للشعوب والأوطان .. بالنسبة بالنسبة لمن يقول لمغرب العربي فكلنا نعلم ان هذا المصطلح ظهر في عهد القدافي :) لا يوجد شيء إسمه المغرب العربي .. بالنسبة للتاريخ الإسلامي فقط قراءة بضعة أوراق منه حتى تعلم ان الفاتحون المحتلون هم مجرمون بما تحمله الكلمة من معنى لا يوجد شيء إسمه نشر العربية او الإسلام بالورود وبالرمنسية يا عزيزي يوجد شيء واحد هو نشرهم بالسيف وقطع الرقاب وفرض الجزية بالقوة وسرقة الأراضي والمواشي وسبي النساء وبيعهن في سوق النخاسة كالأغنام عاريات لأنه في فقه السبي فالسبية لا يجب أن تتشبه بالحرة أي صدرها وأسفلها ليس عورة يمكنك أن تشتريها ببضع دريهمات ويمكنك أن تطأها إلا جانب زيجاتك الأربعة والفقهاء يباركون ذالك للإشارة أنا مسلم كي لا يأتي فيلسوف ويقول عني انني أحقد على الإسلام .. وأعلم ان الفاتحين إستغلو الدين من أجل إعتصاب النساء وبيعهن ومن أجل إغتصاب الأراضي ونشر العربية الغريب أيضا ان هناك من جدته إقتيدت عارية لتباع في سوق النخاسة ليطأها أعرابي ويأتي الأن ويدافع عن الفاتحين بكل شراسة .. من أنتم ؟ :) .. انا ليس عندي أي حقد ضد العرب لأنه على ما يبدو لا أحد يتحمل خطأ أجداده لكن أن تفتخر بقبحهم وتتمنى عودت نفس التاريخ المقزز وتتباكى على الأندلس التي ليست ملكك أو ملك أجدادك رعاة الغنم .. شيزوفرينيا في أبهى حلتها .. وفي الأخير سأقول أن نسبة الأمازيغ في شمال إفريقيا كبيرة جدا .. أغلب العرب او من يعتقدون انهم عرب هم فقط أمازيغ معربون فكيف لأقلية جائت من شبه الجزيرة العربية إلى جانب شعوب أخرى معربة وإلا جانب بعض الأمازيغ الذين عربو أن يشكلو أغلبية في شمال إفريقيا

لمَ لا تستخدم الـدول الآن اللغة الأصلية وتترك العربية، أو تتحدث لغة أفضل (عالميـاً) كالأنجليزية دون أن يصدعوا رؤسنا بالثقافة العربية؟، ولمَ تعتبر هذه الدول اللغة العربـيـة هي الهـويـة؟

كانت اللغة العربية هي اللغة العالمية فيما مضى ، و أعتقد أن هذا سبب انتشارها في أفريقيا.

لاننا نتحدث العربية منذ قرون طويلة و الامازيغ بكل لهجاتهم شمال الجزائر لم يملكوا لغة مكتوبة حتى ادخلوها في البرنامج الدراسي لبعض المناطق حيث جاؤوا بالابجدية من عند الطوارق و كذلك لا احد فرض لغته في العالم و الا لكنا نتحدث الفرنسية بعد 132 سنة من الاستعمار و سكان الفيليبين يتحدثون الطاغالوغ لغتهم الخاصة بعد 4 قرون من الاستعمار

سكان المغرب العربي تحدثوا العربية بارادتهم و قبل مجيء الاسلام كان المتعلمون منهم يتحدثون اللاتينية

لوكانت العربية مفروضة لكان الاتراك و الايرانيون يتحدثونها لانهم اقرب للجزيرة و اقدم اسلاما من المغاربة

في الاخير لنا الشرف لاننا نتحدث العربية هذه اللغة الجميلة لغة القرآن

أعتقد أن الأمر ليس بالسهولة التي يبدوا عليه فنحن هنا نتكلم عن لغات، بعد دخول الفتح الاسلامي لمصر -لنعتبرها مثالاً- لم يتوقف المصريون عن التحدث بلغتهم مهما كانت ولم يتوقفوا عن التحدث بها حتى بعد تعريب الدواوين، فلتأتي الآن وتقول لي أن المصالح الحكومية كلها بالانجليزية هل هذا يعني انني سأتخلى عن لغتي؟، وفي المقابل حاول المصريون بعد اسلام معظمهم تعلم العربية لتأدية طقوس دينهم وقراءة كتابه وهكذا دخلت العربية وتوغلت أكثر في لغتهم وحاولوا تعريب كلمات قبطية وابقاء بعض الكلمات وهكذا، وبعد تقدم الحضارة العربية كثيراً زادت أهمية تعلم العربية للحاق بباقي العالم ولنأخذ الأرقام كمثال فهي كانت ضعيفة في اللغة القبطية والهيروغليفية وجاءت الأرقام العربية الشرقية لتحل مكانها، وبعد قرون طويلة من فترات ازدهار لهذه اللغة ثم انهيار ثم تأتي ثورة عبد الناصر لتحقيق وحدة بين دول المنطقة بحجة اللغة العربية كحجة ظاهرية للعامة.

الدول لا يمكنها استخدام اللغة الاصلية بغد ان تخلت عنها منذ مدة طويلة هكذا فجأة، فهذه اللغات ستعاني من ضعف كبير وتراكم الغبار عليها حتى أبلاها..أنا كشخص لا أنوي الرجوع للغة الهيروعليفية او القبطية وأعيد ابتكار كلمات جديدة تواكب العصر..كما أن مصطل، ح اللغة الأصل غير دقيق قليلاً، كما أن اللغة مجرد وسيلة وليست هدف يحتاج جذب كل هذا الاهتمام ونحن نحتاج العربية ليتواصل المثقف مع غير المثقف والمتعلم مع غير المتعلم بينما يمكنك استخدام الانجليزية كما تشاء مع من يفهمها.

لا أحب مصطلح كلمة محتلة لأن اللغة كالثقافة تتبادلها الشعوب وهي كوسيلة المطلوب منها أن تؤدي غرضها سواء كانت محتلة أو غير محتلة فأنت هكذا كمن يقول لا يجب أن نتحدث الانجليزية دون مراعاة مركزها وحاجتنا لها، ولا نعتبرها لغة محتلة لأننا عايشنها لما يقارب ١٤ قرناً لذا فهي بالنسبة إلي لا تبدو كلغة فرضها محتل على أقله في وقتنا هذا بل بالعكس هي تبدو وكأنها لغتي "الأصلية" و "الأم".

وفرض العرب للعربية لم يأتي على شكل عنف لذا لم يكن بالمشكلة فهو كالانجليزية التي تفرض نفسها علينا، وجعل العربية لغة رسمية وغيره لن يغير شيء ففي يوم من الأيام كانت مصر مستعمرة فرنسية ثم انجليزية وغيره من اشكال الاستعمار الأقدم أو لنأخذ الجزائر كمثال أوضح.

الثقافة العربية والهوية العربية هما لنا نحن وهم هويتنا الحقيقية..هوية هذا الجيل والذي سبقوه ممن ترعرعوا عليهل وبها فالثقافة والهوية ليس بالشيء الثابت او الذي يورث قدر أنه يكتسب من المجتمع، فعندما يتمسك هؤلاء بثقافتهم وهويتهم العربية هذا لأنهم يروا أنها حقيقة وهذا لأنهم يعيشوها وهذا لأنها حقيقة ولا يهمهم الى متى ستحكي لهم عن أجدادهم قبل ألاف السنين فهم لن يصغون لك لأن هذا زمنهم هم..

لقد تصدع رأسي من كثرة النقاش في هذا الموضوع مع بعض من اخواني الامازيغ و صطر تحت بعض .

يوجد حتى الان بعض السكان الاصليين الذين يعتبرون العرب محتلين مثل باقي الحضارات و انهم اتوا الي شمال افريقيا لمجرد التوسع و الاستعمار لا لنشر دين الله .

العرب لم يفرضوا لغتهم بالقوة ،لم يمنعوا احدا من التكلم بلغته ،لم يعاقبوا من يتكلم غير العربية ،كل ما هنالك ان اجداد اجداد الجيل الحالي احب العرب لحبهم للاسلام و احب ثقافتهم و لغتهم و ذاب فيهم ليس خوفا بل حبا و هذا ما جعلهم يدافعون عن الاسلام و يحملون رايته و ينشرون تعاليمه في اوروبا .

ايضا انا مع الامازيغ الذين يريدون الاعتراف بلغتهم (ولقد تم الاعتراف بها كلغة وطنية ) و تدريسها ( وهي تدرس منذ سنوات في كل المناطق التي بها اغلبية امازيغية و الان هي تدرس في كامل الوطن ) .

لا عليك , هذه أزمة هوية عابرة.. لا يلام البعض باحساسه بالعار والتملص لكل ما يمت للعربية بصله... تقديرا لما تمر به امتنا !

يوم ما حين يأتي القائد الموحد , سنشعر بالاعتزاز والفخر بلغتنا وهويتنا أيا كانت ديموغرافيتنا (اصولنا وسكنانا) .

أيضا تأخرت كثيرا بالحديث عن الموضوع !! ان 1400 سنة من (فتح | احتلال | اسلام | استعمار) افريقيا ليس كفيلا بتغيير اللغة فقط ! ... بل تغيرت الهوية والعادات والإرث وحتى الحمض النووي !

رأيت الكثير من الاشخاص الذين يتحدثون عن هذا الموضوع ومواضيع شبيها , والذين اغلبهم اجمعوا على انهم ليسو عرب والعربية لا تمد لهم بصلة وان العربية هي السبب فيما هم عليه والخ الخ الخ الخ والمزيد المزيد من الـ(الخ).

حسنا كل الفاسدون في الوطن العربي على ما يبدوا هم ليسوا عرب , اذا رجعنا للتاريخ طبعا (تاريخ اجدادهم) , فرجاءا نريد من كل الاغبياء الخروج من اللغة العربية وترك العربية وشأنها.

امر اخر كان الحمار ينهق , فقرر الحمار ان يغير من لغته الى النباح ظنا منه ان نهيقه هو سبب كونه حمار, فاخذ الحمار بالنباح , هل تغير الحمار ؟ لا, فقد بقي حمار.

امر اخر كذلك ,

لمَ لا تستخدم الـدول الآن اللغة الأصلية وتترك العربية، أو تتحدث لغة أفضل (عالميـاً) كالأنجليزية دون أن يصدعوا رؤسنا بالثقافة العربية؟، ولمَ تعتبر هذه الدول اللغة العربـيـة هي الهـويـة؟

حسنا لماذا الصينيين او اليابانيين او الفرنسيين او البرازيليين او الكوريين او غيرهم لا يقومون بتغيير لغاتهم , لماذا لا يتكلمون الانجليزية مثلا بما انها هي اللغة الافضل؟

ببساطة لان لديهم ايمان ان اللغة ليس لها علاقة بنهوض أمة ما , أصحاب هذه اللغة هم من ينهضون بالامة وباللغة .

وسأقول ايضا انه حتى لو اردتم الرجوع للغاتكم الاصلية فستبقون كما انتم. :)

اللغة العربية اكبر لغة من حيث عدد المفردات مقارنة بأى لغة اخرى فى العالم

المسلمون هم من نشروا العربية، وليس العرب، وذلك لان القرآن الكريم نزل بالعربية، وما رأيك الآن بعد اكثر من الف سنة ان يرجع كل شعب الى لغتهم الاصلية ؟ فيرجع الانجليز يتحدثون اللاتينية مثلاً ؟

اسأل قافلات التجارة اسأل ابيات الحكمة وحروف المشاعر اسأل النبض الذي سار خلف ذالك -اللغة ليست احتلال اللغة عالم اخر يبنى في الخيال والغة العربية انتشرت لأن ابنائها عبر التاريخ رسموا عالمها في خيال الشعوب ووضعوا بصماتهم في كل الصروح ولكن الان ولد جيل لم يقرأ التاريخ جيدا ولم يعدل في واقعه شيء فاصبحت لغتنا خافتتا بين اللغات الاخرى بالنسبة لمن يجهلها

يمكنني ان اشرح لك كيف ولماذا تشكلت اللغة العربية في افريقيا ولماذا تعتبر احتلال كونها اخذت مكان اللغات الاصلية للمنطقة

وهل هذا يغير مفهوم الفتح الاسلامي الى احتلال اسلامي و استدلالك بالعربية وحدها من تركز على الامم التي غزاها الاسلام .

-عندما وصل الفتح الاسلامي الى شمال افريقيا تصدى له الحكم البزنطي بتحالف الامازيغ البربر .ثم اقبل الامازيغ يتوافدون على الاسلام تقبلا له لاخلاق اصحابه و طبعهم الذي يعكس طبيعة الحكم الروماني .انتشرت روافد العلم و المدارس الاسلامية و توزعت ظوابط واسس الاسلام في شتى الاماكن .ومع انتشار القران الكريم والعرب المسلمين و توافد اللغة العربية بين التجار و الزراع و الصناع و الاممة و المعلمين العرب و مع ضعف الهوية الامازيغية بالاحتلال الروماني لها بسبب افتقاد البربر للكثير من خصائص هويتها و ضوابط نظامها اثر على هويتها و بالتالي تاثر اللغة كمقوم من مقومات الهوية الاساسية لكل شعب .وعزم الامازيغ كونهم مسلمين الاتجاه الى العربية كونها لغة القران عند المسلمين و لغة الدولة الاموية كانت العربية وكما تعلم ضوابط الاسلام و العبادة فيه تلزم اللغة العربية كل هذا ساعد في انتشارها طبيعيا بسبب هذه العوامل لا عوامل اخرى يذكرها تاريخك (انت) .لذلك هيا لا تعتبر احتلالا لان جميع الغزوات الاسلامية تعتبر فتحا اي انه الدخول الى البلاد و يتم فيها الحكم الاسلامي كلها هذا بطريقة سلمية وبالنسبة للتاريخ لا يستطيع اي احد ان يناقشني غير شخصية كانت حاضرة في ذاك الوقت لان اختلاف التاريخ اصبح كاختلاف الالوان .

-ببساطة اللغة العربية من اصعب لغات العالم و لا يوجد اي اعجمي سيحترف العربية بسهولة .لذلك فلن ترى اي مجتمع سيرحب بها الا من رسخت له العربية منذ صغره .ولا يوجد دلائل على ان الاسلام ارغم العربية بصعوبتها ولو افترضنا...الاستعمار الاوروبي ورغم جهوده لتغيير ثقافة و هوية المجتمعات في مختلف ارجاء العالم الا ان الانجليزية و الفرنسية لم تاخذ الا بعض الاقطار المتخلفة و ذات الهوية الضعيفة كالدول الافريقية و اللاتينية التي ربما ترى البشر لاول مرة انذاك...

اتمنى ان تفهم الموضوع جيدا وعلى اساس منطقي ولا تلجىء للتفكير الديني واللاديني كما هو واضح .لانه حسب مارئيت من ردودك حول القتل والسلم والسياسة والدين .

في الاخير اخي الكريم تقبل مروري واتمنى ان تكون محترما اذا كان لك موقف خاص و رايء مخالف .

الشعب الإفريقي العربي هو شعب مسلم لذا لا ضير من تعلم العربية للصلاة و قراءة القرآن و هذا شيئ بديهي لست بصدد نقاشه معك الهدف من إزعاج كيبوردي بأصابعي الخشنه هو هذه :

المحتل

حبذا لو أوضحت مفهوم المحتل بالنسبة لك , هل تقارن قدوم فرنسسا إلى بلاد المغرب العربي و اكل الاخضر و اليابس هناك بقدوم مسلمي الحضارة إليها ؟

بكل الاحوال لا أحد يفرض على أحد لغة معينه و تعلم الإنكليزية شيئا" جدا" ضروري في هذا العصر كونها لغة العلم و لقد كان تعلم العربية أكثر ضرورية آنذاك لأنها كانت لغة العلم وقتها ..

أنا من إفريقيا و بالضبط في الجزائر و أتحدث اللغة العربية ..

و لكن حقيقة لم اتعمق في السبب الذي جعل إفريقيا تتحدث اللغة العربية . و لكن حسب علمي نحن أمازيغ عربنا الإسلام .

شمال افريقيا كان امازيغيا بالاصل ، والدول الاخرى تتحدث لغات افريقية مختلفة

استعمر المسلمون شمال افريقيا لأنه كان مكانا متقدما ، ففرضو عليهم الدين ، وقتلو الامازيغ الملحدين

وفرضوا لغتهم ، ووصلو الى السلطة وهكذا حتى تلاشى الامازيغ واصبحو قلة ...

اطرح هذا السؤال على نفسك وستفهم ان هدف المسلمين هو استعمار واحتلال الثروات لا نشر الاسلام

لمذا لم تكن هناك فتوحات اسلامية في دول افريقيا الفقيرة انذاك ؟

لمذا اتجهت الفتوحات الى الدول الغنية مثل دول شمال افريقيا واوروبا !

لمَ لا تستخدم الـدول الآن اللغة الأصلية وتترك العربية، أو تتحدث لغة أفضل (عالميـاً) كالأنجليزية دون أن يصدعوا رؤسنا بالثقافة العربية؟، ولمَ تعتبر هذه الدول اللغة العربـيـة هي الهـويـة؟

وما هي اللغة الأصلية للبلد؟ كيف يتم تحديدها؟ وكذلك كيف تحدد اللغة الأفضل عالميًا؟

النقاش في هذا الموضوع حاد لأن موضوع العربية و العرب و ربطهما بالإسلام موضوع نقاش شائك. أنا فكرت كثيراً بطرح نقاش من هذا النوع مع ربطه بالأحداث السياسية الجارية لكن أعلم أن هذا النقاش سيؤول لطريق مسدود. باختصار السبب وراء جعل أفريقيا عربية هم المسلمون في الماضي و العروبيون في الوقت الحاضر، و إلا فلدينا قوميات كثيرة مسلمة و غير عربية و لا تجيد العربية أساساً، و لك في شعوب شرق آسيا مثال على هذا.

لا أعرف لماذا ترى أفريقيا تقتصر على دول الشمال العربية منها والتي معظم سكان الدول المغاربية لا يجيدون العربية ويميلون للفرنسية أو لهجات صعبة تبدو كأنها لغة جديدة

اللغة العربية لم يفرضها المحتل بل بسبب تعامل المسلمون مع سكان الاصليين لشمال افريقيا و مع الوقت صارت اللغة العربية اكثر انتشار

ام لغات اوروبا هي التي تم فرضها على سكان شمال افريقيا كفرنسية و االاسبانية

في دول أفريقيا التي تعتبر عربية، يوجد الكثير من اللغات غير العربية، لمَ لا نعتبر العربية لغة فرضها المحتل مثلها مثل الأنجليزية والفرنسية؟ ولمَ فـرض العـرب العربية ألا يعتـبـر هذا إحـتـلال ولـيـس دعوة لديـن؟

يفرق المفكرون بين "الاحتلال" في عصر الدول الحديثة وبين التوسع الإمبراطوري في العصور القديمة. فالاحتلال هو احتلال قوم لقوم آخر، والتوسع الإمبراطوري هو توسع الإمبراطور/الملك/الخليفة في الأراضي ليزيد من عدد «رعاياه»، وبين هذين اختلاف كبير.

فالاحتلال، يضع قومًا فوق الأقوام المحتلة. فتكون لغة ذاك القوم وعاداته ودينه هي الوحيدة المشروعة. ويكون أفراد الأقوام الأخرى مواطنين من الدرجة الثانية(إن صح تسميتهم بمواطنين).

أما التوسع الإمبراطوري، فهو توسع صاحب المُلك في عدد رعاياه. فلذلك نجد أن لغة هذا المَلك ودينه لا يفرضان(إلا نادرًا). والرعايا سواسية لا فرق بينهم إلا بمقدار رضا الملك عنهم. وفي تاريخنا نجد أن عرب الجزيرة كانوا من المغضوب عليهم عند الخلفاء؛ لكثرة خروجهم عليهم، فأغلب الخلفاء مالوا للفرس والأتراك والأكراد؛ ليحموا عروشهم.

والعربية لم تفرض على قطر من الأقطار، إنما أخذها الناس بالمخالطة والتعلم.

أخي الكريم دعني أقول رأيي فقط في أمرٍ ما ثم أقوم بالدخول إلى النقاش:

في اعتقادي من قراءة ردودك هنا أن مشكلتك مع العربية أساسًا، ودليلي في اعتقادي هذا كونك لا تمانع استخدام أي لغة أخرى غير العربية، وكذلك مع الإسلام.

الأمر الآخر: رأيت تحول النقاش من صلب موضوعك للإسلام، رغم قولك: "أتمنى نقاش هادئ بدون تعصب، أنا أتحدث العربـيـة"، فأراك متعصبًا تجاه ذلك الأمر.

لأدخل في النقاش: لقد تحدثنا اللغة العربية لفترة طويلة جداً جداً جداً حتى اعتادت ألسنتنا على الحديث بها، وأنت وُلدت واجدًا والداك وعائلتك تتحدث العربية بشكلٍ أساسي، وبالتالي أصبحت هي لغتك الأم.

لمَ تعتبر هذه الدول اللغة العربـيـة هي الهـويـة؟

لسنواتٍ طويلة جداً أصبحت العربية هي الوسيلة التي تنقل بها ثقافتك وتاريخك.

أو تتحدث لغة أفضل (عالميـاً) كالأنجليزية

أنا لا أرى أفضل من لغتي أخي الكريم.

دون أن يصدعوا رؤسنا بالثقافة العربية؟

لم تصدع رأسي، ربما أنت لكن أنا لا.

لماذا لا نعتبر العربـيـة لغة محـتـل؟

أنت من تراها هكذا.

فما رأيته أنت إحتلالًا لا أراه أنا كذلك.

لست مخضرمًا في التاريخ أو قارئ جيد فيه (ولكن على الأقل أقرأ ولو قليلًا فيه، فأنا أستمتع بقراءته)، ولا أجد العربية أو العرب كذلك، كما أنني لا أستقي معلوماتي وقراءاتي التاريخية من ويكيبيديا (أو ويكي مصدر) بل من كتب.

أخيراً أنت قلت في أحد ردودك هنا:

لا أومن بالأديان كلها

أنت حرٌ أخي ولك كامل حريتك في ذلك، ولكن لا تعادي الدين وتتعصب ضده.

وفي الختام السلام عليكم ^_^

ما تقوله ينطبق على أي لغة.

هل على الأمريكيين التوقف عن التحدث الإنجليزية؟ أكثر من ذلك هل على الأنجليز أيضا التوقف عن تكلم الإنجليزية كون أصلها ألماني؟ هل على العالم التوقف عن استخدام الأرقام العربية؟

شخصيا، أحب العربية، أحب الإسلام. لا أكثرث ﻷي شيء وليس لدي أي عقد شخصية بخصوص الأمر...

العرب جاءوا محتلين من كل مكان و فرضوا لغتهم لكني لا اجد ان اللغة مشكلة اكثر مما تحمله القيم حاملي تلك اللغة

المشكلة في القيم الاسلامية هي سبب تخلفنا فالباكستان و افغانستان و ايران لا يتحدثوا العربية لكنهم ما زالوا في خندق التخلف

حتى كمال اتاتورك اراد ان يطرد العربية من تركياحتى جعل الاذان بالتركية و تركيا الان ترتد الى التخلف بفضل الاسلاميين بقيادة اردوغان

اللغة العربية لها ميزة ان الناطقين بها الان و من يفهموها يزيد على 350 مليون فالافضل اننا نستغل علمنا بتلك اللغة لنفهم اسباب تخلف تلك الامة و نحاول اصلاحها و بوادر اصلاح تلك الامة باصلاح الدين الاسلامي فلو مثلا تحول هؤلاء جميعا الى اللادين و اعتنقوا مبادئ ليبرالية علمانية حديثة لن تشعر بكون اللغة العربية لغة احتلال بل ستراها لغة علم و نور و حرية ...

ستراها لغة احتلال طالما عكست قيم دين الاسلام اللي هي فعلا قيم سيئة و تكرس للديكتاتورية و القمع و الطائفية و العنصرية

أنت كافر بالإسلام وتكرهه فلماذا تراوغ بإدخال الكلام عن اللغة العربية وعن البطيخ

لماذا لم تقل أنك غير راضي عن دخول الإسلام لإفريقيا وكنت تتمنى لو كان كلهم ملحدين مثلك يعيشون حياة الشمبانزي دون قيود

لان الضعيف دايما مولع بتقليد القوي كما قيل والقي ليس عسكريا فقط بل يشمل هذا القوة الثقافية والدينية ما حدث ببساطة ان العرب كانوا اقويا دينيا وثقافيا فقلدهم الاخرين في لغتهم يكفيك ان تعلم ان الدول الشرقية الفارسية التي حكمها فرس كانو يتحدثون العربية وايران الفارسية كانت تتحدث العربية حتى القرن 16 ميلاديا

على ان القوة ليست العنصر اولحيد ولكن ايضا الاحتكاك والتواصل فمثلا الاتراك حكموا العالم العربي والاسلامي لكن اختلاطهم بنا لم يكن كما ينبغي رغم هذا هناك الكلمات الكثيرة في لهجات الشام ومصر التي ترجع اصولها الى اللغة التركية بسبب قوة الاتراك وتاثيرهم بل ان رواية القران رواية حفص عن عاصم انتشرت اكثر ما يكون بسبب حكم الاتراك كما سمعت لانهم كانوا يستعلمونها والله اعلم بصحة المعلومة لكن القصد ان القوي دايما تنتشر لغته وثقافته

بخصوص الدعوات لتغيير اللغة العربية بلغات اصلية فانا شخصيا لست عربيا لا بالعرق ولا بالدم وليس اصلي من الجزيرة العربية رغم هذا ان ارى ان هذه الدعوات عبثية جدا ولا فايدة منها اطلاقا لان هذا امر تعودنا عليه وانتهى وتغيير اللغة واستعمال جديدة سيسب صعوبات وسيسبب ازدواجا لغويا على الاقل في جيلين ومن وجهة نظري الازدواج اللغوي يسبب صعوبات وتاخر في التعلم

اخيرا لا تنسى ان الدعوة الى لغة ما دون سبب فعل غير عاقل لان كل اللغات (حتى العربية) تتعرض للتطور الزمني وانت ترى بنفسك اللهجات التي نتكلمها ليست كلغة العرب او لهجاتهم في قديم الزمان فحتى لو اتيت بلغات اصلية مع الوقت ستتغير وتتدبدل فما الحكمة؟ ارى انها عملية عبثية واما استعمال العربية فارى له سبب وهو ان تراثنا التاريخي والديني والثقافي والادبي الكثير جدا جدا منه وهو غزير مكتوب بالعربية فالانقطاع عن العربية سيشكل حاجزا وسدا منيعا بيننا وبين هويتنا التاريخية والثقافية والدينية بل حتى المسيحين في بلدي يستعملون اللغة العربية في ترانيمهم وطقوسهم ويقراون الكتاب المقدس بالعربية

اخي الكريم

من اخطاءك توهمك ان اللغة العربية الحالية هي لغة جميع العرب

والحقيقة خلاف ذلك

فقدماء اليمنيين وانا من اليمن وهم اصل العرب كانوا يتحدثون لغات اخرى غير العربية المعروفة كاللغة الحميرية وما يسمى بالمهرية ومن العجائب وجود منقوشات قديمة جدا بهذه اللغة في امريكا اظن ولاية كولورادو

والمقصود هنا

القران الكريم هو الذي جعل المسلمين يتجهون الى لغة قريش ويتخلون عن اللغات الأخرى

والعرب مثلهم مثل غيرهم تركوا لغاتهم القديمة واتجهوا الى لغة القران الكريم

من جهة ثانية

كون الأمازيغ يتحدثون لغة مختلفة عن لغة قريش فهذا في حد ذاته لا يعني أن الأمازيغ ليسوا عرب

شخصيا أميل وبقوة ان الأمازيغ عرب مثلهم مثل الحميريين والسبائيين الذين كانوا يتحدثون بغير لغة قريش

ولا ادري هل العلم الجيني يؤيد او ينقض هذا لكن استنتج هذا من خلال الملامح ومن خلال التشابه في العادات والثقافات بين الامازيغ وقدماء العرب الملاحظ من الافلام الوثائقية عن الامازيغ

محبتي